850 EVO MZ-75E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.53	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.21	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[3tk]

2025年2月20日 03:29 [1937652-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

7年経っても問題なし

【読込速度】
SATASSDなのでそんな早くは無いですがHDDより断然早いですし普通に使う分には問題なしです
【書込速度】
読み込みと同じく。
【消費電力】
デスクトップPCで使ってるのでそんなシビアに省電力性を気にしていませんが電気バカ食いはしていないと思います。
【耐久性】
7年経った今でも問題なく稼働しています。（電源投入時間は4年強）書き込み量は28TB程です。TBWは150TBなので先に保証期限が過ぎましたね。
【総評】
2018年の正月ごろに1万5000円ほどで購入。今からすればびっくりするほど高額でコスパ最悪ですが、まだ使えてるので当時はやり始めた格安SSDのカラなんちゃらとかを買って壊れて安物買いの銭失いにならなかった…と思えばいい買い物だった…と思うようにしています。
システムドライブ用に使用→970EVOPlusをシステムドライブ用に使用したのでこれをデータ用に移行→NVMeSSDを壊してしまったのでピンチヒッターとしてシステムドライブ用に使用と使ってきました。
3DNAND初期のSATASSDとして比較的高性能な部類だけあって特に大きな問題は感じませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2018年2月8日 15:04 [1103010-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

新型が発売されたので、お安くなってきています。

Crucial MX200 CT250MX200SSD1と速度比較

【読込速度・書込速度】
1年半使用したCrucial MX200 CT250MX200SSD1に負けてしまうなんて・・・・・・
※その程度のスコアの差は、実際に体感できるほどではありません。


【消費電力】
計測したことはありません。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価といたします。

【総評】
新型の960 EVO(SATA)が発売になったので、在庫調整のためか安くなってきたので購入しました。
新型の価格がこなれてきたら新型を買ってレビューしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[親方.com]

2018年1月29日 00:20 [1099903-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

コレで良かった〜！

【読込速度】
速い〜！の一言です。
やはりSSDは良いです！

【書込速度】
これも速いんじゃないですかね〜？
詳しくは調べていませんが、体感速度として。

【消費電力】
あまり気にしないので、関係ありません。

【耐久性】
落としたりしていないから、分かりません（笑）。
水没はしない前提で…。

【総評】
SSDが高価な頃は、正直SSDに懐疑的でした。
現在SSDに換装したのはLenovoのideapad 300というスペックが低いノートですが、購入時に入っていた1TBのHDDが遅くて遅くて…。

MacBook ProでSSDの512GBを使用しておりましたが、水没させてしまったので仕方なく購入して。
でも、やっぱり「遅い」のでSSDに換装したら、見違えるように速くなりました。
CPUはCeleron N3060、メモリは8GBと非力ではありますが、現状では満足しています。

家にある他のマシンもSSDにしたいと思っています。
でも、一番欲しいのはMacBookかな〜？　(^_^;)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ichi3151]

2018年1月22日 11:11 [1098113-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	2

良品

初めて購入しました、パフォーマンスも良く価格も手ごろ、あとは耐久力に期待したいものです

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[Kingkaji]

2017年12月27日 09:01 [1090161-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

SSD高速対応

価格が下がり、導入効果大、　付属ソフトも簡単で　経験不測の人でも簡単に導入できる。費用対効果絶大。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[元菊池米]

2016年7月31日 09:35 [890980-3]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	1

障害報告（製品交換）

850 EVO交換前	850 EVO交換後	840 EVO

1週間ほどでアイ･オー･データ機器より修理報告書と共に返送。

やはり同様の症状が確認出来たとのことで製品交換を行い登録シリアル番号を変更した旨報告があった。
サポート対応を問題なく順調に粛々と進められたのは評価ポイント。
レシートのあるなしで大きく対応が異なるので、保管しときましょう。

ベンチマークも交換前と大差がない。

今回最新データを旧SSDの840 EVOに待避出来たので事なきを得た。
私の場合旧SSDは交換後も保管するのでこういう時には助かる。
バックアップをわざわざ取るより日常運用に早く切り戻せるのでこっちのが便利だと思う。

結論的には速度的には旧機種と大差なく耐久性に難あり。
Samsung Data MigrationとUSBアダプタと言う移行作業楽々おまけがない限り特にお奨めしかねる機種である。

比較製品

サムスン > MZ-7TE250B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[YKBYSH]

2016年3月9日 17:02 [901369-4]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

速かった！　けど　弱かった…

２台のWSの起動ディスクとして、250GBのHDD各３台で500GBのRAID5を組み使っていたましたが、
昨年11月に、予算内のSSDの中で比較サイトにおいて最も高速だった当品を購入し、両機とも置換えました。
その甲斐あって、
シーケンシャル読出は２倍、シーケンシャル書込も5.5倍、
少セクタのランダム読出は何と110倍、少セクタのランダム書込も110倍、それぞれ高速になり、
その時点では大変満足していました。が…

７５日経過した時点で、１台のWSの起動時に当SSDの管理領域が破損し、
起動不能、データ吸上げも不能となってしまいました。
仕方なく１１月時点のバックアップデータをリストアしましたが、
その１５日後（つまり置換えから９０日後）、もう１台のWSでも同じ障害が発生してしまいました。

後になって、複数のSSDの長時間使用比較レビュー記事を調べると、
サムソン製品は使えば使うほど、速度が低下し、信頼性も低くなる、と知りました。

今回の障害は、２台とも総書換え回数が数十回（２０TB弱）で起きています。
これは、WSの起動ディスクとして信頼度が余りに低すぎます。

いくら実装直後の速度が速くても、今後も使い続ける気にはとてもなれません。

同じ長時間使用比較レビュー記事で最も性能劣化の少なかった
SANDISK製のSDSSDXPS-480G-J25を２個購入し、両WSとも置換えました。

読出・書込速度はいずれも当サムソン製品より約１０％劣りますが、
信頼度には代えられません。

当サムソン製品をお使いになる際は、頻繁に全データバックアップをすることをお勧めします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[maisu@777]

2016年1月11日 22:24 [893897-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

デスクトップのシステムドライブとして購入

転送速度（RAPIDモード使用時）	1/11現在のSSDの状態

以前は250GBの同製品を使用していましたが、開発ソフトウェア等を一斉に入れたところ、容量が心もとなくなったので、２倍の500GBモデルを購入しました。

【読込速度】
RAPIDモードを利用した状態で、シーケンシャルが7319MB/s。特に不満はありません。

【書込速度】
シーケンシャルで4065MB/s。動画やハイレゾ音源などをまとめて転送すると、RAPIDモードのメモリーを使い切ったところで若干スピードダウンしますが、それでもHDDよりは圧倒的に早いので、大きな不満はないです。

【消費電力】
デスクトップPCで利用しているので、無評価です。

【耐久性】
PCに組み込んでから150時間程度使用。総書き込み容量は882GBとまだまだ少ない状態ですが、現時点で書き込み失敗や予備ブロックの使用は0のままです。この状態が継続してくれればいいんですが。。。

【総評】
昨今、SSDの値崩れが激しく、他メーカーに比べるとちょいお高めの部類に入ってしまった製品ですが、
性能面での不満は特になく、普通に満足しております。
今まで使っていた250GBモデルは外付けケースに入れて使い続けていく予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[suikankinpo]

2015年11月12日 17:00 [874526-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

Dell Inspiron 7347 2in1に換装しました。

core i5
メモリ　８ＧＢ
Windows 10

標準で何ら問題はありませんでしたが、より良いマシンが世の中に後から後から出てくるのを見ていると口惜しさがふつふつと・・・
そこで、一番簡単なところでＳＳＤへの換装を思い立ちました。
このＳＳＤを選んだのは、このサイトの評判と価格。
結果的には良かったと思っています。
しかし、換装には長い時間がかかってしまいました。
付属のミラーリングソフトがWINDOWS10に互換していなかったためです。他のユーザーさんの記事を見てフリーソフトを使ってやってみましたが私はことごとく失敗。。。。。
ネットをチマチマ調べていると、サムスンからWindows10用のソフトが供給されていることを知りダウンロード。
無事換装が完了しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[CrazyCrazy]

2015年9月25日 11:35 [861098-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

初めてのSSD換装

ノートパソコン（FMV LIFEBOOK AH77/D）の立上がりの遅さに不満があり、前から検討していたSSD換装です。
容量と価格コムやその他の口コミで選定しました。

なにより良かったのはSSD換装後のPCが別物かと思うほど快速・快適になったことです。
まだ数日しか使用していないので、耐久性は？？ですが、その他のスペックに満足しています。
（他メーカーのSSDを使用したことがありませんので、比較ができないため採点は４点にしています。）

不満だったのは、付属ソフトのData Migration（データ移行用）、Magician（SSD管理）ともにwindows10に未対応だったことです。
Data Migration（データ移行用）でクローン作成に失敗し、やり直しをしたり、フリーソフトを探したりで、かなりの時間を費やしました。
サムソンに問い合わせたら「windows10に対応していないので、付属ソフトは使えないと…」
ただサムソンの製品紹介HPにも、購入したアマゾンの製品ページにも、その旨は全く書かれていません。
サムソン自体がwindows10未対応を認識しているのなら、告知する責任があると思うのですが…
シルバーウィーク中にSSD換装をしていたのですが、サムソンのサポート窓口が平日のみ受付なので、なおさら面倒でした。

フリーソフト「AOMEI Backupper」で、クローン作成できたので助かりましたが、
windows10のPCへ使用検討の場合は注意が必要です。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[幼稚園専業写真屋]

2015年9月16日 16:53 [858739-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

メーカーのこだわり無しで選びました。OKです。

五月末頃購入で、約四ヶ月使用のレビュー。

DellのデスクトップPCに装換。

まず大事なのは、まだ一度も壊れていないと言うこと。
500GBマックス近くまで、データのコピーなどをしていますが、データも飛ばず、止まることもなく、使えています。

さすがにバカッ速いです。
SSDメーカーのそれぞれに多少の速度差はあるのでしょうが、体感はHDDとは比べものになりません。
発熱も少なく、ほぼ全てに満足しています。

唯一難点は、このSSDの構造が新しすぎたのか、DellのPCでは、付属の引っ越しソフトで認識しなかったこと。
他社製品のケーブル(引っ越しソフト)が必要でしたので、☆を一つ減らしました。
製品そのものは、とても良いです。
その辺りの顛末は、以下に記しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000725580/#18756680

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[COBOLと]

2015年6月19日 18:08 [834702-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

注意：サムスン製SSDにバグあり

現在840や850のファームウェアにバグがあり誤ったブロックを消したり
ファイルシステムが破壊される事があるようです
http://techreport.com/news/28473
https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/


公式サイトでまだ発表されてないため詳細は不明ですが
購入者はバグが解消されるまでtrimコマンドを使わない
もしくはtrimを無効化しておいた方が無難と思われます

私はコマンドプロンプトを使って無効化しました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[terumh]

2015年4月7日 09:13 [813506-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

微妙

今回は、ラビットモードを試したくてこの商品を選びました。
バックアップからリカバリした状態での計測ですが、リードが500いきませんでした。
以前使ったことのある、サムスンの830よりは格段に早いです。
そして、ラビットモードですが、体感速度に大幅な変化は見られませんが、従来のTLCに比べると十分な速度ではないかと・・・
コスパ重視なら買いですが、ベンチマーク重視ならこれよりハイスペックなモデルがいいかもしれません。
これの前に使用したのがCFDのCSSD-S6T512NHG5Qでした。

付属ソフトですが、引っ越しソフトはマスターブートエラーが起きました。
時間は３０分くらいでできましたが・・・
結局、手持ちのHD革命を使用こちらは問題ありませんでした。

これからSSDの導入を考えるのなら十分のスペックでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[mekyuuri]

2015年1月3日 18:52 [784560-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ssd 840 evo　250Gからの乗り換えです

今までいろいろなSSDを使用してきたが、新しく850EVOが発売された後相当悩んでこの正月にPC DEPO幕張店にて買い求めた。
OSだけにSSDをインストールしていたつもりだが、知らず知らずのうちにSSDがキャパいっぱいになってきてしまったので思い切って500Gに変えたわけ。
付属の意向ソフトで早速置換。非常に速いということが実感される。
samsug製より安いSSDもあったが安定性を重視した。
耐久性については今後レポートする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視