850 EVO MZ-75E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.53	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.21	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おらおら555]

2024年6月23日 22:53 [1855847-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

耐久性は十分なのではないでしょうか

CrystalDiskMark	CrystalDiskInfo	SamsungMagician

2018年1月5日にソフマップ Yahoo!店で購入していました。
ポイントが貰えるとのことで、今更ながらレビューしてみたいと思います。
当時\14,980もしたみたいです。

【読込速度】
公称550MB/Sとのことなので、CrystalDiskInfoの画像を貼ってますが
ほぼ謳い文句どおりだと思います。

【書込速度】
こちらは公称520MB/Sとのことなので、少しだけパフォーマンスが
出ているのではないでしょうか。

【消費電力】
気にしたことも、測ったこともないですが、多分普通だと思います。

【耐久性】
もう６年も使っていたので、十分だと思います。今年になってKP4１病が
出てしまい、再インストールした時にシステムドライブからは引退して
データ保存用になっていますが、まだ使えそうです。

【総評】
時々メーカ純正のツールSamsung Magicianでも状態を確認していますが
おそらくまだ信頼性を損なうまでには至ってないと思います。
現在のシステムドライブは同じ2.5インチのKIOXIA EXCERIAなのですが
体感できるレベルで性能的にあまり差がありません。
システムドライブとして使うのはちょっと考えものですが、データ保存を
たまにするくらいなら大丈夫だと思って使ってます。
廃棄するときにSSDをどうするのが良いのかまだわかっていませんが、
それまで先は長そうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[taku986]

2018年2月27日 11:46 [1107953-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

継続

840 EVOを2013年に購入して
保証期間の3年を超えたので
大事を取り交換しました
データー移行はサムスンデーターマジックがあるので
簡単に出来ます
os移行後今だ不都合が現れないので
安定していると思う
他のメーカーに比べ価格がやや高めだが
保証期間を考慮すれば同じくらいか
今後m.2が安くなればそちらに以降したいと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[元菊池米]

2016年7月31日 09:35 [890980-3]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	1

障害報告（製品交換）

850 EVO交換前	850 EVO交換後	840 EVO

1週間ほどでアイ･オー･データ機器より修理報告書と共に返送。

やはり同様の症状が確認出来たとのことで製品交換を行い登録シリアル番号を変更した旨報告があった。
サポート対応を問題なく順調に粛々と進められたのは評価ポイント。
レシートのあるなしで大きく対応が異なるので、保管しときましょう。

ベンチマークも交換前と大差がない。

今回最新データを旧SSDの840 EVOに待避出来たので事なきを得た。
私の場合旧SSDは交換後も保管するのでこういう時には助かる。
バックアップをわざわざ取るより日常運用に早く切り戻せるのでこっちのが便利だと思う。

結論的には速度的には旧機種と大差なく耐久性に難あり。
Samsung Data MigrationとUSBアダプタと言う移行作業楽々おまけがない限り特にお奨めしかねる機種である。

比較製品

サムスン > MZ-7TE250B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[YKBYSH]

2016年3月9日 17:02 [901369-4]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

速かった！　けど　弱かった…

２台のWSの起動ディスクとして、250GBのHDD各３台で500GBのRAID5を組み使っていたましたが、
昨年11月に、予算内のSSDの中で比較サイトにおいて最も高速だった当品を購入し、両機とも置換えました。
その甲斐あって、
シーケンシャル読出は２倍、シーケンシャル書込も5.5倍、
少セクタのランダム読出は何と110倍、少セクタのランダム書込も110倍、それぞれ高速になり、
その時点では大変満足していました。が…

７５日経過した時点で、１台のWSの起動時に当SSDの管理領域が破損し、
起動不能、データ吸上げも不能となってしまいました。
仕方なく１１月時点のバックアップデータをリストアしましたが、
その１５日後（つまり置換えから９０日後）、もう１台のWSでも同じ障害が発生してしまいました。

後になって、複数のSSDの長時間使用比較レビュー記事を調べると、
サムソン製品は使えば使うほど、速度が低下し、信頼性も低くなる、と知りました。

今回の障害は、２台とも総書換え回数が数十回（２０TB弱）で起きています。
これは、WSの起動ディスクとして信頼度が余りに低すぎます。

いくら実装直後の速度が速くても、今後も使い続ける気にはとてもなれません。

同じ長時間使用比較レビュー記事で最も性能劣化の少なかった
SANDISK製のSDSSDXPS-480G-J25を２個購入し、両WSとも置換えました。

読出・書込速度はいずれも当サムソン製品より約１０％劣りますが、
信頼度には代えられません。

当サムソン製品をお使いになる際は、頻繁に全データバックアップをすることをお勧めします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[COBOLと]

2015年6月19日 18:08 [834702-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

注意：サムスン製SSDにバグあり

現在840や850のファームウェアにバグがあり誤ったブロックを消したり
ファイルシステムが破壊される事があるようです
http://techreport.com/news/28473
https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/


公式サイトでまだ発表されてないため詳細は不明ですが
購入者はバグが解消されるまでtrimコマンドを使わない
もしくはtrimを無効化しておいた方が無難と思われます

私はコマンドプロンプトを使って無効化しました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nagarthm]

2015年5月29日 14:38 [828690-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

う〜ん。

ＨＤＤからＳＳＤに換装し、PCのパフォーマンスを向上するために購入。初めてのことでいろいろレビュー等を参考にしこの商品に決めました。体感的には少し早くなったことはなったのですが読み込み・書き込み速度ともに仕様値の半分くらいしか出ません。いろいろ設定等をいじくっていますが原因不明。初めてなのでこの商品がいいのかどうかはわかりません。PC側の問題かも？もう少し粘って設定等を変えていこうと思っています。ということでオール3としました。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視