Chromebook C300MA C300MA-BLUE [スカイブルー] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	1.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんなす]

2017年1月27日 21:04 [998581-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

すぐ壊れた

デザインはすっきりして良いです。立ち上がりも一瞬です。映像系は苦手のようですが、処理速度もよいです。サブのノートパソコンとして購入しました。そして購入１年で、自宅のWifiを拾わなくなりました。電源を切って入れてを繰り返すと、Wifiを拾う時があります。次第にWifiを拾わなくなる率が高くなりました。壊れたんだと思いますが、１年で故障とは早すぎる印象を持ちました。
パソコン自体に保存できないデメリットがあるので、この価格に納得しましたが、１年で壊れるなら高い買い物になりました。なので、この満足度です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[lidjar]

2015年2月24日 07:14 [800652-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

起動速度とバッテリー性能が良い

【デザイン】
好みによりますが、スッキリしていて良いデザインだと思います。

【処理速度】
(ブラウジング専用端末には十分な性能という意味で)早いです。

【グラフィック性能】
それなりの品質です。カクつきが無いレベル。

【拡張性】
インターフェースは商品仕様のとおりです。
ブラウジング専用端末ですし、十分でしょう。

【使いやすさ】
液晶画面を閉じるとスタンバイ状態になり、開けると一瞬で起動します。
後述のバッテリー性能と相まって、一番の評価点だと感じています。
なお、通常起動には7秒ほどかかります。

最近数を減らしているUSキーボードです。
chromebook全般に言えることですが、deleteキーが無いのが残念です。
capslockキーの位置にある検索キーは、必要性を感じません。

タッチパッドは大きめで、筐体の横幅の1/3以上あります。
表面はツルツルしています。たまに滑ります。

三本指の横フリックがタブ切り替え(ブラウザバックが良かった)
ダブルタップ後のスライドで範囲選択できない(タッチパッドを押してスライド)
等の操作性の悪さが減点対象です。

【携帯性】
13.3型で1.4kgですから、軽いとは言えません。
強度はあるほうです。持ち運びは苦になりません。

【バッテリ】
スタンバイ状態でもバッテリーはほとんど減らず、シャットダウンの必要が無いくらいです。
また、公称値の8.5時間は伊達じゃありません。そのくらい保ちます。

【液晶】
それなりの品質です。
動画を見るなら、オススメできません。
高品質の液晶に慣れていると、ガッカリします。

【総評】
値段と性能がマッチしている端末。と言ったところです。
2台目として使ってください。
お金に余裕があるなら、あえて買うような端末では無いと思います。