XJC-Y010(LG) [ライトグリーン] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.08	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.38	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.47	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.14	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.24	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A-Q-S]

2023年10月31日 18:08 [1774906-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

アパートでの使用は気を使う。

プラスマイナスゼロ製品は扇風機に次いで2代目。日本ブランドという事と、シンプルながら個性的なデザイン。カラーリングも優しいグリーンで決めました。
軽量でお手入れし易いのもポイントが高い。吸引力を謳う某クリーナー程では有りませんが、中々力強い。駐車場で愛車の車内掃除が主ですが、割りと大きい石ころもどんどん吸ってくれます。

但し、音はけたたましい…壁の薄いアパートだとお隣さんから苦情が来そう。その辺りは配慮が必要だと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[かかかいと]

2018年7月16日 13:17 [1142965-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

とても良い物だが、スタンド周りがダメ

コードつき掃除機と比べて圧倒的に手軽に掃除できる。
大げさではなくコードつき掃除機の100倍は掃除するようになった。
ちょっと気になったらすぐに使えるからすばらしい。
弱でも大抵は十分掃除できるので、その運転時間の長さが良い。

唯一気になる点は、スタンド周り。毎回立てかける時にイライラさせられる。
まずスタンド自体が思いの外でかく邪魔、無骨な金属むきだしなのが本体のスタイリッシュさとアンバランス。
なによりダメなのは、スタンドにヘッド付近の細いパーツをはめ込む事で固定するのだが
ヘッドを一度直角にロックしないと入らないようになっていて
いちいちロックするのが面倒なのと、使用しているうちにロックが緩くなっていき
わずかな揺れでもロックが外れるので、イライラ棒でもやっているかのように
慎重にスタンドにはめ込まないと立てかけられない。
スタンドに立てかけるだけなのに何やってるのだろうと馬鹿らしくなります。
半年も使うと、ヘッドはユルユルになります。これ以上緩くなったら、スタンドが使えないので
スタンド周りは0点かな。

頻度

週3〜4回

[みやっ]

2017年10月5日 12:01 [985985-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

改良の余地あり

ハンドル・取っ手部分

中身がマキタで、しかもマキタより吸込仕事率が少し高いとのことで購入しました。
ダイソンの1/3以下の仕事率ですが、吸い込み口がシンプルなためフローリングではダイソンと吸引力に差がないです。
半面、ヘッドで掻き出しブラシなど無いためカーペットとか座布団とか平らでない物には、固形物は吸いますがダニの吸引など弱いです。
それとヘッドのベゼルが広いため、部屋の隅や角は吸いづらいです。

ノズルのジョイントが斜めカットなため、ヘッドを取るとそのままアダプター付けずに手元を吸えて考えられたデザインです。
なのに別売りの頻度の高いブラシヘッドを本体に収納することができないため、デザインが優れているのかどうなのか微妙な部分もあります。
ゴミ捨て時も、フィルターブラシが付属していないため、フィルターにくっついた埃の塊を取るのに手を汚し大変です。
カパッと開けた際に、本体蓋側（バッテリー側）の内側に埃取り用ブラシが生えていたら便利なんですけどね。
スタンドで自立もしてほしいです。地味に、掃除中何度か腰を下ろして置くのが負担です。

セールで1.2万円で別売り付属品一式ついて買えたから良いのですが、
正直、割と高性能な本モデルでもせいぜい出して１万円以下な使用感。
１世代後の現行モデルもモーターは一緒なので、もっと割に合わないと思うでしょう。
本製品に限らず、ほとんどバッテリーの値段です。

結局１万円台の安いコード有り掃除機をもう１台買いそうです。
あくまで補助、デスク・テーブル回りをササっと使用する感じですね。

【追記】
１年経つ前にハンドルが壊れました。
ヘッドが左右に曲がれるため、ハンドルの取っ手も左右に負荷がかかります。
ゴミ捨ての際も、ハンドルを持って左右に回し本体を開閉するため負荷がかかります。
そのせいか、電源ボタン付近よりハンドル取っ手部分に亀裂が入り、亀裂が入ってからはアッという間にポッキリでした。
しかもハンドル部分のうち、内回りのグレー部分は本体とくっ付いていない構造のようなので、実質半分の面積で本体と取っ手が繋がっているため、もともと強度不足を感じる構造に思えます。

そのため、掃除の際は方向転換をせず前後にかけることをおススメします。
ゴミ捨ての際も、なるべく取っ手は触らず、本体の上下部分を押さえて開閉することをおススメします。

通常使用内の破損でしたのでメーカ保証が効き、対応はとても良くダストカップなどクリーニングもされてました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[bobo198000]

2017年4月21日 22:34 [1022468-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽く掃除するには良いです

戸建ての一階部分の掃除用に購入。
軽く掃除したいなら丁度良いです。
ヘッドの動きは若干固さを感じます。
収納時もヘッドの固さが影響してセットしづらいです。ごみを捨てる際はゴミが残りやすい印象です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[SN-mk10]

2016年3月27日 17:02 [917530-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

身近に置いておけて、ちょいちょい使うには見た目も性能も◎

XJC-Y010(1)	XJC-Y010(2)	XJC-Y010(3) ノズル
XJC-Y010(4)　ダストボックス内	XJC-Y010(5)　排気口の位置

【デザイン】メカっぽくなく、派手な装飾もない。かといって業務用然とした機能追求型でもない。本体も円柱状でシンプルな造形全体が柔らかな曲線でまとめられており、強い主張はありませんが、ほのぼのとした機能美とでもいうようなカタチ。見えるところに置いておいても目障りになりにくいのは、デザイナーの狙い通り。
フロアノズルを引掛けて本体ごと立てて置けるスチール製のスタンドが付属しています。壁掛けと違って、どこにでも置けて、その状態からハンドルを持って引き抜けば、さっと使えるのはメリット。スタンドがそれなりの面積を取るので、それをどう評価するか。
ロングノズルに留めておける隙間ノズルホルダが付属しており、そこに隙間ノズルを挿しておけるのですが、これを付けるとカタログ写真の立ち姿のようなシンプルさが損なわれるのが惜しいところ。なお、隙間ノズルホルダは隙間ノズルの縮径部を受けているだけなので、そのままロングノズルの先端を上方に持ち上げると抜け落ちます。

【使いやすさ】コードレスで軽量なこと、見えるところに置いておけることから、ちょっとほこりが目に着いたり、食べこぼしを除去したい時に躊躇なくすぐに使えるのが合目的的ですばらしい。
重量のあるモーターが手元側にあるため、ロングノズルを付けた状態で階段や棚の上などの掃除がしやすいのも、このタイプのメリット。また、本体後端にコの字型に設けられたハンドルは、使用する態様によって持つ位置を変えられ、持ちやすいようにそれぞれの辺にちょっと角度がつけられているので、手首の負担にならないのが秀逸。
操作ボタンは１つで、（標準）→（強）→（ハイパワー）→（OFF）となります。他の方もご指摘のように、OFFの度にハイパワーを経由するのは、操作が煩わしいのと、最後に空ぶかししているようでバッテリーを無駄にしている感が強いためマイナス点。
（その点を改良された上位機種（XJC-A020）では、どのモードからもスイッチの長押しでOFFできるようになりました。消費者の声に応えたカタチですが、バッテリー容量アップと外装仕上げの変更も合わせて値上げになっているのは「？」。ソフトの書き換えで対応できるでしょうから、値上げせずに仕様変更でY010も改善してほしいところ。）

【パワー】このクラスのコードレス機としては充分なパワーと思われます。ロングノズルの状態で、フローリングまたは畳の上の髪の毛、綿埃、パンやスナック菓子の食べかすなどは標準でも吸い取れますが、ピーナッツくらいになると強にしないと吸い込んでくれません。通常、この程度の使い方しかしていないため、必要十分だと感じています。たまに、じゅうたんの上にたまった埃や車の床にたまった砂粒を取るのにハイパワーが役に立ちます。

【静音性】作動音は、標準では夜間でも使用可能なほど十分静かだと感じます。ドライヤーより静かです。やや太めの本体と専用に開発されたモーターがこの辺に活かされているのかな、と思えるところ。強にして他社と同等レベル、さすがにハイパワーは、音源が手元にあって耳に近いこともあって、ちょっと煩くて連続して長くは使いたくない感じ。
ただ、使いやすさに書いた通り、スイッチをOFFするのにハイパワーを経なければならないため、せっかく夜でも使える静音性を備えていながら、スイッチを切る前にウィ〜ンと大声で呻らせる羽目になるのが、なんとも間抜けで惜しい。

【サイズ】普通ではないでしょうか。本体ノズルの先端が斜めに切られているため、本体のみでも使用できます。ただし、円柱形の本体中心からノズルが生えているため、本体のみで使用する場合、水平に近づけると本体の角部が床面と干渉する場合があるかもしれませんが、隙間ノズルを付ければ問題にはならないと思います。見た目が細くはないので、逆に手に持ったときに軽く感じると思います。

【手入れのしやすさ】本体をひねってモーター部を切り離し、ダストボックスからフィルターを取り出して、フィルターに着いた埃を落とし、ダストボックスをごみ箱の上でひっくり返して中身を捨てます。紙パック式の方がごみ捨ては簡単かもしれませんが、機構上は本機のようなフィルター式の方がシンプルで、軽量化にも貢献していると思います。
ただ、本機はバッテリー駆動時間が長く、この手のクリーナーの中では太目の本体デザインもあって、ダストボックスの容量が０．６リッターと大き目であるため、ゴミを貯めると、フィルター周りの埃を手で剥がさなければならなくなります。一長一短ですが、まめにゴミ捨てすれば、吸引力も落ちにくいので、その方が賢明なのでしょうね。
フィルターは、メッシュフィルターとEPAフィルターの二重構造。両方とも水洗いでき、清浄度は維持しやすいと思いますが、EPAフィルターは乾きにくいので、EPAフィルターの予備を購入して交互に使用するのが良いかもしれません。
ダストボックス内の吸引口内側は、ダストボックス内底面から1ｃｍ程高く突出しており、そこに逆止弁が備わっているため、スタンドに立てて置いても中のゴミがこぼれ落ちてくることはありません。

【取り回し】まず軽量なこと、上述のようにハンドル形状がよく考えられていることから、取り回し性は良好です。大面積を掃除するようなことのない前提では、フロアノズルの幅が200ｍｍ、高さが50ｍｍとコンパクトなことも取り回し性の良さにつながっており、50ｍｍ径のキャスター付き家具の下も前の方なら掃除できます。

【総評】ちょいちょい使うことを考えると、収納スペースに仕舞い込まずに生活空間に置いておけるデザインであることは重要な意味があります。その上で、クリーナーとしての必要十分な性能（吸引力、駆動時間、静穏性、取り回しのよさ）を備えており、さらに軽量であることから、他社の軽量コードレスクリーナーを目につく場所に置いておくのはちょっとためらわれると感じる方にはよい選択肢になるのではないでしょうか。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ターボパパゴン]

2015年4月25日 18:53 [818713-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

おしいー！けど、　あと、ひと工夫足りません

まさにインテリア掃除機	電源コードが目立ち過ぎ！

ダイソン買わずにこれにしたのは重量が三分の一実売価格も三分の一
で「魅せる掃除機」「おしゃれ」というのが理由です。写真見ていただいたらわかりますがソファにマッチしておしゃれでしょう？　ところが詰めが甘いので近くで見ると乱雑なんです。　せっかく、やや大きめの電源アダプターを壁裏に隠す裏技工事をしたのにコードはスタンドに接続する箇所がなくて、掃除機のてっぺんだから、ぶら下がって、目立って乱雑に見えてがっかり、、、、ほんとに惜しいインテリアメーカの掃除機です
掃除機としての実用性はそこそこって感じ、『ダイソン』と比べるのはかわいそうだけど、値段相当の実用性はあります。軽いけど質感的にはおもちゃっぽいです口に出した感想は「これは安い！」　デス！！

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回