EeeBook X205TA X205TA-B-32G レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.43	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.05	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[中目黒北口]

2016年1月17日 18:27 [896069-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

YouTubeの4K動画をなめらかに再生できる

【デザイン】マックブックエアー並みに薄くて、凄くかっこいいです。僕のやつはレッドなんですが、ツヤ消しで金属みたいな質感の筐体に大変満足しています。


【処理速度】僕のメインPCはCore i5を搭載したデスクトップでそこそこ高性能なんですが、それと較べるとWeb閲覧などはもっさりした感じがします。やったことはないですが、動画のエンコードや編集などには不向きだと思われます。

【グラフィック性能】大変驚いたのですが、YouTubeの4K動画をなめらかに再生できます（IE11とEdgeで確認）。
ディスプレイが4K対応ではないので再生出来たとしても意味がないのですが、とにかく驚きました。
いったいどういうカラクリなんでしょう？

【拡張性】モバイルノートにしては非常に拡張性が高いです。
外部モニターに接続する方法として、マイクロHDMIで有線接続する方法とmiracastで無線接続する方法の2種類が選べます。
僕の場合はmiracastで大画面テレビや外部モニタに無線接続して楽しんでます。

【使いやすさ】僕は無頓着な性格でキーボードやタッチパッドの感触についてそれほどコダワリがないので、不満はないです。

【携帯性】薄くて、重さが1キロ未満なので、携帯性はバツグンです。
トイレ、寝室、居間、台所と、まるでスマホのように持ち歩いています。

【バッテリ】イヤになるくらい持ちがいいです。

【液晶】なんていうか、よく見える角度がピンポイントなんです。
液晶と、32GBのストレージ容量がこのノートの欠点だと思います。

【総評】欠点がないこともないですが、コスパの高さはピカイチだと思います。

個体によって差があるのかもしれませんが、僕の持ってる個体ではUSB回復ドライブも修復ディスクもエラーが出てどうしても作成できませんでした。
ためしに、他のPCで作成した32ビット用の修復ディスクを使ったところ、ちゃんとメニューが表示されて普通に使えました。そのとき、タッチパッドとキーボードがまったく効かない状態だったので、USBハブ経由で外付けキーボードとマウスを接続する必要がありました。
システムイメージのバックアップと復元は問題なく出来ています。

ストレージ容量が32GBと非常に少ないので、いろいろと工夫が必要です。
ストレージ容量が少ないにもかかわらず、デフォルトでは玉石混交のプログラムがたくさんインストールされているので、プログラム名をネット検索して自分にとって必要ないと思ったものは思い切って片っぱしからアンインストールしてゆくことが必要です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ghibller]

2015年2月13日 20:53 [797482-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ちはこび用として最適

当方大学四年で今までは家のデスクトップパソコンと研究室のパソコンだけで過ごしていたのですが、論文を移動時間でも作成したいというのと来年の就職なども見据えた時に
・パワポとエクセル、ワードがストレスなくできる
・持ち運びができる(1kg程度)
・バッテリが一日持つ
・記録媒体がHDDではなこと
・デザイン恥ずかしくないレベルであること
を条件に探していました。予算は7万円くらいだったのですが、Ultrabookなどはとても高価で、Macも考えたのですが、やはり高価で。他のパソコンもいろいろ見ましたが、記録媒体がHDDであったり持ち運ぶには重すぎたりして中々いい製品にめぐり逢いませんでした。
そんななかこちらの製品と出会い、すべての要件を満たしてくれていたのですぐに購入しました。
メモリが2GBしかないのが不安でしたが、購入して1ヶ月、ストレスフリーにワード、パワポ、エクセルができています。複雑な統計処理などはちゃんとしたパソコンで行いますが、軽い表計算程度ならサクサクです。

持ち運び用のパソコンを探している方にはとてもおすすめです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ふくつ]

2015年1月28日 18:24 [792706-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです！

皆さんが評価しているように、中々処理速度もATOMの割には優れていると思います。
バッテリーはまだ評価半ばですが、他の人の期待値を参考にしていますが、まだ出張に連れて行っていないので辛口の評価にしています。
携帯性は1kgを切っているので非常に良好です。
USBも2つ有り、電源がUSBから供給でないので結構、拡張性は高いと感じました。
これで3万円を切って購入できましたので満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[CalculatorGG]

2015年1月22日 14:14 [790562-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思った以上に使えるノートPC

【デザイン】
色合いも落ち着いていて気になりませんし、悪目立ちもせず普通に使えます。
この色合いは好きなので問題ないですが、
しいていえばカラーバリエーションがあれば良かったかなと(^^;)


【処理速度】
起動とシャットダウンがすごく速いので、気軽に終了させることができます。
ブラウジングやオフィス関連も動作で気になる部分はなく快適です。


【グラフィック性能】
STEAMなどで3Dゲーム（比較的軽いもの）を入れてみたところ、ロードには時間がかかりますが
普通にプレイできていました。
AdobeのCS4　 Illustrator・Photoshop等の動作も軽快で驚きました。
※動画編集等は入れていませんが厳しいと思います。


【拡張性】
microSDの64GBを挿して使用しています。
タブレットと違って気軽にUSB接続で外付けHDも使えるので便利です。
メインの容量は32GBですが、実際回復ドライブとして8GBがパーティションで分かれており
残りの約20GBがOSを含めた使用可能領域です。
lenovo等と違い、回復パーティションを標準機能で削除できるようにはなっていないため、
削除して32GB全て確保したい場合は、自己責任で手動でパーティションを削除する必要があります。
※復元 → PCの起動をカスタマイズする → コマンドプロント → diskpart 等
（通常起動時でのコマンドプロントからでは回復パーティションは削除できません）
（回復パーティション削除後はOSが起動できなくなるので、予めUSBにコピーした回復ドライブ等からの復元を行う）


【使いやすさ】
キーも打ちやすく、動作も軽快なので非常に快適です。
iPad AirやNexus9をメインで使っていましたが、物理キーボードがあるこのPCのほうが合っているみたいです。


【携帯性】
ノートPCだと少しズッシリするイメージがありましたが、そんな事もなく通勤での持ち運びも苦になりません。
またeMMCなのでHDDのように起動時の扱いもシビアにならなくて良いので助かります。


【バッテリ】
仕事でも使用していますが、一日中使用しててもまだバッテリーが残っています。


【液晶】
iPad等タブレットに慣れている方は視野角の狭さが気になるかもしれません。
寝っ転がってhuluやYoutubeなど動画サービスを見る場合は、顔の位置に合わせて角度調整しなければ
暗いシーンなど見えなくなる場合があります。


【総評】
私は29000円での購入でしたが、3万ちょっとと考えても、コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
ファンレスでWindows8.1（32bit）搭載、バッテリー長持ちの、意外と動くCPU、それに本体も軽い！
見つけた時に即買いしましたが、非常に満足です！(^^)

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わらび餅屋]

2015年1月15日 18:17 [788381-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

【デザイン】
可もなく不可もなく…ただ、持っていて古臭いとかダサいようなイメージは全然ありません。

【処理速度】
使い始めてひと月ほど経ちますが、特に処理が遅いと感じるケースはありません。
使用目的が主にインターネットと仕事の文書作成くらいなので余裕です。

また、電源ボタンを押してからの立ち上がりとシャットダウンがものすごく早くて、そこが一番気に入っています。

【グラフィック性能】
高いグラフィック性能を求める作業をしないため、今回は無評価でお願いします。


【拡張性】
USBポートの数は問題ないのですが、できれば一つは3.0に対応してもらいたかったです。
それと、有線ＬＡＮのポートがあればなお良かったのですが…薄い筐体を実現するためにはトレードオフなんでしょうね。

【使いやすさ】
問題ありません。キーボードのピッチも十分です。
タッチパッドも広くて使いやすいのですが、広すぎて逆に誤操作を招いてしまうケースも。

【携帯性】
これは最も誇るべき点です。画面がそれなりに大きく、キーボードも固定で付いていながら、重量1kgは正直言って驚異です。

【バッテリ】
よく持ちます。
電源ケーブルも小さくて携帯性に優れていますが、出張じゃない限り充電は不要です。
これから先、バッテリーが劣化してくるのが心配なので、フル充電時は必ずケーブルを抜くようにしています(笑)

【液晶】
タッチパネルじゃなかったのが少し残念ですが、そこはそんなに重視していなかったので★四つで。
他機種と比較しても特に見劣りするようなところはありません。

【総評】
偉そうにレビューしてみましたが、これまで使っていた四年前のレノボの機種と比べるとあらゆる面で圧倒しています。（ハードディスク容量以外）
この価格でよくこれだけのものを作ったな、とメーカーさんに賛辞を送りたいです。

ただし、ハードディスク（この場合ばeMMC）の容量が32GBしかないので、フリーに使える容量はせいぜい20GBかそこらです。
大きなデータはメインPCか外付けハードディスクに入れておいて、必要最低限を持ち歩くといったような使い方を想定するのが現実的だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[m305045]

2015年1月12日 17:14 [787364-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足です！

軽くて、バッテリーが持つパソコンを探していました。
海外での発表から、日本での発売を心待ちにしていたので、
即座に買いました。
軽さ、バッテリーについては特に大満足です！
私の使用方法はネット閲覧、書類作成が主なので、
処理速度も全く不満がありません。
嫁用、私用でもう一台購入使用かとも検討しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ilikemusic2727]

2015年1月7日 00:42 [785699-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

3万でこの性能はGOOD！

数週間使用してみての、良かった点と悪かった点、
そしてまとめとして個人的な感想を書きたいと思います。

■良かった点

01.バッテリーが全然減らない
02.軽くて薄い
03.（思っていたより）処理能力が良い
04.キーボードはまずまず使いやすい
05.割とカッコ良い筐体
06.タッチパッドが広い

[01][02]…モバイルPCにとって、軽さ・薄さ、
バッテリーの持ちはとても重要です。
X205TAはこの辺りがとても優秀で、気軽に持ち運びができ、
バッテリー残量を気にせず長時間使用することができます。

[03]…ネットブックが流行した昔のAtom CPUと比較すると、
かなり処理能力が上がっているように感じました。

[05][06]…こちらは悪い部分もあるので後述します。

■悪かった点

07.筐体に指の跡がつきやすい
08.液晶の視野角の狭さ
09.容量が少ない（32GB）
10.価格が海外より高い（海外は199ドル）
11.タッチパッドに不具合がある

[07]…筐体のデザイン自体はとてもシンプルで、
どんなシーンでも使用できるPCだと思います。
ただ、指の跡が付きやすく、指紋で天板がベタベタに
なってしまうのは少し気になりました。

[11]…タッチパッドの機能に不具合があるようです。
一度スリープモードにし、再び起動させた際に
タッチパッドを使用した「スクロール操作」などが動作しなくなります。
タスク マネージャーにあるバックグラウンド プロセスの
「ASUS Smart Gesture Center」を一度終了させると動作が復活します。

■まとめ
安くてそれなりに使えて、
持ち運びが容易なPCを探していたため
とても重宝しています。

薄くて軽いPCといえば、PanasonicのLet's Noteや
NECのLaVie Zなど多数あるものの、
約3万円と低価格のものはあまり無いかと思います。

もちろん色々な部分を削ぎ落としてのこの価格ですが、
私のような欲求を持っている人にとっては
とても魅力的であり、買ってよかったと思えるPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ふぇざーー]

2014年12月25日 01:40 [781444-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽くて安くてバッテリがもって最低限な性能

eMMCのベンチ結果。遅くはないです。	CrystalMarkの結果。全体的に控えめ。

【デザイン】
無駄なでっぱりなどは無く全体的にすっきりしています。
プラスチック筐体ですが、手触りはややしっとりとした感じで値段以上と感じます。

【処理速度】
ここ一年で出てきたWindowsタブレットとほぼ変わりません。
ブラウジングや文書作成は快適に行えます。動画再生支援が効いてローカル上の1080pムービーも問題なく視聴できました。Youtubeの1080p60fpsはたまにカクつくシーンもありますが、ぎりぎりで視聴できると言えます。
使用されているCPUはAtom Z3735Fです。５年前に購入したネットブックにはAtom 330というCPUが使用されていましたが、ベンチマークで性能を計測するとちょうど２倍ほどの処理能力があるようです。消費電力（SDP）は約５分の１とAtomの位置づけを守りつつ順当に進化していると感じます。

【グラフィック性能】
上にも書いたように動画の視聴はほぼ問題ありません。
このPCでプレイする人はいないと思いますが、3DゲームはDX9世代のタイトルでもプレイ不可能だと思います。

【拡張性】
USB2.0が2ポートあります。3.0であったほうが良いに越したことはありませんが、本体ストレージが32GBなのでそんな大きなデータを扱う機会は無いと思います。
MicroSDが使えます。挿したときにでっぱりがないので内臓ストレージとして問題なく使えそうです。メモリが2GBと少ないのでReadyBoostを利用しようと思ったのですが使えませんでした。CドライブがフラッシュメモリだとReadyBoostが利用できないWindowsの仕様だそうです。誤算でした。
MiniHDMIで1080ｐ映像出力ができるようです。

【使いやすさ】
キーボードはやはり安っぽいですが不自然な配置などは無く我慢できるレベルです。
タッチパッドは広めで良いです。ただ少しタッチが強めでないと反応しないですがすぐに慣れました。

【携帯性】
重量980gとのことですが私はLavieZを持っているのでそれと比べると詰まった感じのずっしり感があります。鞄などに入れれば気にならないと思います。

【バッテリ】
2014年2月にバッテリ持続時間の測定法を統一化しているJEITAが10年ぶりに測定方法を刷新しました（JEITA2.0）。より実稼働時間に近い測定法となり、バッテリ持続時間が短めな結果となるPCが多い中、X205TAはJEITA2.0で公称11.3時間とロングライフを実現しています。実際にブラウジングや書き物くらいなら10時間もつ印象です。
低価格帯のPCでバッテリに力を入れた製品は珍しいと思います。ここはベタ褒めできる点です。
ACアダプタも独自形状なのが残念ですが小型軽量で満足しています。

【液晶】
視野角は悪いです。椅子に座りなおして目線の高さが変わる度に角度を微調整しています。
解像度が1366*768では足りないという人もいるかもしれませんが、WindowsはスマホやMacと違ってアプリごとの文字やUIのリサイズが下手なので私は1366*768あれば満足です。

【総評】
メモリとHDD容量でX200MAと迷いましたが、200g以上軽量な点とバッテリ持続時間でX205TAを選択しました。
やはりノートPCは軽くてバッテリの持つのが正義だと思います。すぐにバッテリが切れたらお荷物ですからね。
性能的にも一般用途ならX205TAでできないことのほうが少ないと思います。
価格的にも雑に使えるのであまり長く使う気はありません。2年くらい使って性能が時代についていけなくなったら軽量なLinuxでも入れて遊ぼうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[カサブランコ]

2014年12月20日 22:50 [780050-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

１kgぎりで恐るべきコスパ

【デザイン】
　意外と安っぽさは感じられず、手触りもすべすべしていいと思います。
　角が円いので、かわいい感じです。（感覚的ですみません）

【処理速度】
　officeとネットが主体ですので、速度に不満はないです。

【グラフィック性能】
　不満はないです。

【拡張性】
　フルサイズのＵＳＢ端子（Ver2ですが）が２つあり、タブレットより上だと思います。
　ＳＤカードは、MicroSDですが、本体サイズから考えればＯＫです。

【使いやすさ】　
　キーボードやタッチパッドが意外と使いやすく、値段を考えるとできすぎです。


【携帯性】
　１ｋｇ以下ですから、Macbook Air 11inchよりも、体感的に、かなり軽いです。
　これだけでも、買う価値ありと思いました。

【バッテリ】
　出先で一日使っても持つ感じです。
　この点でも、コスパがいいと思います。

【液晶】
　私の使用目的であるネットからの情報収集とoffice文書作成には十分です。

【総評】
　１ｋｇを切るノートPCは、レッツノートやNECのLAVIE Z など、意外と少なく、かつ高価なので
　３万円強で買えるこのPCは、モバイル用途のノートPCを選ぶ際には、十分に選択肢に入ると思います。
　問題は、内臓SSDが３２Gしかないということですが、Microsoftのクラウド、ONEDRIVEが、MicroSdに同期できる
　ことがわかり、私としては、いまのところ問題なく使えています。
　もし、内蔵SSDが６４Gのモデルが出てくると、やばいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[家電調べ好き人間]

2014年12月13日 16:06 [777965-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

winTabの性能でいいけどノートの方がいい方へ

毎日持っていけるサイズと重さです。

ちょうど必要としていたサイズとスペック、値段だったのでヨドバシで買ってしまいました。
昨日３万切ったら買うとコメントしたのは何だったのか

【デザイン】
無難です。色はわたし好みです。癖がなくて良いのではないでしょうか

【処理速度】
とりあえずフォトショCS2、イラレCS2、Raw現像ソフト突っ込みました。
Raw現像ソフトは流石に重い・・・これはデスクトップでも軽快にとはいかないです。
イラレとフォトショはそこそこ動きます。

【グラフィック性能】
３D性能を求めるようなことはしないので・・・・
普通に動画見る程度なら問題ないみたいです。

【拡張性】
まぁ最小限です。Tabと違ってマイクロUSBじゃないので
アダプタ噛まさずにカメラをつなげられるのは良いです。

【使いやすさ】
キーボードはそこそこ、パッドは使いづらいですかね。
基本マウスで操作するので問題はないです。

【携帯性】
このために買いました！！移動中はスマホでいいし
出先で座って使うならキーボードはほしい。画面も大きいほうがいい
でも軽くて薄くがいい。１０インチタブにキーボードドックつけても1.2�s位です
1�s切ってくれるのは高級モデルを除いてありませんでした。

【バッテリ】
まだ試してません

【液晶】
まぁ普通です。11.6inchの割には躯体がコンパクトなのはうれしいです。

【総評】
出先でちょっと座って仕事したり、とった写真を確認したりするために購入しました。
モバイルサイズの液晶ではPCのスペックを上げても出来る作業に限界があるので
スペックは要らないけど液晶画面の少し大きなものが欲しいなと思っていたので。

PCの性能としては8inch,10inchのwinタブと同程度ですが、
8inchタブよりは画面が大きく座って仕事がしやすく値段は同等
キーボードドックを持っていくなら10inchタブより軽く値段も安い
そんな感じです。私にとってはうってつけでした。

ジャンルはノートパソコンですがHDDもないという割り切った仕様
32Gのうちドライブとして使えるのは21Gほど、
フォトショ、イラレ、現像ソフトを入れて残り10Gです。
データはSDカードを買うかこまめにバックアップ前提です。

比較対象はASUSの中だとT100TAやX200MAでしょうか。
それぞれポジションが少しずつ違うので
私にとってはこれがベストでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理