EeeBook X205TA X205TA-B-32G
約980gで11.6型ワイド液晶を搭載したモバイルノートパソコン
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Atom Z3735F(Bay Trail)/1.33GHz/4コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 8.1 with Bing 32bit 重量：0.98kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.53 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.44 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.43 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.05 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.77 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 11:22 [797915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X200MA となやんだあげく、サブとしてしか使わないし持ち運びに特化したこちらを買いました。X200MAと比較しながらレビューします。
【デザイン】プラスチックぽさが全面に出ているのでまあかっこよくはないです。値段を考えればそんなもんでしょう。
X200MAのようなブラックがあればいいのですが。
【処理速度】X200MAと比較してメインメモリが半分しかありません。CPUは種類が異なりますがほぼ同等だと。 ネットしていてもさすがにメインと比べて爆速ではありません。とはいえ十分使用に耐えるレベルです。処理速度はX200MAに軍配があるでしょう。しかしX200MAはHDD、こちらはフラッシュメモリーをつかっているので起動はこちらのほうが早くなると思います。というか家のSSDはいっているディスクトップより起動がはやいです。（SSDのほうがスピードは速いはずなのに）
【グラフィック性能】HDでない動画を見る程度なら不自由はないです。ゲームは望まないほうがいいでしょう。ためしにマインクラフト入れて起動しましたが、なんとか動けるレベルです。（プレイはほぼできないといったほうがいいでしょう）
【拡張性】端子がUSB２.0が２つとmicroSDスロットとHDMIミニのみです。X200MAはこれにUSB3.0がつきますし、HDDの交換も分解すればできます。HDMIも通常サイズで使えます。VGA端子もありさらに有線LANもつなげられます。この機種にはそれらがないため拡張性はX200MAに劣っているといえるでしょう。ただしBluetoothはX205TAのほうのみついています。
【使いやすさ】X200MAをじっくり触ったことがないので比較できないのですが、キーボードもとくに打ちにくいこともなく使いやすさに困ることはないです。メインの容量が極めてすくないため、microSDを使うなり、本体についてくる２年無料のクラウドサービスを使うなりして対策は必要です。X200MAは本体にHDDで500GBあるためこちらのほうが余裕があります。しかしこの機種はファンレスなので無音です。静かな環境で使いやすいです。
【携帯性・バッテリ】これは素晴らしいと思います。一昔前の１０万以上するウルトラブック並に軽く電池持ちがいいです。ここはX200MAとくらべて完全勝利しています。
【液晶】これは微妙ですね。白っぽくて鮮やかさがない。初期設定から明るさを下げました。実用性は特に問題はありません。X200MAもそんなに変わらなかったと思います。
【総評】X200MAもこの機種もサブとして向いていることには変わりはないのですが、X200MAのほうが機能性はたかいですね。X200MAは人によってはメインでつかえるだけの機能はありますが、この機種はパソコン初心者でもメインは厳しいです。しかしX200MAと比較して軽く、バッテリーが長く持ち、ファンレスで、HDDを使用していない分持ち運びに気を遣わなくていい点や起動スピードの速さを３万円で実現できたこの機種は割り切って使える人ならとても便利な機種だと思います。欠点も多いですが長所も多くある機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 02:11 [792888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラックかシルバー一辺倒だったんだけど、まぁ落ち着いたブルーなので
【処理速度】
タブレットにキーボード付けてるだけと割り切れば、こんなもんでしょ
スリープ復帰が爆速だし、IMEの変換速度も初代ATOMに比べたらマシ
【グラフィック性能】
統合GPUの性能ではなく、単にディスプレイの性能ってだけで、費用対効果を考えたら、これまたマシじゃないかと
【拡張性】
USB2.0×２ポートの内１ポートは3.0にして欲しかったかなぁ
microSDカードスロットは重宝しますねぇ
有線LANも思い切りよくナシにしたのは英断？
【使いやすさ】
懸念してたキーボードの出来が、予想以上に普通だったので評価アップ
タッチパッドは微妙かなぁ...
【携帯性】
思ってたより重く、大きく感じたのは気のせい？
Kindle voyageを一緒にポチって、ほぼ同時に開封したんで、そのせいかも
普通のノーパソに比べたら、MBAもどきで軽いのは間違いない
【バッテリ】
個人的にモバイル・ガジェットに求めているのはグラフィックでもCPUのクロックとかスレッドとかコア数でもなく、ロングライフバッテリーですっ！
この値段と大きさ・重さでカタログスペック通りの11時間保ってくれるのなら、大抵のことは許せるんだけど、許すも許さないもない必要最低限だけど、ギリギリではない、ちょい余裕残しのスペックで11時間動かせるってのが凄いかも知れないと
【液晶】
まぁ唯一残念だったのは、これまた予想通りのディスプレイでした
素直にiPad2とかの方が遙かに綺麗でしょうから、動画は観ないかなぁ
ってもDVD直で観れるんですよねぇ、フリーウェアで
ネットだのブログ書きだのする分には全く問題ないです
【総評】
ChromeBookのChrome縛りがないだけっていう印象だったんだけど、ChromeBookでも10時間超えのロングライフバッテリーってないし...ASUSってばChromeBookも出してたよなぁ？って、EeePC再びってのを狙ったのか、何となく出してみたみたいな感じの特定一機種なんで、こんなにバカ売れするとは思ってなかったのかも...
Win8.1タブのノーパソ化ってだけで、こういうPCが作れちゃうだろうとは思ってたけど、しれっと作っちゃうとこがASUSらしいというか、大変有り難いことなんですが。
まんまWin10リリースでアップグレード出来そうな気もしたんで3万キリ祭りに乗り遅れたのにも関わらずポチっちゃったんですが、正解だったと大満足っす
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 18:44 [779705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
sRGB（骨組み部分）との発色の比較です |
【デザイン】
筐体が17.5ミリと薄いのは勿論、手前から奥までフラットですから
本当にスタイリッシュです。触った感じも意外にシッカリしており、
これなら店頭での即決率も高いんじゃないでしょうか？
【処理速度】【グラフィック性能】
内部パーツはAtomタブレットそのものです。
それらで行う用途なら性能にも不満は出ないでしょう。
メモリ2GBなので、
セキュリティ怪しいサイトも見る⇒別途、ウイルス対策ソフト入れる
⇒ブラウザで開くタブ数は控えめに
と、なってしまいます。
【拡張性】
フルサイズのUSB 2.0が2ポートあるのはタブレットとの違いです。
モバイルですから、ノートとしてもこんなもんでしょう。
【使いやすさ】
冷却ファンレス＋eMMC採用で騒音が無いってのは、
Atomタブレットなら当たり前ですが、
ノートとしては珍しく、深夜使いや図書館使いではホント助かります。
多少性能が良くても、騒音が酷いPCには戻れません。
発熱は高負荷連続でやっと、左奥が表裏45℃前後になる程度ですから、
これまた今時のタブレット並ですね。問題ないかと。
肝心のキーボードは、強く押せば全体がたわみますが、
キータッチは割と使える方じゃないでしょうか？
【携帯性】
フットプリントがA4用紙大に収まり、重量も僅か980グラム。
モバイルノートとして満点ですね！
11.6型っていうのは視認性から言いますと、
キーボード付PCの最小限度と思われます。
【バッテリ】
JEITA Ver2.0で11.3時間とありますが、1日で使い切れないのは確かです。
経年劣化分を考慮しても余裕があります。
【液晶】
反射が控えめなのは好感もてますが、
UPした画像でもお判りの様に色域も控えめです。
TNパネルですから上下視野角が狭いのは勿論なんですが、
左右がココまで狭いのも珍しいかも知れません。
作業用、覗き見防止用としてみれば許せるって感じです。
ディスプレイはラッコ出来る位までは開きます。
【総評】
Win8.1 with Bing採用で安いのが最大の武器かも知れません。
本体ストレージがたった32GBですが、アプリ入れるには充分ですし、
データは
・microSD
・NAS
・WEBストレージ（2年間無料）
などに置けば済む事です。
まぁ個性が強いだけに不向きな用途が多かったり、使い方の工夫は要りますね。
PC用語が苦手な人が最適機種を探すなら、
用途選択⇒スペック検索を代行してくれるhttp://search-pc.jp
等を利用するのも方法です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<176
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
