Iconia Tab 8 W W1-810-F11N レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 10%
2. 4 62%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.98	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.97	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.96	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.23	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.88	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A_kiki]

2015年12月10日 16:12 [883058-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まずまずの感触です。

まずまずの感触です。
使い込んでからまた、再レビューします。

[ばんぶーおじさん]

2015年9月7日 15:25 [856243-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

多少の我慢は強いられます

先にベンチマーク結果を載せておきます。
購入後すぐにベンチマークを行いました。

winsat formal
<SystemScore>2.4</SystemScore>

<MemoryScore>4.5</MemoryScore>

<CpuScore>5.3</CpuScore>

<CPUSubAggScore>5.8</CPUSubAggScore>

<VideoEncodeScore>5.3</VideoEncodeScore>

<GraphicsScore>2.4</GraphicsScore>

<Dx9SubScore>3.4</Dx9SubScore>

<Dx10SubScore>0</Dx10SubScore>

<GamingScore>3.4</GamingScore>

<StdDefPlaybackScore>TRUE</StdDefPlaybackScore>

<HighDefPlaybackScore>TRUE</HighDefPlaybackScore>

<DiskScore>7</DiskScore>


**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = E
スコア = 359860m
**********************
OS = Microsoft Windows 8.1 with Bing 32 ビット
CPU = Intel(R) Atom(TM) CPU Z3735G @ 1.33GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics
**********************


CrystalMark2004R3

CrystalMark 72159
ALU 17066
FPU 14942
MEM 12663
HDD 20072
GDI 3316
D2D 2197
OGL 1903

HDD
Read 153.82MB/s
Write 72.45MB/s

レビュー前にWindows10Homeにアップデートしました。

【デザイン】
清潔感とメリハリがあり、好みのデザインです。
背面のシボ加工は汚れやゴミがつきやすく、個人的には好みではありません。
最初から貼ってあるシールが汚くなりましたので剥がしました。

【処理速度】
レビューやベンチマークで十分だと思っていたのですが、実際にアプリケーションを動かすと少し不足していると感じます。
たとえば、アプリケーションのインストール・アンインストールはこのタブレットよりもスコアが低いノートPCよりも遅いです。
PCノベルゲームにおいては、CPUやメモリの動作に余裕があってもカクついたりワンテンポ遅れた動作をします。
あと、意外ではありますが、ブラウザ（Chorme)のスクロールはあまり気持ちよくありません。
ただどちらも『我慢できないレベル』ではないです。

【入力機能】
Windowsボタンがなく、Win8.1では画面右側からチャームを出してスタートボタンを押す必要があります。
標準機能のスクリーンショットはWinボタンを利用するので、使えないことになります。
またWindowsの問題ですが、オンスクリーンキーボードは、入力フィールドをタップしても表示されないことがあり、かなり不便です。レイアウトも不満です。
キーボード上部に無駄なスペースがあるので、数字や＠マークくらいはあればよかったのに・・・と思います。
タッチパネルの感度は十分で、ストレスがないだけに残念です。
やはり外付けのキーボードは必要でしょう。

Google日本語入力や、PCで作ったユーザー辞書がそのまま使える点は、Windowsでよかったと思いました。

【携帯性】
可もなく不可もなく、です。
両手で保持、片手で保持、どの体勢でも持ちやすいので、液晶ベゼルが広いのも悪くないのかもしれません。

【バッテリ】
1時間に1回、30分程ブラウジングをする程度であれば、半日＋αくらい持ちました。
USBポートが画面上なので持ちにくいです。
また充電・使用中の発熱は画面上部（カメラ側）がひどく、あまり長時間握っていたいとは思いませんでした。

【液晶】
解像度が低いと申される方が多いですが、これ以上解像度が上がると、指でタップすることが不可能になります笑
メニューバーやツールバーは勘です。たまにハズします笑
画質も激安タブレットにありがちなギラツキがなく、写真などを見ても、『だいたい綺麗』だと感じるレベルです。
文字が潰れて読めないとか、色が青白く見えるとかそういうことはありませんので安心してください。

【付属ソフト】
Acerのクラウドソフトやメディアプレイヤー、マカフィーなどが入っています。
32GBのSSDとはいえ、あまり余裕はないので全て削除しました。
あと、OTGケーブルは付属していません。

【総評】
艦これなどPCブラウザゲームをしたいという方にとってこの選択肢はありだと思います。
2万円以下で手に入る最新のWindowsを触ってみたいという方にもありだとおもいます。
PCノベルゲームをしたいという方にとっては、ゲームの設定変更をして、多少の我慢を強いられても良いというのであれば、ありだと思います。
PCで使っているソフト（Officeなど）を外出先でも気軽に使いたいという方は、おとなしくモバイルノートPCを買ったほうが良いと思います。

もう少し出せば、マウスコンピューターやパソコン工房のキーボード付きケースがついたタブレットが買えますので、悩んでいる方はそちらからスタートしてみてはいかがでしょうか。

では僕はというと、概ね満足です。

[Kazuya2007]

2015年7月15日 09:20 [841624-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

2万円台以下という価格を考えればあり

[デザイン]
悪くないデザインです。
すっきりしていて、色も白と清潔感があるのは良いです。

[処理速度]
クロック数が低いのを4コアでカバーして何とか実用に耐えられるレベルというところです。
価格帯と使用しているCPUとメモリを考えるとよく頑張っているというのが感想です。
Office2013も普通に使えますので外出先での資料閲覧、ちょっとした修正という使い方なら問題ないレベルです。
ゲームメインで考えているならやめた方がいいでしょう。

[入力機能]
可もなく不可もなくというところでしょうか？
長文の文章を打つには向きませんがソフトウェアキーボードでも無理なく使える感じです。
ただ文字が小さいのでブラウジングでリンクのタッチは気を付ける必要があります。

[携帯性/バッテリ]
コンパクトでちょっと持ち歩く、家の中でどこでも使えるというのがいいですね。
本当に気軽にという感じです。
バッテリーの持ちは1日持つので寝る前に充電等をする必要はありますが、アダプタを持ち歩くほどではないでしょう。

[液晶]
この価格帯ならこんなものかな？という感じです。
高級機と比べれば見劣りしますが、普通に実用に耐えられますしそこそこ綺麗です。
YouTubeでHD映像見ても気にならないので余程、液晶に拘りがなければ満足できると思います。

[付属ソフト]
マカフィーのウィルス対策ソフトが付いているのは良いとしてそれ以外はいらないですね。

[満足度]
概ね満足しています。
当初からブラウジングメインを目的にしているので過剰な期待がなかった分、返ってそこそこ使えるレベルに仕上がっていて驚きました。
メモリが1Gbyteなのが不安でしたが意外にも大丈夫だったのはマイクロソフトの頑張りでしょうか。
8.1になって低スペックでも使えるOSにしたからこその低価格タブレットだなと思います。
唯一、8インチなので文字が小さいのがきついくらいですね。

[...........]

2015年7月7日 21:13 [839742-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ヘビーに使わなければOK

【デザイン】自分は白が好きなので、いいです。

【処理速度】起動はとても速い。アンドロイドのクワッドコアタブレットより断然速い。（シャットダウン後再立ち上げ）

【入力機能】ソフトキーボードは、横向きで使用時なら、充分快適です。

【携帯性】軽い、薄い。楽です。

【バッテリ】使用後シャットダウンしているので、充分です。

【液晶】値段の割りにとても綺麗。明るい。

【付属ソフト】ストレージが足りなければ、消せば良いでしょう。この点はアンドロイドより楽ですよね。

【総評】他の方のレビュー通り、デスクトップ画面ではクリックが小さくて大変です。細型のタッチペンが有るんですね?自分も探して見ます!

もし、安く売られていれば、是非購入をおすすめします。メーカーも昔から信頼できますし。

[r2_kids]

2015年6月1日 11:49 [829638-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

2ndマシンとして気軽に使用するには良いかも

iPadとの比較です。デザインも発色も悪くないです。

【デザイン】
Acerは台湾で技術も信頼もあり、また、デザインも悪くないと個人的に思ってます。

【処理速度】
値段相応です。
ダブルタップで、アプリを立ち上げる際に、若干ワンクッションの溜めがあります。最初は押し間違えたかと思い、再度ダブルタップすると、アプリの2重起動でリソース不足エラーでポップアップしました。立ち上げたアプリは、officeなので、まぁ資源食うわと納得。
メモリが1GBなのでその辺は、許容範囲です。
気軽にWindowsを触るレベルであれば、安価なので文句はないです。

【入力機能】
8インチの操作性とおりです。スマホ慣れしていれば問題ないです。
設定する時はBluetoothキーボードを使用しました。

【携帯性】
車載用なので、いつも持ち歩いてないですがまずまずでは

【バッテリ】
スマホ同様、カタログ値はあてになりません。
バッテリー劣化は無視して、車のUSBにさしっぱです。

【液晶】
8インチでは、この解像度で悪くないですし、明るいです。

【付属ソフト】
officeを買いに電気屋に行きました。
たまたま、office 2013 付きで2万を切ってましたので、
officeにタブレットが付いてた感で喜んでます。

iPadの制限なしofficeは、年契約なので、勿体無いかなと思い、office 2013の購入を検討したところにこのタブレットに出会いました。

【総評】
自宅では、Windows デスクトップとiPad
外出中は、このタブレットとiPhone
安定感のある Windows osです。
車ではスライドショーを流してるので綺麗ですし、アプリ次第で用途は広がります。
iPhoneをルーターに使ってるので、外出中もネット接続可能ですし、何よりosがバンドルされてこの値段
気軽に使いたいレベルであれば良いと思います。

[dancingalastor]

2015年5月31日 17:24 [829386-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には

あくまで艦これをやるだけの用途で使用した使い方をする分には、特段のストレスが無しに動作しています。あれこれやりたいとなるとちょっと不十分かもしれませんが。

[インターリーブ2]

2015年2月10日 12:39 [796442-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

新生AtomとWitbBingで良い出来栄え

【デザイン】
　色使いは白で普通。ベゼル幅が狭く持ちやすい。重量は他と比べても並みの軽さです。　専用ケースに収めれば高級感があってバッグ内にポンと入れて持ち運びできる。自立も可能(ただし横置き)
【処理速度】
　新世代Atomとして良いできばえ。メモリー1GByteでもマルチタスク処理を複数実行しなければまったく問題ない
　立ち上がりも速く、フルHD動画もコマ落ち無く美しいと思う。確かにCore-i3/5/7に比較すると遅めです。
【入力機能】
　タッチはハードウェア的には問題ないです。が、　Windows8.1のOSソフトウェア自体の問題ですがAndroidに比べると細かい指タッチ入力の容易性は劣ります。　Windows11辺りで改善されるでしょうか？
　購入後セットアップや詳細なデスクトップ作業時は外付けマウス・キーボードが必要でしょう。
　セットアップが完了すれば、問題なく指タッチで使えています。
【携帯性】
　8インチとしては標準の大きさ重さでしょう。　専用ケースを購入しバッグに放り込んでも大丈夫にしました。
斜め75度ぐらいで自立もできるので重宝してます。
【バッテリ】
　スペック8時間といっても、やはり輝度、処理内容により短めになりますね。　WiFi,動画再生,インターネットで連続で5〜6時間といったところでしょうか。　バッテリー充電中の表示ランプが無いので、だいたい目安としては3時間で満タンかな。　専用充電コネクタでも良かったのではと思います。
【液晶】　このくらいで充分綺麗です、FHDである必要はありませんね。
【付属ソフト】
　Acerのバックアップソフト以外は削除しました。　新規インストールは　Liveメール、Cravingexploere, LibreOfficeで私用文書は十分です。　

【総評】
　コストパーフォーマンスは80点。とてもいい出来ばえだと思います。
マイナス20点は Windows8.1のタッチ入力容易性が未開発なところ(Windows自体の問題です)、カメラ低解像度が残念。
　アプリストアStationTV-LinkでDIGAの録画番組とライブ放送が綺麗に見れるのですごく便利です。　使用頻度に依りますが使用期間は3年ぐらいと考えています。この価格なら買い替えも楽だと思います。
　

[コーギーの尻尾]

2015年1月26日 10:15 [791945-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

2万以下のwinタブ　思ったよりも使える印象

自炊した参考書・学習書などタブレットで読みたいと探していた所、Androidタブよりも安いこのWinタブを見つけたので4日程前にアマゾンで衝動買い。
メモリ1GBという所が気になっていましたが、意外と普通にフルスペックのWindowsとして使えます(しかし多数のソフト起動はきついです)

【デザイン】縦のベゼルが狭いおかげか少し余裕を持って鷲掴みでき持ちやすいです、これは結構嬉しかった。
背面側面全てプラスチックなので高級感は無いですが、かと言って作りが粗悪かというとそんな風には感じませんでした。
後、背面のデザインが白色で汚れにくい感じになっているので、指紋などは全く目立ちません、汚れが付いてもサッと拭くと簡単に取れます。

【処理速度】私の使い方では十分です。例えばブラウザでのニコニコ動画・ニコ生、YOUTUBEなど動画サイトの視聴は問題なく再生視聴出来ました。Winタブでよく話題になるゲーム艦これもプレイしてみましたが、思った以上にスムーズにでき問題ありません(8インチでのタッチ操作は慣れが必要かも)。
手持ちのWord・ExcelなどのOffice、その他Winアプリも今の所普通に使えています。
しかし、メモリ1GBのせいでデスクトップPCやそれなりのノートPCのようにブラウザで多数のタブを開いたり、たくさんのソフトを立ち上げたりして使うのは厳しそうです。(私の使い方のブラウザのタブ4つ位とその他のWinアプリ2つ位までの起動なら問題ありませんでした)

【入力機能】タッチスクリーン上での入力の感想です。
反応は悪く無いですが、正直Androidの方が入力しやすかったです。
Androidではフリック入力で問題なくさくさく使えますが、Winタブでは一応フリック入力も実装されてはいますがさくさくにはほど遠い印象です。なので基本Winタブの場合ローマ字入力かカナ入力になると思います。
これは、このタブレット特有の問題というのではなく全てのWinタブでも同じ仕様だと思います。

【携帯性】私が想定していた感じだったので良かったです。重さも気になりませんでした

【バッテリ】スリープ中は1時間に1%〜2%位の減りです。(しかしたまに画面を切っていてもスリープになってないのか電池を食う時がありました)
起動中はフルスペックのWindowsなので使い方によってかなり左右されますが、結構電池を食う印象を受けました。
正確には測ってませんが動画の視聴などではスマホと同じくらいの減り方で減っていきます

【液晶】最近ではスマホやタブレットでもフルHD以上の解像度の液晶が多いのでそれに比べれはやはり見劣りしてしまいますが、幸い参考書もきちんと読めたので、私の使い方では気なることはありませんでした。


【総評】正直タブレットで本が読めてちょっと他のことができたらいいなという感じで安い中から選びましたが、思った以上に普通のWindowsのPCとして動かせて驚きました。
サブPCなどで手軽に持ち運びたいなら良いと思います。

[oshreion]

2015年1月22日 02:24 [790486-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

無理は禁物

2万円でWindowsが動くということで電機屋で現物を見てから購入しました。当方5台目のタブレットになります。
　泥や林檎では使えないソフトを使おうとストアアプリ、フリーソフト限らずいろいろインストールしてみましたが、やりすぎてメモリが足りませんという表示がでたのが三日前。その後正常起動しなくなって操作不能に陥ったためやむなく電池切れを待って再起動を繰り返し何とかログオンまでこぎ着けた後大幅にアンインストールを行った末に現在は安定して稼働しています。Windows用ソフト目当ての方は数を絞って必要なだけインストールするのがよいかと思われます。あれもこれもと手を出せるだけの能力は流石に備わっていないようなので。
　電池持ちについても余り満足はしてませんが手持ちの他機種が軒並み十時間越えなので感覚が麻痺しているだけのはず。
　とはいえ今までＰＣでやらざるを得なかった作業を気軽に持ち出して出来る点のみだけでも価格分以上の働きはしてくれているので全体としては満足できる機種であります。
追記　カメラはオモチャでした。これだけについては使い道が思いつかない

[hamutan5054]

2014年12月21日 21:08 [780374-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ満足です。

【デザイン】ブラックかシルバーがあればよかった。

【処理速度】Ｗ４−８２０と比べるとやはり遅いが価格からすれば十分。
。
【入力機能】問題なく入力できます。

【携帯性】Ｗ４−８２０よりも軽くて薄いのでバッグに入れて持ち運びやすい。

【バッテリ】連続使用してないので時間は不明ですが、十分です。

【液晶】きれいですが、明るくした状態だと上下のバックライト光が気になる。

【付属ソフト】ＡＳＵＳ製と迷っていたが、こちらはリカバリーソフトが付属しているのでこちらにしました。

【総評】この価格なので十分です。
　　　　

[umenoki]

2014年12月21日 16:04 [780276-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら、満足かな

どなたかも書いておられた様に速度は遅いですね。Windows8.1のアプリから開くときは一瞬止まったかと思えるときも結構あります。
ただ、この軽さと、Ｗindows8.1が使えるという便利さは快適です。
驚きの軽さと長持ちするバッテリーというのは最高です。
普段の仕事がWINDOWSで作業していると、タブレットでANDROIDで作業するときの違和感からは解放されます。
欠点はタッチパネルが反応が良すぎるのと、このサイズでは他のアイコンを触りやすいので、変なところへ飛んでしまう欠点があります。
Window.8.1は指での操作はやり難いシステムなので、タブレットでもその欠点は変わりません。
なにか良いシステムがあればよいのですが
私は、WINDOWS でしか動かないソフトを1つだけ入れて使っています。立ち上がりまでに時間はかかりますが、電車の中では、PCを出すよりはるかに使いやすいので、便利だとおもいます。

[元空士長]

2014年12月17日 01:00 [779022-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果は、高いほう

デザイン：背面はエンボス状なので滑りにくいです。表に関しては、表面のすべりが悪いのでフッ素コートをかけるがフィルム着用必須です。また、Windowsボタンが付いていません。多分マグネットスリープも無さそう。

処理速度：艦これは、クローム上で普通に動く感じです。（少しラグを感じることが有るけど数瞬なので無線環境の可能性もありますし、有線接続検証していません。）

入力機能：タッチの反応というより、Windowsのキーボードの問題です。できればソフトキーボードより、外付けキーボード使用のほうがいいです。

携帯性：８インチなのでポケットは無理。セカンドバッグ等に入れるのがベスト。

バッテリー：あまりまだ使用していないのと、所有しているタブレットが、IpadとXperia Z3 tabret conpactなので比較対象にならないので、多分よくも無く悪くもなくだと思う。

液晶：この解像度なら綺麗な方だと思う。

付属ソフト：Acer 系のソフトと、定番のキングオフィス。Acerの付属ソフトをアップデートしないとsambaのNASが認識しなかったので、NASを使う人は注意必要。(DLNAは、反応してたので正確な源信は不明。)

総合的には、アマゾンでクーポン適用で、17000円ならお買い得。対抗馬のドスパラタブレットは、ストレージに不安が残ったのと納期が不明だったのでこっちにしました。初期状態でＣドライブが22.5ギガ中空き14.5ギガ（32ギガのストレージですが残りの容量は、初期化用バックアップですのでエクスプローラーから見えません。ドライブの管理画面から確認しました）

[名無しの雪だるま]

2014年12月13日 21:16 [778043-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良い

【デザイン】

ホワイトだが、ブラックもあるとよかった

【処理速度】

まあまあ

【入力機能】

富士通のエイトックに比べれば数段落ちる

【携帯性】

７型がほしい。意外と大きい

【バッテリ】

公称８時間だが。まだ未確認

【液晶】

良い

【付属ソフト】

MSオフィスが欲しい

【総評】

なかなか良いタブレットです。いまならウィンドウズタブレットが買いです。