- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.46 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.54 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.70 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 10:32 [1874789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
手に馴染みやすいコンパクトなデザインです
【画質】
設定にもよりますが、標準的な画質で保存してますが、家庭で楽しむ分には十分です。
【操作性】
液晶での操作と物理ボタンのでの操作に分かれています。動画と静止画の切り替えは物理ボタンですので素早く切り替えができ考えられた配置です。
【機能性】
家庭用と考えると十分です。
【バッテリー】
他のカメラに比べるといい方だと思います。
【携帯性】
コンパクトで携帯性には優れています。
【液晶】
コンパクトな為、液晶が小さく少し見にくいです。
【音質】
問題ありません。
【総評】
コンパクトで携帯性に優れていますので、とりあえず持って行こうと思える商品です。家庭用として使用する分には十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 02:01 [808477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
最近のビデオカメラはどれを選んでも、それほどデザインに差があるわけではないですし、いたって普通のデザインだと思います。特段お洒落でもなければ、ダサくもない。ビデオカメラではよくある、ありふれたデザインです。
【画質】
“値段を考えれば”充分な画質だと思います。明るい場所ではこれで充分撮れますし、解像度も高いので特に不満はありません。もちろん高額のビデオカメラと比べると、発色や色の表現力には不満がありますし、暗所撮影能力については明確に劣ります。画質に特にこだわりのある方にはお勧めできませんが、そういう方はそもそもこの価格帯のカメラには手を出さないと思うので“そこまでこだわりのない方にとっては”充分な画質だと思います。
【操作性・機能性】
いろいろな撮影設定はありますが、基本的には必要最低限の機能しかありません。なので、いろいろイジらず、スマホのようにパッと簡単に動画を撮れるという意味での操作性は悪くないと思います。個体が少し小さいので、手の大きな男性は若干持ちにくさを感じるかもしれませんが、その辺りは個人差があるので実機を触ってみるのが一番だと思います。
機能面での不満は、暗所撮影機能がないことです。ディズニーの夜間のパレードくらいの光量があればある程度撮れますが、あまり照明がない場所での撮影についてはそれ専用の機能がない分、正直厳しいです。それくらいはつけて欲しかったな、と思います。
【バッテリー】
カメラが小さい分、バッテリーも小型で物足りません。バッテリーを買い足すか、大きな容量のバッテリーに買い換える必要があります。バッテリーの撮影時間が気になる方は、カメラの取扱説明書(PDF)をJVCのホームページからダウンロードして、実撮影時間を確認することをお勧めします。実撮影時間については、気温が低い時期の撮影でしたが、だいたい取扱説明書のとおりの撮影時間でした。
【携帯性】
軽くて、小さいので、携帯性という面では他の機種よりも優れています。個人的には小さなバッグにも入って、邪魔にならないサイズのビデオカメラが欲しかったのでこれを選びました。自分は旅先では一眼レフでの写真撮影をメインとしているので、あまり大きなビデオカメラだと邪魔で重いので、このビデオカメラを選びました。軽くて、小さいのでどこにでも気軽に持って行ける便利さはあります。もっといえば高額の機材だと気を遣うような場面でも、それほど気を遣わずに撮影できる点も、携帯性という意味ではこのカメラのメリットかもしれません。
【液晶】
サイズ的には充分な液晶画面だと思います。また、液晶画面の角度を変えられるので、カメラを地面に置いて撮影したり、高い位置から撮影する場合でも、視認しやすい角度に調整できるので便利です。ただ、強い日差しの中ですと暗くて見づらくなります。
不満な点は、この機種はタッチパネル式の液晶画面なのですが、けっこう強く押さないと反応しないので、液晶画面をタッチして被写体にピントを合わせる使い方をする場合、強くタッチした際に画面がブレる場合があるので、そこはもうすこしソフトなタッチでも反応するようにして欲しいと思います。
【音質】
普通です。通常の用途においては、普通に過不足なく録音できます。音質も特に良くもなく悪くもなくといった印象です。以前、高額な機材を所有していましたが、音質という面ではそれほど大差があるようには感じませんでした。音質にこだわりのある方はオプション品でマイクを買い足すと思いますが、この機種はマイク入力がないので、マイクをつけようと考えている方にはお勧めしません。
【総評】
スマートフォンの動画撮影では物足りず、もっといい画質の動画を撮りたい。しかし『あまり大きな機材を旅先に持っていくのはちょっと…』という方や『高額な機材を買うほどのこだわりはない…』という方が買うビデオカメラだと思います。そこに納得していれば、特に大きな不満のあるカメラではないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月8日 15:14 [786069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
微速度撮影に同社E355を使用しているが、別アングル用や速度違い撮影用にもう一台ほしくて購入。
355でもよかったのだが、タッチパネルの操作性にやや難があったのと、E150の方が安価だったので。
静止画撮影機能は無いが、もともとムービーカメラで静止画を撮ろうとは思っていないので問題なし。
操作が、上下押しボタン+OKボタンでの選択式だが普通に使っている分にはそれほどストレスにはならない。
ただし、三脚取り付け、縦位置で、液晶が下がわになったときには、OKと上下移動ボタンのサイズが同じため、押し間違えをしやすい。
撮影機能、性能自体は内部メモリが8Gと小さいことを覗けば355と同等の模様。押しボタンの配置を見ると、使っている筐体自体は同じものかもしれない。
取扱説明書に、「連続撮影時間12時間」の記載があり、タイムラプスで一晩以上の撮影がOKか不安だったが、26時間の撮影をこなせているので問題はなさそう。
液晶が355より一回り小さいが、これも、ピント確認に使うわけでもなし、それほど大きな問題にはなっていない。
比較的廉価に微速度機材が1セット増やせたのがありがたい。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







