CLASSWIZ fx-JP500 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.88）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	3.92	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.34	3.83	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	3.89	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[biancho]

2018年2月8日 23:08 [1103092-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
機能性	4

本体のプラスチックの変な柄以外はかなり良い

【デザイン】
機能的な意味でのデザインは良いのですが、表面プラスチックのカーボン調というのか変な模様のせいで、電卓のボタンの印字がありえないくらい見辛いです。
一体カシオの管理職は何を検証していたのでしょうか？本末転倒とはこのことだと思います。電卓本体の角度を変えていくとボタン用の印字が見えてくる位置もありますが、基本的によく使うポジションだと反射して見えなくなります。

【使いやすさ】
ユーザーインターフェースとしてカシオらしく直感的に使えています。また画面表示もドットの細かい日本語になり見やすいです。
デザインのところでも書きましたが、プラスチックの表面処理のせいでボタンの表示が見づらくなったところが使いづらいです。

【機能性】
プラスチックの表面処理を除いて機能的には旧製品を完全に凌駕しています。
また、2進数のところが大幅に強化されており、32ビットまで対応してくれており、表示も見やすいです。
入手可能な手頃な関数電卓の中では一番いいと思います。
しかし、最近のスマホのアプリとかのバイナリ関数とかだとビットのローテーションやシフト演算もありますので、出来ればそういったところにまで介入して欲しかったです。

【総評】
総じて旧製品より良くなっているのですが、本体のプラスチックの表面処理が全てを台無しにしています。設計変更してでも改めるべきです。
値段が手頃なので、もし表面処理をやり直してくれたらまた買うと思います。
それくらい表面処理が最悪かつ残念です。

[リョカップ]

2016年10月7日 18:48 [966706-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4

良かった

関数電卓は初めて購入するので、数字が見やすいというこの商品にした。仕事ではなく学校で使うので、機能は十分だと思う。