CLASSWIZ fx-JP900 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.88）

満足度ランキング32位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 47%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	3.92	39位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.04	3.83	30位
機能性 機能が充実しているか	4.21	3.89	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[納豆全快]

2021年8月3日 21:09 [1479101-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

買いましょう

電卓なんてそんな金額出して買うものなの？
スマホで充分では？

いえいえ。
全然違うんですよ。

やはり機能面は優れたものが搭載されていますし
そして物理的なガジェットとして存在することでより使い勝手がいいんですよね。

そんなわけで、買いましょう。

[QA_QC_]

2020年6月14日 12:44 [1337327-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5

関数電卓の進歩に感動

【デザイン】
皆さんが書かれているように、ボタンの上に表示された茶色や青の文字が光って見づらい事を除けば文句無いです。できればiPhone4Sくらいのサイズにしてもらえると胸ポケットに入れて常時持ち運べるのでもっと良いと思います。

【使いやすさ】
20年前の関数電卓は途中で何をやってるのか分からなくなることがありましたが、これは計算式や分数が自然表示なので本当に使いやすい。せっかく打ち込んだ計算式を電源OFFで忘れてしまうのは学生向けだから仕方ないのかもしれないですが、エンジニア向けバージョンとかも有ってもいいのかもしれないです。

そういえば、単位換算表や科学定数表などで、例えばin→cmの画面でカーソルがcmの右に初期状態になってるのは直してほしいです。いちいち左ボタン押してから数字を打ち込む意味がよく分かりません。
△訂正します。右にカーソルが来るのは単なる変換一覧表ではなく、計算式の途中であっても単位変換(in→cm)として入れられるようにしているからなんですね。例えば2inch×4inchの面積を計算する場合、2in→cm×4in→cmと打ち込むと答えが51.6128(cm^2)みたいな感じで計算できます。しかしわざわざcmへ変換しなくてもいいのにとは思いましたが。業種によってはcmの方が使われてるんですかね…。


【機能性】
機能は文句ないです。分数計算や定積分やΣや素因数分解がこんな簡単にできるなんて夢のようですね。自分が中学〜高校生の時に欲しかったです。ふと調べる必要が出てくる周期表や科学定数表、単位換算があるのもGoodです。
せっかくなので、次のモデルは赤外吸収スペクトル表も入れてもらえませんかね？あれは眺めるだけで定数を使って計算するものじゃないからダメなんですかね。
あと、ウェルチのt検定が計測データだけで一発で出せる機能とか、けっこう需要有ると思うんですけどね…。次モデルで検討してください。自分は喜びます。

【総評】
学生向けの学習用としてはこれ以上ない最適な機種ですね。エンジニア向けとしてはメモリが消えるのでやや中途半端さがありますが、ネットやスマホが使えないような環境下ではすぐに使えて頼もしいです。子供が中学生になったタイミングでお下がりにして、私はもう一台メモリが残る機種を買おうか思います。それにしても、太陽電池だけで動くなんてすごいですね。

[えせ大統領]

2019年1月20日 20:56 [1193190-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

母国語（日本語）対応がこんなにも快適だとは！

【デザイン】
カーボン柄がカッコいいです。
ホワイトは少し汚れが目立ちますね。
工業系の油手で触ると尚更汚れが目立ちます(笑)

既に使い込んだ様な風格が・・・w

【使いやすさ】
文句なしです。
式の入力はもちろん、メニューや設定で日本語が使えるだけでかなりとっつきやすくなるのだなあと。

【機能性】
こちらも文句なし！
さすがはフラッグシップ・・・と言いたいところですが、自分には下位機種のJP700や500でも十分だったかなと思います。

【総評】
教科書通りに入力するだけで大抵の計算はできますので、電卓が苦手、関数電卓はとっつきにくいと思ってる方にこそ使って欲しいです。

[ゆう介]

2018年1月22日 21:12 [1098277-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	4
機能性	2

計算式を保存できないのが残念

fx-JP900　関数キー　光源は自然光	fx-JP900　数学自然表示形式　光源はデスクスタンド	fx-JP900　ライン表示形式
fx-JP900　ライン表示入力　変数はABCDEFMxy 9個	fx-JP900　液晶とその影	fx-JP900　科学定数→普遍定数

2018年関数電卓fx-JP900-N。初めての関数電卓です。買い替えではなく他機種との比較はありません。
カシオはホームページの製品情報で、写真を1枚しか掲載していません。
ここに液晶表示の写真をいくつか載せます。パソコンに映る文字が大きいと思いますが実物は小さいです。
　
液晶文字が小さくて見づらい？問題：
液晶はよこ192ドット57mm、たて63ドット18mm。
数字はよこ9ドット2.6mm、たて12ドット3.4mm。これは数字キーの数字よこ3mm、たて4mmより小さい。
乗数の小さい数字は、数学自然表示入力ではよこ5ドット1.4mm、たて9ドット2.4mm。ライン表示入力では7ドット角。
　
体の正面でないと液晶文字が見えない？問題：
液晶面に対し浅い角度でも左右と手前から見える。体の正面（あるいは液晶面に垂直）でないと見えないということはない。ただし光源によっては液晶の0.5mm下に【影】が映り、二重になり見づらい方向角度がある。
　
【デザイン】　デザインとは「見た目のよさ」という採点基準ですが、とにかく見づらい電卓です。
白い数字キーと白いケースが視認性が良い。本体表面の【模様】が印刷文字を見づらくしている。その印刷文字が小さい（もっと見やすいフォントやサイズを希望。新聞の活字は変わった。）。8つの【銀色】キーが光ったり暗く沈んだり見づらい。
　
【使いやすさ】
電卓はキー配列が理解しやすくキー操作が少ないのが良いと思いますが、私は基本計算以外のモードや関数を使いませんので評価できません。
計算式をいくつかさかのぼって見ることができ、式に戻って訂正できるのが便利。なので普通の電卓でなくこれにしました。
　
【機能性】　機能性とは「機能が充実しているか」という採点基準ですが、以下の３点では充実していません。
セットアップ（各種設定）で、【現在の選択状態】を表示しない。
科学定数の記号が小さい。説明書p58に定数の名前を表示しているが、【液晶に定数の名前】を表示しない。
単位換算が換算係数保存でしかない。単位文字だけ表示し、【単位の読み】・漢字の読み・単位の上位や下位が何で何倍という説明がない。
これらは、テストに持ち込む・記憶容量などの制限が理由でしょうか、積年の慣習でしょうか。
　
私はおもに5ケタ程度の四則演算に使い、加重平均や単位換算を時々します。関数や他のモードは知りません。
●四則演算に関して：
説明書で「入力と出力」(p8-9、11-14)が説明不足です。仕様が変わっても説明書を訂正しなくて済むよう数値を伏せているのでしょうか。
「数学自然表示入力」では計算式は【1行だけ】液晶表示するようです。式が少し長いと前後が表示されず三角印が出ます(p6)。
「ライン表示入力」では計算式を入力中は【4行（1行17字で68字）】液晶表示し、入力できる式の長さは12行目途中の199字までのようです。ライン表示とは？具体的に何をどう表示するか説明がありません。
●加重平均に関して：
式が保持されないので電源を入れる度に式を入力する手間がかかる。式を最低1ダースくらい保持する場所を作ってほしい。
●単位換算は、言わば換算係数を内蔵しているだけ。
5フィート5インチをセンチに変換する場合、始めにxフィートyインチをセンチに変換する式を作ります。
x・SHIFT・単位換算・1(長さ)・3(フィート)・1(フィートをメートルに換算)・ｘ100+・ALPHA・y・SHIFT・単位換算・1(長さ)・2(インチ)・1(インチをセンチに換算)
以上18回キーを押します。この式は電源を入れる度に入力する必要があります。
次にカルク機能を使います。CALCキーを押しx=5とy=5を代入し＝を押すと答えが出ます。6回キーを押せば繰り返し計算できます。
　
●【9分35秒】で電源が切れる、電源を切ると計算式が消える。テストに持ち込めるように、すなわち学生に買ってもらえるように消去仕様にしているのでしょう。しかし、テストがない利用者には不便な電卓。

[holorin]

2015年6月30日 21:55 [837967-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

使いやすさアップ、計算スピードアップ

計算速度比較

【デザイン】
　以前（ｆｘ−９９３ＥＳ）より、好みです。

【使いやすさ】
　キーの横（上側）に印刷された文字が見づらいのがマイナスです。
　ｆｘ−９９３ＥＳとも併用（仕事とプライベート）しているので、キーの配置が微妙に変わっているのもマイナスです。
　関数が多すぎて、とっさに使えないものあるのは致し方ないところです。
　結果に小数表示がデフォルトで選べるようになったのは、好感を持っています。
　表示行数が増えたのは、結果的には見やすくなったと感じました。

【機能性】
　当たり前ですが関数は豊富です。
　ｆｘ−９９３ＥＳにもちろんありますが、ソルブ機能はたまにですが役立っています。

【総評】
　価格がそれほどでもないので、最高機種を買ってしまいましたが、私の用途ではｆｘ−ＪＰ７００でも十分でした。不等式や表計算などは使いません。
　それはそれとして、価格的にも満足できるものでした。

比較製品

カシオ > fx-993ES