- 5 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
1.75 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.25 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 23:25 [1294982-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
文書をまれに作成すること、
家族写真を整理すること
年賀状を印刷すること
しか使っていません。
他はタブレットやスマートフォンで
やってますが
このパソコンを積極的に使う気にならないのが、自分が悪いからなのか、どうなのか、よくわかりません。
【デザイン】
スッキリして良いです。
【処理速度】
早くないと感じます。
【グラフィック性能】
良いとは感じません。
【使いやすさ】
よくわかりません。後段ご参照。
【持ち運びやすさ】
コンパクトではあると思います。
【バッテリ】
もちは悪いですが、
外へ持ち出さないので
困っては
いません。
【液晶】
とくに気になりませんが
きれいとは感じません、
【総評】
値段なりにという感じですが
起動がとくに遅いのが
よくわかりません。
しばらく使っていないと
なおさらです。
セキュリティソフトとの相性が
悪いのか何なのか。
こんなに時間かかるのは
パソコン25年以上使ってますが
初めてです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年8月26日 08:19 [852922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】スマートで質感も申し分ありません
【処理速度】このサイズでi3が欲しかったのですが、価格が合わずCeleron Dual-Core で落ち着きました。当初からこのレベルと割り切っていますので問題ありません。ちなみにネット、文書、スカイプ、画像鑑賞程度です
【グラフィック性能】現在の使用状況では十分耐えられる能力です
【拡張性】上記のような使用状況では問題ありません
【使いやすさ】キーボードが小さく感じますが慣れれば問題なしです
【携帯性】大きさは問題なく十分満たしています。重量がなれるにしたがって、もう少し軽くなるといいかなという感じです
【バッテリ】少々物足りない。せめて6時間位はあると助かります
【液晶】綺麗です
【総評】価格相応の評価ができます。サブとしては順分な能力があります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月23日 06:05 [844051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キータッチが本当に悪いです。
今までのダイナブックとは明らかに違います。サイズが前のような14インチから小さくしたので馴れないのも加味しても、レスポンスがおかしい感じです。
画面のタッチパネルでキーボード入力したほうがイラつきません。
タッチパネルは感度よく、マウスがいらず、ほんと便利です。
軽さやバッテリーのもちも満足。
Office内蔵で
この利便性で、なぜこんなに安いのか不思議なくらいです。
たぶんこのキーボードのせいです( ・∇・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 22:39 [824797-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブマシンとして本機を購入しました。
デザインについては特に醜悪なデザインではないのとあまりこだわりが無いため評価はしません。
グラフィック性能に関してもそもそもこの機種に高度なグラフィック処理を行うことを求めていないため評価はしません。
USBポートは3つで拡張性がいいとは言いえませんが必要十分でしょう。足りなければハブでも付けて増やしましょう。
OSがWindows8.1なのでタッチパネルですが、私はマウスとキーボードで操作や入力をするためあまり使っていません。しかし、その肝心のキーボードはとても入力し辛く残念なものです。
私はどちらかといえば指を叩き付ける癖があるようなのでキーストロークの浅いキーボードでは二重入力が発生することが多くもちろんこのコンピュータのキーボードでも発生するのですがこのキーボードの場合、反応がないこともとても多いです。しっかりとキーが押せていないということなのでしょうが、他のキーボードではあまり発生しないので恐らくこの機種特有の問題でしょう。とても残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












