ビタミンサーバー MJ-L500 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.90	4.13	-位
パワー まぜる、する、きざむなどのパワー	4.05	4.20	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	2.70	3.98	-位
静音性 運転時の騒音	3.30	3.36	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chisato09]

2021年1月21日 09:45 [799847-2]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	1
静音性	3
サイズ	4

手入れが大変です

友達がスロージューサーを持っていてずっと欲しかったんですが、パナソニックから発売されたと知って早速店頭で比べて買っちゃいました！

パナソニックに決めたのは、ブランドに安心感があった点、シルバー色がかっこよかった点です。

【デザイン】
シルバーでかっこいいなと思いましたが、キッチンに置いてみると意外と地味でした

【使いやすさ】
スイッチが横についていて、他メーカーに比べ店頭で使いやすいと感じたのも購入の決め手でした。実際使いにくさはありません。

【パワー】
硬いにんじんもガリガリ削ってしっかり絞ってくれるのでパワーがあります。

【手入れのしやすさ】
評価を1にした最大の理由は手入れの面倒くささです。
ジューサーといえば手入れが面倒というイメージでしたが、やはり部品の数が多いので洗い物が大変です。調べたらパナソニック製は部品点数が多いみたいです。

【静音性】
ある程度は音もしますが、前に使っていた安いジューサーに比べたらすごく静かです。

【サイズ】
すごくコンパクトです。カップも二つ重ねられるので場所を取りません。

【総評】
手入れの面倒くささが今の所最大のネックです。高い買い物だったので頑張って毎日使い続けていますが、いつまで続くかな、という感じです。ジュースはすごく美味しくて、前に使っていた安いジューサーとはまったく味が違います！
夏になったら、フローズンデザートも作ってみたいと思います。

[megumeguon]

2018年8月19日 23:24 [1151804-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

買ってよかったです

手入れのしやすさは他の商品と比較していないのでわかりませんが
想像していたよりはずっと使いやすいです。
使い始めた時には、毎日の手入れがやや面倒だと感じましたが
毎朝使ううちになれました。とても良いと思います。

[yukikakakucom]

2018年5月9日 21:40 [1126768-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
手入れのしやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

ビタミンサーバーを使ってみて

ヒューロムの低速ジューサーのドラムの部分が壊れ空回りして使えなくなったのでこちらを購入しました。
まず、出来上がったジュースは味においてはヒューロムと大差はありませんでした。
どちらのほうがたくさんジュースになるかはきっちり比較してないのでわかりません。
次に洗いやすさですが洗いにくいというようなレビューも見ましたが個人的には
以前使っていたものより洗いやすかったです。
作りは似ているので取り外しの面倒さは同じ程度ですが中のフィルターのカスがビタミンサーバーのほうが
落としやすいと感じました。
また、重さが軽いので準備や片付けも楽です。音に関してもビタミンサーバーのほうが静かです。
価格も以前買った物より1万円ほど安かったので大変お得に感じています。

[まつももち]

2016年5月21日 14:24 [931952-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

母にプレゼント

高齢の母にプレゼントしました。
大きさ的にもちょうどよく、高齢者でも扱える重さです。
低速ジューサーとしては、一番使いやすいと気に入っています。
野菜やフルーツの絞り汁もしっかり出ますし、価格的にも買いやすくて◎
リピートして2台目です。

[hontodesu]

2016年3月19日 08:16 [914990-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	2
静音性	3
サイズ	4

人参とりんごのジュースを作る

【デザイン】インテリアとして購入した訳ではないので、こだわりはありません。

【使いやすさ】部品点数が多いので組み立てに慣れが必要です。操作方法は
りんご、人参をカットして入れるだけなので簡単です。

【パワー】韓国製のクビンス動画での使用みたいに、丸ごと入れる訳ではないので
問題はないです。

【手入れのしやすさ】シャープ製のEJ-CF10Aの方が、部品点数が少ないので
手入れは楽だと思います。フィルターの網目のカスを専用ブラシで掃除してい
ますがなかなか大変です。

【静音性】スロージュサーなので、音は全く気になりません。

【サイズ】韓国のクビンス、ヒューロムの同等品と比較してサイズも小さくまた、
重さも軽くて良かったです。どうしてもキッチン家電はコンパクトでないと置き場所
に困ります。また、女性が使用する場合重量も軽いほうが良いと思います。

【総評】人参とりんごのミックスジュースを作るために購入しました。当初、スロージュサー
は韓国製２社が老舗みたいなので、韓国製で検討していました。実物を比較すると韓国製
は、サイズ大きい、重たい、それとスロージュサーの現物を手に取ってみると、長く使用する
場合消耗部品の交換が必要と思われます、そう考えると国産品の方が安心感はあります。
　国産品では、シャープ製のヘルシオが先行しており、現行モデルでは、EJ-CF10A、
EJ-ST1になります。初期モデルの臼の形状は他社と変わりはないのですが、現行モデル
になって臼とフィルターが一体となり他社と差別化を図っているみたいに思われます。
たぶん、手入れはこちらが楽だと思います。パナソニック製は臼の下部がステンレス製で
硬いものを絞る場合、こちらの構造に安心感を覚えました。掃除は大変ですが今のところ
出来上がったジュースの家族の評判も良く、この商品を購入して良かったと思います。

[motomati]

2016年3月17日 20:51 [914478-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	3
サイズ	5

美味しいジュースが飲めます

果物のジュースも美味しいし野菜のジュースも癖のないすっきりとした口当たりのいいジュースができます。
思った以上に投入口が小さいので小口に切らないといけないです。もう少し大きいといいですね。
スイッチの入れ方がパチッと入らないので静かでいいのかもしれないけれど私には物足りない気がします。
デザインはシンプルでいいしシルバーの色もいいです。

[ワンパン3]

2015年9月15日 23:57 [858569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

気に入ってます

食事療法の為に購入し、数週間、毎日使っています。スロージューサーは初めてですが、とても気に入ってます。

しぼりカスがたくさん出ますが、水分は全く残っていなくて、カスはパサパサなので、しっかりしぼれてる様子。
とにかく1リットル程の大量のジュースが必要なので、しぼる量を重視して選びました。他のメーカーのレビューを見ると、しぼりカスに水分が残っている、というレビューがあったので、こちらの商品に決めました。

毎日ニンジンを5本、リンゴ2個、小松菜、トマト、ブロッコリーなどをいれてますが、まだ詰まったことがありません。固いものも柔らかいものも平気です。

マイナスポイントは、お手入れが少し面倒。パーツがたくさんあるので、洗うものも多いです。ただ、お掃除用ブラシがついてるので、それを使えば簡単。慣れれば大丈夫。
面倒くさがりやさんや、ジュース1〜2杯だけ作りたい人、時間のない人ならミキサーで十分かな、と思いました。

[akkoさん]

2015年6月22日 06:13 [835480-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
手入れのしやすさ	2
静音性	3
サイズ	2

お気に入り

ビタミンジューサーとしては、かなり気に入ってます。が、これはどちらの商品でもだと思いますが、目詰まりの手入れがちょっと。。仕方ない事ですが。。

[【じぃ】]

2015年2月15日 14:24 [797954-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

衝動買いした感想

ブームに乗って衝動買いしてしまいました。
衝動買いはたいてい失敗、という結果を招きます。

購入してから数日後、説明書を読みながら組み立て？ました。
これを「面倒」と書いている人もいましたが、これを面倒と感じるならこのテのものは購入しないことをお勧めします。
毎日使って、洗って、乾いたらもとに戻す。
これのどこが面倒なのか理解に苦しみます。
それよりも私は台所が狭いので、洗った部品の置き場に困りました。
水切り籠の上にもう一段網棚？をつけることで乗り切りました。

レシピもついていますが、材料を揃えたり値段などを考えるとレシピ通りのものは作れません。
これはもう、ありあわせの果物や野菜でいろいろと試すしかありません。
作り手のセンスが試されますが、これもまた楽しみかと思います。

私は衝動買いにしてはおおむね満足していますが、おすすめ度は・・・・。
３万円近くする商品ですから、懐に多少余裕があって、味を工夫するのが好き、というのなら買いですね。
とにかくおいしいものを簡単に作りたい、という人は期待を裏切るでしょう。
これは自分で味を工夫し、作り上げていくことに楽しみがある商品です。
使い終わった後にいちいち掃除するのが面倒という人にはあまりお勧めできません。
特にそういうタイプの奥さんがいる人は、奥さんとよく相談してから購入しましょう。

[ball9]

2015年2月10日 00:19 [796359-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	2
パワー	3
手入れのしやすさ	1
静音性	4
サイズ	3

残念

パナソニックとシャープで迷い、新製品を購入！
実家にシャープのスロージューサーがあり、比較したかったので。

[感想]
・パナソニックの方がパーツが多く、手入れが面倒！（嫁も同感）
　毎日使おうと思うと、パーツの少ないシャープが上ですかね。

・音は若干はパナソニックの方が静かに感じる。

・味は特に変わらないけど、シャープの方が、
　ジュースに含まれるカスが少なく飲みやすい。（子供も同感）
　特にジュースをたくさん絞るとカスの量が増える気がする…

[ぺぺ３３]

2015年2月6日 14:03 [795367-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

早速購入しました

スロージューサー初めての購入で、この商品とヒューロムＨ２Ｈとで迷いこちらの商品を購入しました。
まず購入の決め手は重さと大きさでした。パナは４ｋｇでヒューロムは６ｋｇ、置く場所のサイズも断然パナの方が良かったです。初めての購入なのでどちらがなめらかになるかなど考えましたが、パナで満足な出来映えでした。
また、東京ギフトショーでヒューロムの方と話をして『パナソニックのとどちらがいいですか？』と聞いたら『スロージューサーは韓国が進んでいるのでヒューロムが良いです』という返事で全く良さが伝わらなかったのもパナにした理由でした。
商品を使ってみたの感想ですが、片付けに関しても特に難しくもなく、洗いやすくて良かったです。洗った後の組立も矢印をあわせて行くだけなので、何ら問題なし。ただひとつひとつの部品が大きいので食器置きが占領されてしまうことぐらいが問題でしょうか。。。

購入金額は２月４日の購入でビックロでヤマダ電機の価格２９８００円にして販売してくれました。

安い買い物では無いので、毎日使って行きたいと思います。

[はやと小林]

2015年2月5日 20:21 [795199-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	3
パワー	2
手入れのしやすさ	1
静音性	3
サイズ	1

分解して洗い使うときに組み立てる手間が思ったより負担

元々このジャンルの機械は搾るので普通のジューサーと比べて仕組みが複雑なので部品が多くなる宿命。
組み立てるときもマークにあわせて押し込んでは最後はまらなかったら手順を戻ってやり直しで煩雑。
この機種だけのことではないと思いますがハードルの高い買い物スロージューサーです。
当のジュースについてですが、カスは完全に分離されさらさらで飲みやすいと思ったのですが、かんぜんではありませんでした。