MC-BU100J-R [レッド] レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.60	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.33	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.52	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.90	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.60	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokeshico]

2017年4月8日 10:34 [1018516-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

こんなに吸わない掃除機は初めて

とにかく吸わない！シャープペンシルの芯、消しゴムのかすひとつ吸いません。
髪の毛がローラーやその横の隙間にぎっしりからまり動かなくなります。
使うとイライラするのですぐ使わなくなり、結局もとの普通の掃除機を使っています。
全くオススメしません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[bobstar]

2016年12月23日 10:38 [968197-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

パワーがもう少し欲しかった。

吸い込みパワーがもう少し強ければかなり満足度が高かったと思います。
それと延長ノズルが短いのが不満です。
車のシートとセンターコンソールの隙間に入るような
細くて長いノズルがあれば車内の掃除に活躍できたと思います。
次期型はこの車室内の掃除を重視して開発してほしい。
デザインはいいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[danceur]

2016年11月21日 10:03 [978829-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

重い

軽いと、吸引力が低いとのことなので、
重いとは知っていましたが、こちらを選びました。

でも実際に使用すると、
当たり前ですが、数分たつと重くて疲れます。

昔の後ろからついてくるタイプの方が
重量があっても、スティックだと、
手だけに重さがかかるので、
それに比べ、倍疲れます。

だからといって、
吸引力が満足できるかというと、
そうでもなく（笑）

やはりコードレスは、
セカンドとして、使うべきなのだと思いました。

将来に期待ですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[たーぼー0913]

2016年8月9日 07:08 [951251-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

簡単掃除機

取り出しやすくコ−ドが邪魔にならず使いやすいどちらかといえば充電時間おもう少し短くできませんか使用時間ももっと長くなりませんか

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[mmichii]

2016年5月10日 16:34 [929419-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

長い隙間ノズルとパワーがあれば・・・

車内と部屋を掃除するように購入。

デザインは、そのまま立てて置いて充電するので
いつでも取り出しができて便利。

ただパワーがあまりないのが非常に残念。

部屋のちょっとしたごみもなかなか吸い取らず
手でとるかコロコロで取った方がよく取れる。

車内も何度も何度も使ってなんとなく全体的に吸い取れる感じ。

コードレスで使用した際、短いすきまノズルはあるのだが
短すぎてあまり使えない。

車の椅子の隙間や、部屋での棚の間など
ちょっと長さが必要なすきまは、短いので吸い取れず
長い好きなノズルがあれば、評価が上がったのに残念。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[すずめ丸]

2016年1月26日 12:35 [898714-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

エルゴラピードと比べて

この製品はエレクトロラックスのスティッククリーナー エルゴラピードを意識して作られただろうから
今 自分の家にある３年前に買ったエルゴラピードと比べてみました。

まず充電台への設置ですが これはPanasonicのほうが安定感があるし エルゴラピードのように挟み込む必要がなく置くだけなので 楽です。
ただ エルゴラピードは垂直に設置できるが Panasonicはやや前傾姿勢になるため そのぶん圧迫感がある。

重さは ほとんど同じだが 掃除をしてる時の安定感はエルゴラピードのほうがあります。

吸引力はPanasonicが買ったばかりだからか ほとんど変わらない感じです。
１年後どうなるか？

運転音はPanasonicのほうが甲高いが大きさはほとんど変わらない

たまったゴミの捨てかた 手入れの仕方は 両機ともほとんど同じ。

電池交換はエルゴラピードのほうが価格が若干高い。

電池はエルゴラピードはリチウムでPanasonicはニッケル。

以上この機種も満足のいくものでしたが 同じ価格だったらどちらかというと エルゴラピードのほうをお薦めします。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[マッカータ元帥]

2015年10月28日 03:06 [870089-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

祖母の日常使用掃除機になりました

一人暮らしの祖母がソファーや卓上等のちょっとしたゴミや埃を掃除する用に購入・プレゼントしました。(キャニスター式の掃除機をちょっとした掃除の為に出してくるのが面倒、机上を掃除するのが大変とのことで。いや、拭き掃除で良いんじゃない？とも思いましたが。)
その為ハンディクリーナーとしての用途で使用するはずだったのですが、一月も経つ頃にはキャニスター式の掃除機の出番が無くなり、家の掃除をこれ一台で行うようになっていました。

理由を聞いたところ、台座に立てて部屋の隅に置いていけるので押入れから出す必要が無く、気軽にいつでも使える。コンセントを挿したり、意識して充電する必要がない(台座に立てておけば充電出来る)、段差があっても楽に移動出来る点が大きいとのこと。
80代のシニアにはバッテリーを外して充電する等はハードルが高いようです。
あとはもう少し吸い込みが強ければね〜と言っていますが小まめに掃除するのであまり気にならないそうです。

何にしてもこれだけ使って貰える製品ならプレゼントした甲斐もあります。良い買い物でした。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[まきゆうのパパ]

2015年10月14日 15:55 [866265-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

初めての縦型掃除機

【デザイン】
かっこいい
【使いやすさ】
取り回しはまずまずです。
【パワー】
普通の紙パック掃除機に比べると弱い。カーペットは無理ですね。
【静音性】
静かです。
【サイズ】
部屋の隅に置けるちょうどいい大きさ。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ては容易です。容器カップは透明なのですが内面に埃が付きやすく、中身がどこまでいっぱいになってきているかわかりにくい。カップに付かない工夫があればよいのだが。
【取り回し】
いい
【総評】
ちょこっと掃除するにはぴったりです。panaにはカップの内面加工にもう一工夫をお願いしたい。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[BECHEDA]

2015年10月3日 16:08 [863495-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

吸引力が弱い

【デザイン】
リビングに置いて置きたかったので、コンパクトでオシャレだと思います。

【使いやすさ】
充電式なので、コードを抜き差しして使わなて良いので楽です。


【パワー】
全然ないです。キャットフードの一粒も手で拾いながら掃除しています。

【静音性】
それほど煩くはありませんが、吸引力が無い分、うるさいかな？

【サイズ】
手頃なサイズですが、持ち手が少し太いから持ちにくいです。

【手入れのしやすさ】
掃除が終わると毎回ごみを捨てているのですが、外す部品がいくつかあって、カップに入ったごみも直ぐに取れないので、
指でごみをつまんで捨てています。

【取り回し】
良いです。


【総評】
スタイリッシュでリビングに置いて、時々使うには良いですが、パワー不足がイライラします。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[関東のおやじ]

2015年2月22日 13:26 [800023-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ヤマダ電機で買いました

掃除機が壊れたので近所のヤマダで購入しました。
店員は値切ってもまけてくれず、
帰ってきて調べたらカカクコムの最安値より
一万以上高いし最悪でした。
ヨドバシカメラの方がヤマダよりも安いし
親切ですね。

【デザイン】
まあ現代風なデザインです。

【使いやすさ】
取り外すとハンディ掃除機にもなるのが良いかな

【パワー】
ダイソンと比較するとオモチャです。
メインの掃除機には不満が残ります。

【静音性】
普通です。
夜中じゃなければ平気なレベルです。

【サイズ】
しまっておくにはスタンドがあるので
幅はとりませんね。

【手入れのしやすさ】
マメにゴミを捨てないとダメらしいです。

【取り回し】
長さがあるので意外に大変です。
ただ、コードレスな分、自由度は高いです。

【総評】
当機種は充電約800回で電池がダメになる
そうです。
その際の修理代は約1万円とのことです。
二年くらいでダメになりそうですね。
使い捨て感覚で使用するなら良いと思います。
今回は緊急で買ったのでダメな買い物でした。
中途半端な値段の物はダメですね。
次回は高くてもダイソンにします。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回