GW2265 [21.5インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.67	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.01	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.56	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.33	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kalokalo]

2025年5月20日 17:08 [1962261-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

コスパ最高です

【デザイン】
シンプルで、枠も小さめで良いです。

【発色・明るさ】
必要十分です、

【シャープさ】
気になったことはないので十分だと思います。

【調整機能】
機能自体は特に不満は無いですが、ボタンが後ろ面で少し押しにくいです。

【応答性能】
気になったことはないので十分だと思います。

【視野角】
ベッドサイドで使っており、近距離で見ているので問題ないです。

【サイズ】
近距離で使っているので、これくらいがちょうどよいです。

【総評】
9年近く使っています。
1万円ほどでこの性能なら大満足です。
ボタンが少し押しにくかったり、音が前方より後方にいってしまうのが難といえば難ですが。
でも先述通り、値段を考えれば十分です。

[tapioka_76]

2024年3月31日 23:04 [1829406-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

音量調節機能以外は良い

【デザイン】
普通のモニターですが、ボタンが大きいのが良いです。

【発色・明るさ】
素晴らしいです。
黒の発色などや全体的に発色が良く綺麗です。

【シャープさ】
シャープさも問題なく、綺麗に映ります。

【調整機能】
音量調節機能の段階が少なく、他が良い分音量調節機能の微妙さが気になります。

【応答性能】
こちらもゲームなどをプレイしていても不満は無いため良いです。

【視野角】
結構広く使いやすいです。

【サイズ】
普通です。

【総評】
発色とシャープさが気に入っています。
音量調節機能の段階以外は満足です。

[M212]

2018年6月30日 21:49 [1139195-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

健康に配慮されたBenQモニター

購入してから2年になります。本製品の世間の評価は平均かその下のモニターということなのかもしれませんが、個人的にはアタリのモニターでした。

先代機はiiyamaです。パネルはLG製でとにかくギラギラしていて初日の色鮮やかさのインパクトはものすごいものがあり、多くの人が高評価していたのも納得しました。しかし長時間使っていると目がものすごく疲れる……。これは失敗したと思い、早急に手放すことになったという初めての製品になりました。そして次に選んだのが目に優しいことを謳ったこの製品。BenQはプロ向けデザイナーズモニターでも安価・高品質で高評価を得てるので、その技術力が選択の決め手になりました。また、デザイナー向けのディスプレイで目が疲れるというのは聞いたことがなかったので、きっと目に優しいんだろうなと。

本製品の長所をまとめてみました:

1. 本当に目に優しい。長時間作業も疲れにくい
2. BenQ製VAパネルの黒の表現とコントラストが素晴らしく、特に夜が綺麗
3. VAパネルの応答速度の不安は払拭。通常の動画再生による残像感などなし
4. (2)からVAパネルは仕事外モニター(非ゲーマー用)に最適

そしてざっと短所:

1. 目に優しい→目に強い光の刺激を与えるギラギラした色鮮やかさは皆無
2. 店頭で見比べて一番映りが悪くみえるかも(本製品は暗がりでこそ比べて欲しい)
3. (1)(2)より、一般ユーザ受けが悪い
4. デザイン的な仕事では使いにくいと思う(色の決定を誤るかも)

次回はBenQのデザイナーズモニター(IPSパネル)が欲しくなりました。きっと満足度に答えてくれる期待があります。モニター選びはいきなり中上位の機種を選ぶのも一つの安全策だとは思いますが、まずはお気に入りメーカーを見つけることも大事だと思いました。ステップアップの初段階として本製品はお勧めです。

[Takuya Yamamoto]

2016年8月21日 14:50 [954191-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

明るさ、分解能、応答速度文句なし

【デザイン】ごく普通

【発色・明るさ】蛍光灯下でも十分明るい。

【シャープさ】発色むらが少なく、見やすい。

【調整機能】ブルーライト低減機能しか使っていないので不明

【応答性能】応答速度は早く、場面展開が速い動画でもブレや残像はない。

【視野角】100°以上確保されており十分

【サイズ】21.5インチだが、部屋で１人で見るには十分。映画も十分迫力がある。

【総評】Amazonアウトレットで9600円強で購入したが、21.5サイズでは通常11000円程度なので、十分ハイCPである。解像度もフルHD対応なので、地デジとの相性が良いのも好感が持てる。点数を４としたのは、過去のＢＥＮＱ製品は耐久性が無いという知人からの情報があり、それはまだ未確認のため。

[megumu]

2016年6月15日 10:49 [937799-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

好い買物でした

【デザイン】
今迄使用した中では枠も細く足のしっかり感もあって良い。
他のメーカーもそうだがロゴはどうしてもこの場所なのだろうか？
【発色・明るさ】
調整次第だと思うが色は綺麗。輝度も十分。
【シャープさ】
DVIでの使用ですが、満足できています。
【調整機能】
ボタンの位置が裏で枠をつまむ様に操作できるのが良い。
下側や前側の様にグラグラしない。
【応答性能】
使用目的によるのだろうが特段気になる事はありません。
【視野角】
併用しているLG電子のIPSとの比較では　左右は実用範囲ではほぼ同等
下側が少し劣るかも
【サイズ】
下枠が細い分コンパクトに感じます。ちょっと腰高で足の自由度が無いのが難点。
【総評】
ほぼ６日／週　連続使用しているので消耗が早く低価格の物を探しては使い捨てています。
今回、急な故障で碌に検討もせずコスパのみで決定したのですがこれは正解でした。
前任のLGのIPSより操作性も良くOSDの表示も洗練されています。
脚がもう少し短いか調整可能ならありがたかったのですが
コストパフォーマンスは最高に良かったと思います。

[ガンダー。]

2015年11月2日 11:09 [871630-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

コストパフォーマンスはやはり高い

以前使用していたのは三菱VISEOの２４１WGでした。
二ヶ月前に調子が悪いので手早く買い換え。


【デザイン】
すっきりしたデザインで無駄な凹凸もない使いやすいデザインだと思う。
でもボタンが裏なのが・・・

【発色・明るさ】
LED系になっているためか品質自体の高低かわかりませんが、以前の機種よりやや発色が黄色がかった印象。

【シャープさ】
くっきり感も少しだけ落ちた気がします。

【調整機能】
裏のボタンはやはり押しづらい・・・
あまり幅のある調整はできないのでそうそういじりませんが、少しイライラしますね。

【応答性能】
ネットゲームはしないので、少なくともPC普段使いで気になりませんでした。

【視野角】
メーカーが謳っているように高いと思います。
文句は出ないレベル。

【サイズ】
２１くらいが机で使うレベルでは最適ですね。
薄くて軽い。

【総評】
BDをみたりゲームをしたりしない普段使いで、ある程度長時間酷使できるフリッカーフリータイプを探していました。
フリッカーフリーがいかほど効果あるかわかりませんが。
こちらの機種は「PC端子のみ」しかないため、割りきって使用する前提です。

前述したとおり画面が黄色がかった印象であるのが気になりますが多少慣れました。
それなりの低電力でそれなりの軽量具合（それでもVISEOとは比べ物にならないほど良好）なものを１万強で購入できるメリットはかなり大きいです。
業務用からサブディスプレイなど用途は広いので、PCディスプレイがとりあえず欲しかったらこれでいいと思います。

ディスプレイアームの規格に対応しているので現在自分もこちらに使用していますが、これがまた非常に便利でもうアームが無くなる生活は考えられません・・・

価格水準的にはかなり高いスペックでまとめられていると思うので、条件さえ見合えば自分のようにかなり満足できると思います。
あとは長く持ってくれれば。

[1億円PC]

2015年10月14日 02:29 [844302-2]

満足度	3

デザイン	1
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	1
視野角	4
サイズ	4

21インチのベストバイ！

【デザイン】
光沢フレームなので、反射光がありますが、気になりません。
ブルーライトカットシールが無駄に目立ちます。
目に優しいことを重視する方はモニターアーム必須です。
【発色・明るさ】
調整できる幅が広いです。
輝度0にしても明るいので、コントラストを下げて調整します。
色温度50/36/20がお薦めです。
【シャープさ】
シャープさは普通です。
暗い部屋で使うとVAパネルの本領を発揮します。
【調整機能】
BenQの殆どがコレなのですが、ボタンが裏にあるので誤操作しやすいのと疲れます。
メニューでも上ボタンで最後の選択項目に移動できれば使いやすいのに惜しい所ばかりです。
【応答性能】
スクロールしていると、文字の残像がくっきり見えます。
YouTube動画やブラウザゲームをしている時には全く気になりませんが、応答速度を気にするならお勧めできません。
ちなみに、カスタム解像度で78Hz駆動できました。
【視野角】
IPSパネルと殆ど同じだと思います。
【サイズ】
21インチで省スペースな代わりに画素ピッチが小さいです。
僕はHIDPI141%設定にしているので丁度良いですが、HIDPI機能が退化したwin8.1以降のOSで使うのは厳しいと思います。
【総評】
目に優しくコスパが良いディスプレイでした。
これの24インチ版は応答速度が倍早く画素ピッチもマシですが値段は倍です。

[coco2000]

2015年6月25日 17:28 [836425-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

良くも悪くも無難です

良くも悪くも無難です、特に綺麗というわけでもありません、かといって悪くもない、普通、としか言いようがない。
逆に言えば失敗のない良い商品、ちなみにBenQは3台目ですが今の所ドット抜けは1台も有りません。