DoNaTa VC-J570S レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.40	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.27	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	3.83	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SUGOINO!!]

2017年3月5日 12:13 [816570-2]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	5
機能性	4

大手メーカーはこの手の製品を何故出さない

【デザイン】年配の方でも使いやすくシンプルでいいと思いますが、スタイリッシュなデザイン仕様があってもいいと思いますね。

【通話品質】私の環境では雑音もなく有線インターホンと変わりなく使用できています。
ただ、インターホン外側の電池残量が減ってくると音質が途切れてくるようです。
また、人感センサーをONにしていると出入りが多いので電池消耗が早いようで、2〜３ヶ月位で電池交換となります。

【画質】大手メーカーの５〜８万円の品物と並べて比べたら違いが出るのでしょうが、画像は普通の動画で確認しやすいです。
購入で迷ったワイアレスのＥＬＰＡは15コマ/秒なのでカクつく感じが今一つで画面も小さかったので、この画面も大きいＤｏＮａＴａに決めました。
最低でもこの3.5インチモニターの大きさは実感として必要だったと思いました。

【機能性】性能面ではこの価格では十分だと思いますが、玄関カメラのカメラ角度が少しでも調整出来たらよかったのにと思います。

【総評】価格的にあまり期待をしていなかったのですが、思った以上にクオリティの高い製品で大満足です。

比較製品

ELPA > WDP-100

設置場所

一戸建て

[まるるう]

2016年5月31日 18:37 [934274-2]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	1
画質	3
機能性	3

音声が途切れる

直線距離でたったの６ｍ程（木造モルタル）なんですが、映像は途切れないのに、
何故か音声が途切れます。話してる内容が聞き取れません。
奥の部屋では映像・音声ともに全く使えない。カメラを上向きに出来ないのも×。

どうにも不便なので、２月にパナソニックから出た VL-SGD10L に買い替えました。
画面は小さいですが、モニターも出来るし音声も途切れることはありません。

内蔵アンテナなのに奥の部屋でも問題なく使える・・・流石パナソニック。
もっと早く出てれば・・・最初からパナソニックにしてました。価格もほぼ同じです。

ただ、私は必要なしでしたが、人感センサー機能は良いアイデアだと思います。

比較製品

パナソニック > VL-SGD10L

設置場所

一戸建て

[momo2020]

2016年3月15日 21:45 [913880-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

テレビドアホンモニタサイズ：3.5型

ドアホンが壊れてしまい。次はテレビドアホンがほしくて電源工事がいらないものを探していました。
モニタサイズも3.5型と大きくワイヤレスでどこにでももって行けて便利です。

[masamasa1256]

2016年2月25日 11:47 [907953-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

便利

誰が来たか確認に、いいです。コードレスで設置が簡単です、子機か持ち運べるので便利です。

設置場所

一戸建て

[阿悶]

2016年1月11日 17:16 [893804-1]

満足度	2

デザイン	1
通話品質	2
画質	3
機能性	2

ELPA WDP-100

ELPAのWDP-100にすれば良かったです。WDP-100の方が、作りがしっかりしてるし、モニターで、生で外を見ることできるし。DONATAは、モニターは無いし、作りが大した事がないです。失敗しました。

設置場所

一戸建て

[mansel_gogo]

2015年11月13日 02:06 [874672-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	無評価
画質	無評価
機能性	3

木ねじ2本の固定では心許ない

【デザイン】
カメラ本体は分厚くてやたらと目立ちます。小さめの弁当箱のようです。北側の日陰だと，呼び鈴ボタンの位置が分かりにくいです。
モニター画面は小さく感じることはなく，必要十分です。ボタンの種類に「戻る」，「決定」が欲しかったです。

【機能性】
無線で飛ばしますので，モニターを自室やトイレなどに持ち込むことができて便利です。
　　　　　　
【総評】
4〜5万円する7インチモニターの他社製品も考えたのですが，結局この商品を選びました。無線でモニターに飛ばせて，お手頃な値段，LAN工事が不要，多機能ではないことが，決め手となりました。

金属製の郵便受けに組み込まれていた古いインターホンを外し，その上にカメラ本体を固定することになりました。重さのせいか，木ねじ2本で固定できるとは到底思えなかったので，四隅の4箇所留めを選択しました。ホームセンターで3ミリ経×20ミリ長のボルト，ワッシャー，ナットのセットを購入し，それでガッチリ郵便受けに固定しました。

人感センサーをOFFにしていますので，カメラ本体の電池（自宅にあった単3充電池×6本）は長持ちしてくれると思いますが，いつ電池切れしても良いように，予備の電池6本は手許に用意してあります。

設置場所

一戸建て

[ozin59]

2015年5月4日 11:27 [821463-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	5
機能性	5

老夫婦にはこれで十分

【デザイン】
　　　　　　何度か他社製品も見ましたが、似たような感じで特になし。
　　　　　　カメラ本体が予想より厚かった。
【通話品質】
　　　　　　必要なとき通話できればいいので問題なし。
　　　　　　玄関子機（カメラ）側の音量調節（下げたい）できればいいのだが。
　　　　　　それともできるのかな？
【画質】
　　　　　　必要に応じてズームもできるし。
　　　　　　確認できれば十分なので問題なし。
【機能性】
　　　　　　どこにでも持ち歩ける。画面サイズの大きさでコンパクト。
　　　　　　
【総評】
　　　　　　最初有線式を検討していたが、自分で簡単に設置できる無線式があることを知る。
　　　　　　ただ、どこも取り寄せ商品となって入手は２ヶ月先が多かった。
　　　　　　少し高かったが地元の量販店に在庫あるとのことで購入。老夫婦にはこれで十分。
　　　　　　

設置場所

一戸建て