レンジフード スマートスクエアフード FY-7HZC4-S レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
風量・ファン 風量の強さ、ファンの性能の良さ	4.70	4.37	-位
静音性 騒音が小さいか	4.40	4.15	-位
汚れのつきにくさ 汚れのつきにくさ、手入れのしやすさ	4.34	3.98	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.36	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モモchan]

2022年8月24日 09:07 [1613445-1]

満足度	5

風量・ファン	5
静音性	5
汚れのつきにくさ	5
サイズ	5
デザイン	5

安くて必要十分な商品

新築時に取り付けたブーツ型が壊れたため買い換えました。
元もパナ製だったのでポン付けでOKでした。
少し重たいですが男性であれば1人で取り付け出来ます。
当商品は本体のみですので、取付状況によって幕板など別途部品が必要な場合があります。

使用感としては、まず見た目が格好いい。
風量も十分でしっかりと仕事をしてくれます。
唯一の不満としてはLED照明が暗い。
上位機種だと倍近い光量があるようですが、差別化する所が無かったんでしょうか。
まあ光量はすぐ慣れるので、この価格であれば必要十分です。
不満があっても選択肢が少ないジャンルですしね。

[sakura-plumeria]

2022年5月8日 15:31 [1580090-1]

満足度	5

風量・ファン	5
静音性	5
汚れのつきにくさ	5
サイズ	5
デザイン	5

油まみれのブーツ型から清潔かつスタイリッシュなキッチンに変身

16年使用したブーツ型シロッコタイプから買い換えました。量販店で工事費29,800円と聞き、DIYを決意!!
前面幕板70cmも同時購入しました。
古いブーツ型レンジフードは、区内粗大ごみ予約をしたところ、撤去費用は400円と格安でした。新品のレンジフードにくるまっていたビニール袋が、処分用の古いレンジフードがすっぽり入って重宝しました。
ビス4本を打てる基礎と、 既設のダクトを再利用出来れば、DIYで簡単に設置できます。
掃除もしながら設置を進められるのもDIYのいいところです。
油対策された高性能の機種も検討しましたが金額はそれなりにします。油まみれのブーツ型に比べれば、圧倒的にお手入れがしやすくしかも安価で取り替えることが出来たので大変満足しています。
キッチンの景色もスタイリッシュに変身しました。お勧めします!!!

[スクラムワゴンにした]

2020年12月15日 23:19 [1399042-1]

満足度	5

風量・ファン	5
静音性	5
汚れのつきにくさ	5
サイズ	5
デザイン	5

安くてカッコいいです。

【風量・ファン】16年使っていたレンジフードに比べるとにおいが漏れにくいと思います。

【静音性】強、中は今までのとあまり変わりませんが、弱は回っているか分からない位静かです。

【汚れのつきにくさ】汚れがつきにくかは分かりませんが、手入れはしやすいと思います。

【サイズ】75cmでポン付けＯＫです。

【デザイン】今風でカッコいいです。

【総評】16年使っていた富士工業製レンジフードが突然異音がして急遽買い換えました。
　　　　取付工賃が本体並みに掛かるので自分で取付けました。型紙が付いているので、
　　　　3時間位で取付られました。今風なデザインでとても気に入ってます。

[ポロン太]

2020年12月6日 02:00 [1395747-1]

満足度	5

風量・ファン	5
静音性	4
汚れのつきにくさ	無評価
サイズ	5
デザイン	4

ブーツ型からの交換ですっきりかっこよくなりました。

20年使用したブーツ型レンジフードから同時給排ユニット（FY-MSH766D-S）とセットでDIYで設置したので業者に頼むよりかなりお得にできたかと思います。
旧レンジフードより若干高さがあったため、天井までの上部の隙間を埋める板を加工したり、しょぼい給気管の隙間処理をアルミテープで塞いだりするなどに余計な時間が掛かりましたが、旧式とサイズが合っていてダクト接続に問題がなければ一日で取外し取付できると思います。
我が家の場合、左側壁からの給排気ダクト接続だったのですが純正のアダプターアタッチメントを使わずに45゜エルボダクトで接続するなど事前に調べて部材を購入しておきました。
ダクト接続段階であわてないように旧型の設置状況を確認して事前によく調べて準備して置いたほうがよいと思います。

[とつけむにやー]

2019年6月24日 22:27 [1237717-1]

満足度	5

風量・ファン	5
静音性	4
汚れのつきにくさ	5
サイズ	5
デザイン	5

買ってよかった。

一人で作業時間は３時間くらいで簡単でした。本体、取付け枠アダプター、幕板、排気シャッターはネットで注文、150パイのアルミフレキ、アルミテープ、ケイカル板はホームセンターで揃えました。送料込みで合計4万以内で済みました。幕板、シャッターはちょっと高かったですね。最後の最後に幕板の右下部分が変形していたので落ち込みましたが、荷物到着時の検品を怠ったので自業自得ですよね。どうにか目だたないように修正しましたけど、薄いアルミ板なので、ちょっとしたことで変形します。今後購入される方は必ず検品をされたほうがいいです。

[power423]

2018年4月19日 18:07 [1121421-1]

満足度	2

風量・ファン	3
静音性	3
汚れのつきにくさ	3
サイズ	3
デザイン	3

まあまあ満足

照明が、従来の電球色から、白色に変わって、しかも前面から奥へ照らすため、想定外に、料理が良く見えて、調理しやすい。掃除もかなりやりやすくなっていて、大満足で

[B.BOB]

2017年9月7日 12:37 [1060190-1]

満足度	4

風量・ファン	4
静音性	5
汚れのつきにくさ	3
サイズ	4
デザイン	4

DIYにて取付しました

型紙で位置取り決め	木枠アダプター、ダクト、本体取付	幕板取付完成

我家は２０年物のプロペラファンの換気扇からDIYで交換した。
価格が安い割には機能的には悪くなく掃除もしやすそうだった
ので当機種を選定した。
取付に関してだが素人でも半日仕事で問題なくできる。
ただしよく取説を読まないと幕板の取付に難儀すると思う。
あとは型紙があり取付位置を簡単に決められるので問題なく
取付できると思います。
音はプロペラファンからすると劇的に変わりました。静かです。
三段階に調節できますが最強にしてもプロペラファンより
少し静かな感じです。
最弱にするとほとんど聞こえないくらいです。
うちは生豆をローストするので汚れが酷いのですが掃除も
楽になったと嫁さんはいいます。
うちにとっては良いことずくめでした。
幕板、ダクト、木枠アダプター、木枠用不燃カバーなどの
必要なものを某サイトのポイントアップの時を使い購入して
ポイント分を引くと３５０００円チョイくらいで取り付けることが
できたので非常に満足度が高かったです。

[鑑定士１６号]

2017年7月13日 21:20 [1045302-1]

満足度	1

風量・ファン	5
静音性	3
汚れのつきにくさ	3
サイズ	3
デザイン	3

性能はよいですね

製品自体は悪くありませんが　取付施工は私は工事人ですが　とても取付しにくいのでお勧めできません　中国製でした　　

[ムーミンオヤジ]

2017年3月15日 09:05 [771219-2]

満足度	5

風量・ファン	4
静音性	5
汚れのつきにくさ	5
サイズ	5
デザイン	5

コスパに優れた、ベーシックモデル

送風能力等は、従来機、エコナビ機と全く同じ。今回のＨＺＣ２からＨＺＣ４で、ＬＥＤ照明に変わったために、前方の厚さが、７０ｍｍから、３５ｍｍに薄くなって、外見が、エコナビ高級機と同等に見える点は、すっきりしていて素晴らしい。また、ＬＥＤ照明が、従来の電球色から、白色に変わって、しかも前面から奥へ照らすため、想定外に、料理が良く見えて、調理しやすい。掃除もかなりやりやすくなっていて、大満足です。音も静かです。１４年前のレンジフードが、飛行機の離陸音で、今回のレンジフードは、水平飛行中の音といえば、判りやすいでしょうか。弱では、ほとんど音がしません。よい商品です。欠点を探すとすれば、押しボタンが樹脂丸出しで安っぽいくらいでしょうか。