マツダ CX-3レビュー・評価

> > > > レビュー・評価
このページの先頭へ

CX-3 のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数 
CX-3 2015年モデル 4.30 自動車のランキング 111 285人 CX-3 2015年モデルのレビューを書く
モデル指定なし(過去の投稿) - - 0人 -

CX-3 2015年モデルの評価

評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.66 4.34 21位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.07 3.93 84位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.18 4.13 106位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.23 4.21 107位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.88 4.05 127位
燃費 燃費の満足度 4.41 3.89 68位
価格 総合的な価格の妥当性 3.57 3.88 114位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

トライアップラーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
タブレットPC
1件
4件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費5
価格3

納車後5000km走行しました。
納車直後はやはりあばたもえくぼというか,ネガな部分は見えてこないのですが,これだけ乗るとやはり気になる点も出て来ます。そのため,「敢えて」ネガな部分を表に出したレビューです。
今後買おうと思っている人への参考になれば幸いです。


【安全性能】
先日,JNCAPでの予防安全装置の評価が出ていました。満点ではないものの,極めて優秀な結果のようです。
また,ぶつかってしまったときの評価はEuro NCAPで参照できますがこちらは★4/5だったようです。
搭乗者頸部むち打ちへの対策が若干弱い,とはされてしまいましたがその他は概ね最高レベルの評価だったようです。
特にBSM(後方に接近する車の探知)は優秀で,一度慣れると無い車には戻れません。
以上のことから,CX-3は安全に乗る道具としても優れている,と考えてよいと思います。
解らない人もいるみたいですが(笑)


【燃費・環境性能】
知らない人もいるみたいですが,ガソリンを精製する際に軽油は必然的に精製されてしまいます。
我が国では軽油が余っているので,これを使うことで結果的には原油の使用総量が抑えられ,環境によい車なのだと思います。・・・まあ,何も燃やさないのが理想ですが,そういうわけにもいかないですしねw

更に燃費としては,2WD&ATで市街地で20km/l,高速で25km/l出ているので満足です。
レギュラー120円,軽油100円という当地域で燃料の価格差を加味すると,
実際の燃費は市街地24km/l,30km/lに相当しますから,大満足です。
HVと違って製造段階での環境負荷(知らない人がいるみたいですね!)も低いらしいので,実に環境によい車といって良いのではないでしょうか(純電気自動車には負けますけど)。

ただし,ちょい乗りを繰り返すとあっという間に燃費が落ちます。
これはディーゼルの特性上しょうがないですが,ちょい乗りが多い人には燃費でのメリットは薄いでしょう。


【エクステリア&インテリア】
皆様とは異なり,検討の材料にしたわけではありません。
ですが,セラメタが格好いいのとほぼデミオと同じサイズとは思えない存在感は気に入っています。
収納は覚悟していましたが少ないですね。工夫次第で実用上困らないレベルにはなりますが。
とはいえ,ベビーカーくらいは余裕で積めるので,子どもが大きい・大人4人を常時乗せたいという人でなければ気にならないと思います。
本当に困るのは運転席付近に物を置く場所が少ないということです。ここは改善してもらえれば。


【エンジン性能&走行性能】
細かい事はわかりません(カタログを見ると色々書いてありますけども)が,運転し易い車です。
唯一引っかかるのは,完全停止状態からのスタートは(多分わざとでしょうけど)遅いです。一秒ほど経過すると一気にスピードが出ますが。慣れるまで,合流や右折などは少し余裕を見て運転した方がよいとおもいます。


【乗り心地】
ディーゼル音が気になるという意見を見ますが,自分にとっては全く問題無し。
むしろ,前車のほうがよっぽど五月蠅かったようにさえ思います。
ロードノイズが目立つのはいいことなのか,悪いことなのか。
後ろの席が狭いという意見も見ますし,個人的にも広いとは思いませんが,女性を乗せることが多い
自分の環境ではむしろ前車よりも広く,会話もし易いという意見が出ていました。


【電子装備】
MRCC(速度追従)は非常に便利で,流れがよい状態ならば市街地でもガンガン使っていけます(自己責任ですが!)。たまに別車線の車を目の前にいると認識してスピードを下げることがあるので,過信は禁物。
オートライトは役に立ちますが,オートハイビームは全くといっていいほど役に立ちません。わずかな光でハイビームを解除してしまうので,街灯などが無い地域でしか役に立たないと思っています。
i-Eloopは付けていないので,アイドリングストップ中のエアコンの効きが悪いなぁとは思っています。

マツコネは褒める所があまりありません。
ナビはまあ実用上問題ないレベルで使えますが,たまに高低差を無視したり,細めの道路を極端に避けようとするなど,おバカな側面が垣間見えます。
個人的に気に入らない点として,外部入力が貧相で,BluetoothやUSB等でiPhoneと繋げたときの遅延が酷い。例えば曲送りボタンを押すと,3〜5秒経過してようやく次の曲が流れはじめる始末。どうしてここにマトモな処理ができないのか?週に1回はiPhoneを認識しなくなるのもあり(ver56です),強く改善を希望します。
車の細かい設定(オートライトのON/OFFなど)を自分で簡単にできるというのはよいことだと思います。


【価格】
装備や細かい拘りを考慮すると,十分値段に見合っているとは思いますが絶対値としてはやはり高い。
デミオがあまりにもコストパフォーマンスがよいことが不運だとも思います。
後,覚悟するべきこととしてタイヤはとても高いです。CX-5よりも高くつくとディーラーには言われましたし,実際に自分が提示されたスタッドレスタイヤは,16インチであるにも関わらず12〜25万円の範囲でした。



【総評】
近年めざましい車の進歩を感じます。
安全装備もよく働いてくれているので,総合的には満足しています。
大きい車=正義という人にはお勧め出来ませんが,個人的にはこのくらいのサイズが一番好きです。
これで300万円以下に収まるのですから,本当にいい世の中になったものです。
・・・できれば,安全装備に突っ込んだお金が無駄な投資に終わって欲しいものですがw

比較製品
スバル > レヴォーグ
マツダ > デミオ 2014年モデル
ホンダ > ヴェゼル ハイブリッド
乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2015年8月
購入地域
広島県

新車価格
280万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
20万円

CX-3の値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった44人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

この製品の価格を見る

CX-3
マツダ

CX-3

新車価格:216〜315万円

中古車価格:86〜278万円

CX-3をお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CX-3の中古車 (1,485物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ViiBee
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意