マツダ CX-3レビュー・評価

> > > > レビュー・評価
このページの先頭へ

CX-3 のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数 
CX-3 2015年モデル 4.29 自動車のランキング 107 287人 CX-3 2015年モデルのレビューを書く
モデル指定なし(過去の投稿) - - 0人 -

CX-3 2015年モデルの評価

評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.65 4.34 42位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.06 3.93 74位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.17 4.13 106位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.23 4.21 106位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.88 4.05 122位
燃費 燃費の満足度 4.41 3.89 71位
価格 総合的な価格の妥当性 3.57 3.88 114位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

skyline.Rさん

  • レビュー投稿数:207件
  • 累計支持数:2052人
  • ファン数:6人
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格3

ディーゼルのMTと2Lモデルに乗ったので追記します。

【エクステリア】
一目見てマツダの車というのが分かるデザインでかつカッコいいと思います。
デミオがベースになっているとは思いますが、リア以外はあまり分かりません。
ホイールはデミオが4穴ですが、CX-3は5穴になっているのはいいと思います。
4穴のホールだと選択肢があまりないと思うので。
あとは個人的にフェンダーモールの色褪せが心配ですが、コーティングしておけば大丈夫なのでしょうか?

【インテリア】
インテリアはデミオとほぼ同じだと感じました。
シートは適度にホールド性があっていいと思いますが、個人的にはもう少しホールド性があってもいいと思いました。
あとは基本的に使い勝手はいいと思うので、マツダコネクトをどうとらえるかが要だと思います。

【エンジン性能】
1.5Lのディーゼルエンジンですが、排気量を感じさせない加速感は乗っていて楽だと思います。
加速感はありますが、スポーツカーの速さ的なものではないです。
でも実用域で必要なパワー+αで運転していて不満に感じることはありませんでした。
同じエンジンでもMTだと全く違う車になりますね。
私的にMTはシフトチェンジの作業が増えるだけで楽しくも何ともない車になりました。
ディーゼルなので高回転は得意ではないのは分かってはいましたか…。
1.5LのディーゼルはATとの相性がかなりいいのが分かりました。
あとは2L搭載のモデルですが、走り出しがディーゼルに比べて全体的に軽く運転していて楽しいですね。
実際に車重もディーゼルより軽いですし、フロントが軽いので運転すると軽さを感じることができると思います。
個人的には2Lモデルが好きな感じです。

【走行性能】
デミオより安定していると思いました。
少し車高が高い車ですが、それを感じさせることはなかったです。

【乗り心地】
乗り心地もデミオよりいいと思いました。
遠くに行っても疲れは少ないと思います。
ただ、後部座席は狭いので後部座席の長時間は小さなお子さん以外は少し辛くなるかも知れませんね。

【燃費】
燃費はいいと思います。
燃料もハイオクガソリンではなく軽油なので経済的にもいいと思います。

【価格】
価格は1.5Lクラスと考えれば少し高めだと思います。
この価格だと同じようなスタイルと価格の車があるので、どうしてもこの車がいいと思わない限り考えるところもあります。

【総評】
車的にはいい車だと思います。
ドアは4枚ありますが基本的にリアの2枚はおまけレベルで2by2的な感じだと思います。
大人4人の長時間は後部座席が辛いので、大人4人が長距離を移動するよな使い方をしなければ問題はないと思います。
常に大人4人が乗るのであれば1つ上のCX-5の方がいいと思います。
この車のベストは1.5LのディーゼルでATでしょうね。
個人的には2Lモデルも価格を考えると軽快に走ってくれるのでありだと思います。

レビュー対象車
試乗

参考になった23人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォックスマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
170件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地2
燃費5
価格2
   

   

【 乗 り心地】16インチにした事で後席のドッカン突き上げが無くなりました!
乗り心地マイルド、最初から16インチで
良かったのでは?ただ18インチの大地を掴む感じは薄れ、見た目の迫力も落ちます!多分、ベストミックスは17インチ215/55/17だと思います!取り外した夏用18インチ有り得ない位重く多分、25キロ位、収納した押入れの床が抜けそうなので、どうにか今年17インチ超軽量ホイールに変えたいと願っています!

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
仕事用
その他
頻度
週1〜2回
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2016年2月
購入地域
京都府

新車価格
280万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
30万円

CX-3の値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった29人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じょんそん&じょんじょんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:415人
  • ファン数:1人
満足度4
エクステリア4
インテリア2
エンジン性能4
走行性能3
乗り心地2
燃費無評価
価格2

11年23万キロ乗ったプリウス20型からの乗り換えを考えて、1年くらいに渡って、いろいろな車に試乗したので半忘備録として残していきます。自分の忘備録なので、満足度=総合評価点は個別の項目に関係なく4点にしています。満足度の平均は4点が相場のようなので右に倣え、です。
なお、最終的には新車で満額出したい車が見つからなくてT_T、レビューしているorしようとしている、いずれかの中古車になりましたが、、、。現状それで満足はしております。

【試乗形態】
ディーラーにて1時間1回、1日試乗キャンペーン利用して1日たっぷりと。

デミオにもレンタカーで長期試乗しています。デミオと同等のところは略しています。(オーナーの人は一緒にすんな!と怒り出しそうですが、、、^^;)

【エクステリア】セクシーなプロポーションで存在感あります。どこかで見たことあるようなエッセンスをちらほら感じなくもないですが、さすがにマツダさんなので流れるような曲線美とエッジの効いたラインで国内の競合車とは一線をはくしていると言わざると得ません。

【インテリア】デミオと同等だと思います。表面の素材が違うとか加飾が入ってるとか微妙な違いがあるのかもしれませんが、そういうのよくわからない私なので。とはいえ別に安っぽさは感じません。
シートはデミオより座ったときに応接間の高級椅子のようにふかふかしてるように感じました。2回とも同様に感じました。
本社のお客様相談室に確認したら同じという回答いただいたのですが、同じにはとても思えない、、、。ま、別にいいですが^^;
ただ走り出すとデミオと同様に窮屈感ありましたので、基本はやはり同じものでしょう。

居住空間はデミオと同じ。見晴も思ったよりはあんまり差はありません。いちおう最低地上高はちょっとだけ高くなっていますが、各社クロスオーバーの中でもデザイン優先のクロスオーバーという位置付けのようなので、こんなものでしょうか。

デザイン最優先なため、見切り、死角の有無はデミオよりもかなり悪く感じます。クラウンでも初めての試乗でディーラーの駐車場にバックで一発で入れれる私でも、こいつは無理でした。つまり、、、サイズ的にはずっと大きいクラウンよりも見切り、視認性は悪いってことになりましょうか、、、。

マツコネについてはデミオと一緒ですから略。
純正オーディオもお客様相談室は同じものですと言っていましたが、明らかに音が違いました。こっちほうが音質がいいです。デミオよりかなり防音、防振は増やしているのはドア閉めた瞬間にはっきりわかるほど差がありましたが、それで音質もこんなに差があるのか、、、?こっそり変えてるんじゃないの?フフフ、まぁ、これも別にいいですが^^;;

BOSEも聴かせていただきました。純正の延長線上でちょっとだけ音質はよくなっています。が、ただでさえ狭いトランクをウーファー置く分さらに狭くして、お値段分の価値はあるかと言われると、かなり微妙。

【エンジン性能】細かい制御の違いはあるのかもしれませんが運転した感じ、デミオと同じです。
ただデミオで気になった発進時のレスポンスの遅延ですが、こっちはかなりマシでした。抑えてる感はありましたが遅れてくる感はなかったので。後発な分、こっそりといろいろと制御には手を加えているとみえます。

走り出せば中速以上の巡航は2.2Dには及びませんがまずまずのトルクと6ATによって楽しく運転することができます。

【走行性能】↑同上

【乗り心地】すこしだけ車高あげていますがコーナーでそれなりの速度で侵入してもロール感はなく、すっと曲がります。
ただ、、、普通に走ってるときに全般にフワフワするんです。2回試乗して2回とも。正直に告白しますと運転していて、ちょっと酔いそうになりました。途中で奥さんに運転交代しましたが同じ感じになったようで「もう、この車は運転したくない」とのたまって、すぐに運転戻されました。
他のレビューでそういう意見は見かけないし、とはいえ、2回試乗して2回とも同じ感覚になったから、たまたまとかじゃないし。なんなんでしょうね。よくわかりませんが、いかにデザイン優先とはいえ、このシャシーと足回りで車高上げて18インチ履かせるのはあまりよろしくないような気もします。ただし乗ったのは初期型のときなので最新型はおそらくいろいろと修正されてるんじゃないかと思います。マツダさんが問題だと認識しているのであれば。

【燃費】短期試乗利用のため未回答。ですがデミオが5日間自由に飛ばしまくって遊んでも20いったので、こっちもそこそこいくでしょう。

【価格】率直に激しく高いです。デミオとの、車高持ち上げ代+装備差代+金型成型にちょっとだけデミオより手が混んでる代?を冷静に計算しても相当に”盛ってる”と言わざるを得ません。まぁ、CX-5のMC前の値段がクリーンディーゼルの適正価格でそれ以降のモデルは大なり小なりちょっとづつ”盛ってる”ような気もしますが、、、。

【総評】あとにもさきにもデザイン最優先の車って感じです。クロスオーバーは大なり小なりそういう位置づけの車が少なくないですが、これはクロスオーバーの中でもさらに輪をかけてデザイン最優先の車だと思います。その分、車本来の出来としてはバランスに欠いてるところがいろいろとあるのは致し方ないと思います。
まぁ、でも、そういう価値観があっても別にいいと思いますよ。車なんてただ移動すればよいだけなら150万も出せばいろいろ選択枝はあるわけで、それ以上はもう正直、自己満足の世界ですから自分が好きになったら別に問題なしだと思います。
正直にいえばいろいろ不満はあるし、損得勘定的におかしいところもあるけど、俺はこのデザインに惚れたんだ、この子しかいないんだ!なんか文句あるか!?誰も文句なんてないです。それでいいんじゃないでしょうか。

レビュー対象車
試乗

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ID-S F20さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費5
価格4

以前から興味が有り、友人の車の助手席に同乗→その後、距離にして100kmほど運転させて貰って感じたことをレビューします。

【エクステリア】
コンパクトな車格に、キリっとした顔付き、質感の高い塗装…これは良い。
プレミアムコンパクトSUVと言っても言い過ぎじゃない。
日本車離れした雰囲気、MAZDAは欧州車勢を相当意識してますね!

【インテリア】
質感高く、センスよく纏められたインテリアで、所々に使用しているソフトパッドが良いアクセントになってます。何となく、アウディーのインテリアに近いものを感じました。
この価格帯の車でこれ程の高級感は凄い。
同じ国産SUVで、レクサスのNXを試乗したこと有りますが、価格等の事を考えれば、こちらの方がパフォーマンスは上ですね。
これでドアヒンジがプレスじゃなく鋳鉄ヒンジなら、個人的には言うことなしでしたけどね。

【エンジン性能】
ディーゼルに想像されがちな『ガラガラ』音は、極々低回転時の発進の時や、アイドリングの時に少し聞こえる程度で、気にならないレベルです。
と言うより、これが気になる、うるさいと言うなら…一体普段はどんな高級車に乗ってるんですか?ってレベル。

加速も、ディーゼル特有のトルクの太さで非常に頼りになる!大体どの速度域でも不安なく加速していく様は素晴らしいです。

【走行性能】
こちらも、欧州車勢を意識したのか固めの足回りが生み出す安定感は、この価格帯の国産車では他に無いんじゃないかと思えるほどでした。
FF特有の引っ張られ感も然程感じず、良くできてるな…と。

【乗り心地】
足回り同様に固めですが、好みです。同じ固めでも、レクサスの様な不自然感が無かったです。
これなら長距離も疲れませんね。

【燃費】
これは自分が所有してないので分かりませんが、友人が言うにはコンスタントに18km/l台を叩きだし、高速メインなら20km/l台もいけるとか。

【価格】
総額で330万と聞きました。この価格なら買いですね。

【総評】
要所要所に、MAZDAの自身と本気と信念を感じられる車。
素晴らしかったです!

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
その他
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
レビュー対象車
新車

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cbr_ssさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費無評価
価格無評価

エクステリアは国産車の中でもトップです。
しかしデザイン重視で犠牲にされた部分もありますね。室内も広くはありません。
そしてエンジンは強いトルクは感じるものの感動するほどではないです。
全体的によくできてることは確かですが過大評価されている感じは否めません。

レビュー対象車
試乗

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaikaimonjaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地4
燃費4
価格2

【エクステリア】
カッコいい!でも近くで見ると意外に小さい。スマートな印象。ベゼルとかのボワッと感がなくて良いです。

【インテリア】
よくできてます。よく見ると…ですが、確かに良いです。メーター周りは好き嫌いが出そう。ただし、ハンドルのスイッチ類パネルがちょっとチープに感じます。
【エンジン性能】
よく回り、元気です。CX-5乗りからすれば、軽いなーって印象。意外にも静か。ナチュラルサウンドスムーサー搭載車だったからかなと思います。
【走行性能】
軽い!跳ねる!80キロ出すとハンドルのどっしり感がなく、私は不安になりました。車体が軽い分、軽快なのはわかるけど、ちょっと怖さを感じました。CX-5乗りだからこそ感じたのかも知れませんが。
【乗り心地】
シートは良いです。ただし狭いかな。後部座席の足元見たら、前席を前にしなきゃ苦しいだろうなと思いました。後部座席がやたらと近くに感じたのは、やはりデミオベースのシャシーを使った限界なのかなと思います。四人では狭いかも。
【燃費】
試乗のため分からず。
【価格】
高い!CX-5がメチャクチャ安く感じます。やっぱり200万前後が妥当かな。内装分高いのかな?と感じます。

【総評】
マツダの挑戦には評価をします。確かに売れそうです。独身かまだお子さんが小さい家族には良いかも。荷物は思いの外乗らないかも。荷室はせまいです。
私は趣味が釣りなので、荷室を見たら買えないと感じました。ただ、一般的な使い方には十分です。セカンドカーにほしいです!

レビュー対象車
試乗

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まめかすさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:667人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア4
インテリア5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格3

6ATをサウンドスムーザー有り無しと試乗しました。
コレの有る無しでディーゼル特有のエンジン音は段違いとなります。100%0にはなりませんが、有りの場合は内外(+窓を開けて居る際も)でディーゼルエンジンのガラガラ音が殆ど聞こえません。
とはいえ、無しにしても車内に居る分にはガラガラ音は余り聞こえず、静粛性を重視しない、外部周囲に聞こえるディーゼル音を気にしないのであるなら必要は無いと思います。
ただ、サウンドスムーザーは有り無しで聴き比べると違いは確実に感じられると思います。
残念なのはMTにはこのナチュラルサウンドスムーザーは着けられないこと。両方で選べたら尚良しかと思います。
また、ナビはメーカー「純正品」のマツダコネクト以外に選択肢が無い事はかなり残念ですね。
それ以外だと後部座席のドアの開く範囲が狭い事が不満でした。

見積り時に話した値引き額は5万+クリーンディーゼル補助金13万円です。

レビュー対象車
試乗

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさくさんさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
燃費無評価
価格2

ど田舎で1時間ほどロング試乗しました。FF AT XD Touring

アクセルレスポンスはガソリン車に及ばずある程度加速感までラグがある。

ハンドリングはこのクラスでは一級品!!

わざとESCなど介入しやすい、荒い運転をしました。(駐車場でドリドリ気味に・・・)
滑り出すとやや敏感に介入しすぎるきらいが、これといって瑕疵レベルではない。

ランニングコストはどうなのだろう?
エンジンオイル交換代
フィルター代
バッテリー代
プラグ交換代
ガソリン車より高いと燃費がよくても意味がない

エンジンオイル交換代
★微妙な差★
ディーゼル オイルキープで4.7L 約5000円 目安5000km
ガソリン  オイルキープで3.5L 約3000円 目安5000km
※2000kmごとに安いオイル1700円交換もあり。

フィルター代(エンジンオイルエレメント)
そんなに差がない。


プラグ交換代
そんなに差がない。


バッテリーは専用品が必要(現在のバッテリーは5〜8年は寿命あります)
約15000〜20000円(ネット通販)交換には、i-stopの設定がめんどう。
バッテリー電圧低下だとi-stopが作動しないらしい
ガソリン車だと同容量でパナソニックカオス6000円で購入できる。交換は簡単!!

今回調査して、勉強になった。
私ならHV・ディーゼルには手を出さない。ガソリン車にしておく。

レビュー対象車
試乗

参考になった24人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

この製品の価格を見る

CX-3
マツダ

CX-3

新車価格:216〜315万円

中古車価格:79〜290万円

CX-3をお気に入り製品に追加する <594

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CX-3の中古車 (1,575物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意