MUC-M12SM1 ミニプラグ(L型)⇔専用端子 [1.2m] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.56	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.72	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.14	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	3.77	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.32	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[onsovegas]

2016年10月2日 13:16 [965328-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	2
プラグの品質	無評価

re:cord社製ケーブルとの比較

xba-a3をiPhone6sに直挿しです
素人目線です
より詳しいレビューをre:cord社製品の方でレビューしてるのでそちらも参照ください

【デザイン】
独特で良い

【高音の音質】
はっきり言って曇ってる感じがしてあまり出ていない
物足りない
これはre:cord社製品に軍配があがる

【低音の音質】
これは重厚感のあるSONY製に軍配が上がる

【ノイズの低減】
ノーコメント。

【ケーブルの強度】
半年で断線した…

【プラグの品質】
ノーコメント。

【総評】
re:cord社製品の方が音の分離が素人でもはっきりわかるほど凄い
自分はre:cord社製品の方が好きだ

[中二病山田]

2016年7月18日 15:23 [946210-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

XBA-Z5にて使用しております

仰々しい接続部

NW-ZX2→XBA-Z5（MUC-M12SM1リケーブル済）
で使用していることを前提に読んで頂けると幸いです。

【デザイン】
イヤホン本体と接続する端子部分までぬかりなくデザインされています。

ケーブルもドヤ顔で太い線材使ってますアピールをしているので、
外出して使用するには、仰々しい感じも否めません。

（人に自慢するときはケーブルの太さで驚いてくれるので良し？ｗ）

【高音の音質】
XBA-Z5のデフォのケーブルと比較すると、若干トライアングルの音やシンバルの音で違いが分かる程度。
低音程の変化は望めません。

元々、XBA-Z5の高音が非常に丁寧な音なので、良くなったのを感じられないだけなのかも知れませんが・・・
（自分は17kHzまでしか聞こえない耳の持ち主です）

【低音の音質】
高音域のわずかな変化と違って、こちらは大きな変化だと感じました。
ボーカルにかぶり気味だった低音が、しっかりと分離するようになり聞き取りやすくなります。
J-POPなどの、ドラムやベースに重なるようにボーカルが入っている曲だと一聴して違いが分かるレベルです。

【ノイズの低減】
タッチノイズほぼ皆無です。
若干気になるのはパーカー等のチャック部分とこすれた時のノイズ程度です。
（殆どどのケーブルでもノイズが出ると思いますが・・・）

【ケーブルの強度】
上々です。
1年近く使用していますが、いまだに健在です。
太いだけあってか、ウォークマンにぐるぐる巻きでバッグに投げ込んでも大丈夫です。

当然ですが、雑に扱うと断線するので基本は丁寧に扱っています。
（他レビューだと普通に使っていて断線している方もいるので、個体差もあるのかなと・・・）

【プラグの品質】
プラグが若干斜めになっていたりパーツが浮いていたりと、今までソニーイヤホンのケーブルにはハズレてばかりだったのですが、今回は当たりました。
若干大き目ですが、綺麗な上に強固な感じがします。

【総評】
音質においては申し分なしです。
もう元のケーブルに戻れない！などと言うと、大げさ過ぎィ！と、思われるかもしれません。
しかし、事実元のケーブルに戻れない自分がいることに驚きです。
曲によっては、ブラインドテストで間違いなく当てられる自信が湧くほどに音が変化します。

XBA-Z5の底力はバランス駆動してこそだと思いますが、
ポータブル環境では、2本も邪魔なケーブルがあるのは大きなデメリットです。
そしてやはり、NW-ZX2は単体で使用してこその身軽さだとも考えています。
そうなると、「MUC-M12SM1」この商品が出てくるのではないでしょうか？

一つ悪い点を挙げるとすれば、ケーブルが太いせいで取り回しが悪いという所です。
（特にケーブルの左右分岐部分のパーツがでかくて邪魔）

他メーカーからもいくつかソニーXBA用ケーブルが出ていますが、おそらくそちらの方が取り回しは良いと思います。
ただ、音質の変化においては一長一短だったり、悪化したりする可能性も・・・？

最後に、XBA-Z5にはデフォでこのケーブルを付けておけと思うくらいに相性が良いです。
残念なことに他のXBAシリーズは試していないのですが、最低限変化を感じ取れると思います。

リケーブル用ケーブルとしては安いこの価格、
リケーブル入門としてこちらを試してみるのも良いと思われます。

[きざしっくす]

2016年4月7日 22:03 [920767-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

最近になって取り回しづらく感じてきました…

現在同社のXBA-A2にて使用、A2の付属ケーブルとの比較も兼ねてレビューさせていただきます。

【デザイン】
付属ケーブルと比べるとだいぶ太く紐みたいになりますが悪くはないでしょう。

【高音の音質】
付属ケーブルで聴いた時は曇った感じで多少粗が出ていましたが、リケーブル後は雲が晴れていくような感じて聴きたい音が聴き取りやすくなりました。

【低音の音質】
リケーブルしようと思った原因も実はこの低音域のボワつきが気になったのがきっかけです。
リケーブル後は解像度と締まりも良くなり、明瞭感が出てきます。

【ノイズの低減】
タッチノイズは特に問題なし。ホワイトノイズはDAPとの相性にもよって変わりますが自分が使用しているNW-ZX100やNW-A16直挿しでは気にならない程度です。

【ケーブルの強度】
これはデザイン見るからにわかりやすいかと思います。付属ケーブルが頼りなく見えるレベルです。

【プラグの品質】
ケーブル同様に付属のものと比べると大きくなりますがかっこいいと思います。

【総評】
リケーブル前と比べて音質は多少改善されますが過度な期待はしない方が良いかと。
あとは付属ケーブルより強硬になるため収納する際に取り回しづらく感じてしまったりすることが最近になって出てきたので、満足度は★1つ減らさせていただきました。

屋内で使う分にはもってこいだと思います。

[のぶちゃみー]

2016年2月13日 00:17 [904084-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	4

XBA-A3で使用！初リケーブル。

XBA-A3に装着。

【デザイン】
布っぽいコード、それから、堅牢で太いプラグ。ごっつくいかにもリケーブルって感じ。
【音質総合】
全体的に、バランスが改善されました感じ。
膨らみがちだった低音が程よく減り、輪郭のクリアな音になりました。 また、中高音行きにおいても、少し前に出るようになると同時に、微妙に解像度の向上が見られました。
【高音の音質】
従来よりも中高域の見晴らしが良くなりました。いわゆる、透明感の向上のような。
【低音の音質】
輪郭のクリアな低音になりました。
中高域に与える影響もかなり減ったかと思います。
【ノイズの低減】
問題ないかな。
【ケーブルの強度】
外観、丈夫そうですが、しばらく使ってみないとわからないかな。
【プラグの品質】
大きなプラグで、ノイズは発生しなさそうです。
【総評】
正直、大幅な改善は体験できず。しかし、全体的に良くなった感じがします。
XBA-Z5/A3/A2/H3/H2をお持ちで、より音を良くしたいとお考えの方はチャレンジしてみては・・・！

[ﾁｮﾊﾟﾑﾌﾟﾚｰﾄB]

2016年1月24日 13:08 [898091-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	3
プラグの品質	4

ﾘｹｰﾌﾞﾙ FX850の場合

FX1100を買うのは癪に障るが、余地があるならちょっとでも音質を上げたい。

と言う、何ともマヌケな理由からとりあえず安心なメーカー製で値段も手頃なこちらを購入。


【デザイン】
思ったよりもかなり造りがゴツい。
耳掛けを考慮してか、若干角度が付いたケーブルの場所が普通に使うと負担がかかりそうでちょっと怖いわ。

【高音の音質】
ノーマルでも十分に綺麗な音だが、
CKM1000などと比べるともう少し欲しい！
って感覚がちょっと改善する。
音質も少しアップかな？

【中音の音質】
元々、得意エリアだと思っているが、若干綺麗に聴こえる感じかな？

【低音の音質】
FX850の売り!?である、少々ヌルい好みが別れる音質がちょっと締まった良い感じ。
元々ｲﾔﾋﾟ変更で低音か少な目だったので音が締まってグッド。

【ノイズの低減】
タッチノイズは特に問題ナシ。
音響ノイズも問題ナシ。

【ケーブルの強度】
まだ使い始めたばかりで良く分からんが、どおやら以外と断線の報告が多い様なのでちょっと怖い。
見た目は超強そうなんだがなぁ…。

【プラグの品質】
良好だと思う。

【総評】
六千円ほどで購入したが、
まぁあからさまにビックリする程の音質変化は無いかも知れませんが、FX850の性格を若干優等生の方向に矯正してくれる感じかな？

初ﾘｹｰﾌﾞﾙで最初に手を出すにはメーカー、値段、音質などを考慮すると中々良い候補なんじゃないかと思います。

品薄みたいで大変だけどね(１ヶ月弱待ちだった)。

さてさて、
本体とﾘｹｰﾌﾞﾙ代を合わせると目障りなアイツに手が届きそうな感じが…。

いやいや、FX850最高！


…のハズ(笑)。

[ガラっぺ]

2015年9月13日 07:56 [857771-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

僅かながら着実な音質向上！

XBA-H3に装着。

【デザイン】
布っぽいコード、それから、堅牢で太いプラグ。かっこいいですね。
【音質総合】
全体的に、バランスが改善されました。
膨らみがちだった低音が程よく減り、輪郭のクリアな音になりました。 また、中高音行きにおいても、少し前に出るようになると同時に、微妙に解像度の向上が見られました。
【高音の音質】
従来よりも中高域の見晴らしが良くなりました。いわゆる、透明感の向上ですね。
【低音の音質】
輪郭のクリアな低音になりました。
中高域に与える影響もかなり減ったかと思います。
【ノイズの低減】
問題ないかと。
【ケーブルの強度】
頑丈そうですが、もう暫く使ってから結論を出したいと思います。
【プラグの品質】
大きなプラグで、ノイズは発生しなさそうです。
【総評】
捉え方によりますね。
確かに、8000円の投資で着実に音質向上ができると考えればお得なのかもしれませんが、その音質向上の度合いは、ほんの僅かです。
XBA-Z5/A3/A2/H3/H2をお持ちで、より音を良くしたいとお考えの方にオススメです。