『VivoTabNote8との比較レビュー』 東芝 dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 流三九素さんのレビュー・評価

[流三九素]

2014年12月22日 01:00 [780473-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

VivoTabNote8との比較レビュー

VivoTabNote8も所有しているので簡単に比較しました。
僕なりの実感ですので、数値的な部分はわかりません。

まずはやっぱり、ペンですよね。これがどれほど良くなったのか？
正直がっかりです。

画面端まで描けるといっても、カーソルはホバー状態では付いてきません。
クリックすると、ふわっとカーソルが画面端に寄ってくる感じです。

VivoTabNote8は画面端ではどっかにカーソルが行くし、クリックすらできない感じです。
なので、手でタッチしてウインドウなどを消しています。
（いろいろ頑張れば多少は改善されるようですが面倒なのでやってません）


あとは、かなりもっさりです。Vivoと比べるとですけど。
ホバー状態では、違いがありすぎて泣けてきます。

筆圧2048は、伊達じゃないです！これは素晴らしいです。
VivoTabNote8で筆圧のレベルをいろいろ調整しても
この強弱感には勝てないですねー

ただ、CPUがしょぼいので、どのみちこんなに筆圧があっても
本格的な絵は描けません。レイヤーを数十枚も出してA4：350dpiで作業しようものなら
カクカクシカジカです。


液晶画面なのですが、すごく遠く感じます。浮いてる感がすごいです。
液晶とガラスの表面がすごく離れてるように感じるんですが
ボディーカラーがゴールドのせいかもしれません。
VivoTabNote8も浮いてると思うんですが、ボディーが黒なので
あんまり浮いてる感じがしません。カーソルはもちろんずれまくりですけどｗ

ほんと、もう少し値段が上がってもいいので、いろいろ改善してほしいですね。
アクティブ静電結合方式は、まあそこそこ良いと思うんですが

次の機種まで待ってからでも遅くないかもですね。

dynabook KIRAにこのアクティブ静電結合方式
を付けて、8インチで発売！！！！してほしいですーーーーdynabook KIRA Tab8ほしいな〜〜〜

比較製品

ASUS > ASUS VivoTab Note 8 M80TA-DL64S

東芝 > dynabook KIRA L93 L93/39M PL93-39MKXG