MUC-M20BL1 3極ミニプラグ(バランス接続)x2⇔専用端子 [2m] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.82	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.82	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.60	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.27	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.25	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2018年1月14日 14:14 [1095806-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	3
プラグの品質	3

XBA-Z5 を「鳴らし切る」 TA-ZH1ES との接続に

XBA-Z5 を「鳴らし切る」 TA-ZH1ES

おそらく、このケーブルの両端に接続されているのはPHA-3とXBA-Z5、
少なくともアンプ側はPHA-3というケースが大半だと思います。
自分自身、その組み合わせで使ってきました。

http://review.kakaku.com/review/K0000698869/ReviewCD=769977/ImageID=205974/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021795/SortID=20415567/ImageID=2635805/

XBA-Z5とPHA-3は、さすがに同一メーカーならでは、
この組み合わせの相性の良さには格別のものがあると思います。

しかし、XBA-Z5を鳴らすのにPHA-3を超えると思われる相性の
(DAC兼)ヘッドホンアンプがあることに最近気が付きました。
(写真でご覧の通り)やはりSONYのTA-ZH1ESです。

さすがに携帯型とは桁違いの据え置き機のパワーで
XBA-Z5を「鳴らし切っている」という印象です。

そもそも「鳴らし切る」という表現は、インピーダンスが
600オームの beyerdynamic T 1 2nd Generation や
300オームの SENNHEISER HD800 あたりを語る際に使われるもので、
インピーダンスが32オームの、しかもイヤホンであるXBA-Z5を
「鳴らし切る」も何も無いだろうと、自分自身思っていました。

PHA-3でもXBA-Z5を「鳴らし切れていない」などと感じたことはありませんでした。
しかし、TA-ZH1ESでXBA-Z5を鳴らすと、
「ああ、本当はこれだけ鳴るイヤホンだったんだ」と感じます。
なみなみと溢れるパワーで濃密な響きの中に繊細な音までもが描き切られます。

言葉の表現では、PHA-3でも同じことが言えなくもないのですが、
やはりTA-ZH1ESの段違いのパワー、D.A.ハイブリッド機構、
D.C.フェードリニアライザーなどが効いている感じがします。

XBA-Z5を鳴らすためにTA-ZH1ESを買うという人はいないでしょう。
自分も元々はMDR-Z1Rを鳴らすために買ったのですが、そちらの目的は頓挫。
残ったTA-ZH1ESで手持ちの様々なヘッドホン/イヤホンを鳴らしてみた所、
とりわけ印象深く感じられたのがXBA-Z5との組み合わせだったというわけです。

TA-ZH1ESは基本的にはS-Masterのフルデジタルアンプなのですが、
D.A.ハイブリッド機構のためか、本来の音が味わえるようになるまでには、
意外と真空管アンプ並みに長期間に及ぶ馴らしと、
毎度事前の暖機が欠かせないアンプです。

以上、今頃になってこのケーブルのレビューを書く気になったきっかけ、
TA-ZH1ES と XBA-Z5 との組み合わせについてでした。

さて、このケーブルについて、2mの本製品については既に入手困難と
なっているようですが、1.2mのM12BL2でも音質的な差異は感じられません。
見た目はキンバー印ほど物々しくもなく、しかし「スターカッド構造」と
「マルチゲージコンダクター」で、実は充分に高性能と評価します。
音には良くも悪くも癖が無く、ただノイズが低減される分だけ
良く聴こえるという、自分には大変好ましいものです。

イヤホンとの接続部に角度のついた本製品の方がXBA-Z5/A3などでは
装着時に安定感が高いのは事実ですが、M12BL2でも問題はありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000913938/ReviewCD=1074941/#ReviewRevision-1

比較製品

SONY > MUC-M12BL2 3極ミニプラグ(バランス接続)x2⇔専用端子 [1.2m]

[yakiimoparty]

2015年11月27日 21:16 [879157-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	4
プラグの品質	3

PHA-3と合わせてハイクオリティサウンド

最初に、本機種はイヤホン「se846」とmmcx対応改造ヘッドホン「dt990pro」をPHA-3でバランス駆動使用したときのレビューです。

【デザイン】
プラグ付近とイヤホンとの接続部分の色合いが良いですね。問題ないですが外で使うことは少ないのであまり重視していません。

【高音の音質】
前述の2つともにデフォルトのケーブルより高音域が伸びていきます。

【低音の音質】
2つともに臨場感のある低音になります。

【ノイズの低減】
デフォルトとの差を感じ取れないので無評価です。むしろ、PHA-3がノイズをほぼ消しているといえます。

【ケーブルの強度】
枝分かれするまでは布状繊維で非常に丈夫そうですが枝分かれした後のゴム素材は少し強度に心配します。
家で使うことが主なので慎重に使います。

【プラグの品質】
接続部分の手前が少し曲がっていることがあまり良くないと思います。とはいえ、私はse846をPHA-3バランス駆動で聴くときにこのケーブルでシュア掛けして聴くのでそのときに違和感を感じるだけです。
プラグ部分は文句なしです。

【総評】
PHA-3で手持ちの2つをバランス駆動するために本商品を購入しましたが、期待に応える良いケーブルだと思いました。
ただ、外使いする人には多少長いと思います。
注意として、私はSONYの対象イヤホン意外で接続していますが、すべてのmmcx端子にうまく接続できる保証はしません。
私の場合、どちらも正常に接続でき音が出ます。

[horse's bone]

2015年10月15日 23:12 [866558-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

うっかり買った自己責任とはいえ、2mは長すぎます

【デザイン】ケーブル専門メーカーの製品に比べる地味ですが、純正品としてはまあこんなものでしょう。

【音質】同価格帯のNOBUNAGAなどと比べて、特に劣っているとは思いません。ただ、Beat AudioやALOの製品のように、高音・中音・低音に分けて音質を云々するほどの個性は感じません。純正品より落ち着いた音になっているので、値段なりの効果はあります。

【ノイズの低減】デジタルノイズは特に感じません。タッチノイズは、少ない方です。コタツの電源コードのような布巻は、タッチノイズの軽減という効果をかなり発揮しているように思います。

【ケーブルの強度】しっかりしていると思います。

【プラグの品質】良いと思います。

【総評】2mは長すぎます。使ってみて、つくづくそう感じました。そういう需要があるにしても、それなら、1.2mタイプを標準として販売し、「長尺タイプ」として別に2mを販売すればいいのであり、2mしかないというのは、文句のあるヤツはケーブル専門メーカーの製品を買え、と言っているのと同じです。
　不親切きわまりない話です。ちなみにXBA-Z5に付属のバランスケーブルも2mでした。
　事前に調べなかったので自己責任ですが、どうせ1.2mだと勝手に考えて、うっかり買って損をしました。従って満足度は★ひとつです。

[Kira_the_World]

2015年9月30日 02:10 [862573-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	4
プラグの品質	3

解像度が上がりました。

左（接続している端子）が「MUC-M20BL1」、右が「MDR-Z7」付属ケーブルの端子

ウォークマン用に購入した「XBA-A3」を、手持ちの「PHA-3」にバランス接続を試してみたくて、本ケーブルを購入いたしました。


【デザイン】

写真のとおり、「PHA-3」側のバランス端子が、「MDR-Z7」付属ケーブルに比較してコンパクトな作りになっており、携帯性には便利でしょうが、なんだか頼りなさを感じました。


【音質】

期待通り、「MUC-M12SM1」ケーブル接続時よりも、左右の音の分離・解像度が向上しました。
そして、それぞれの音の歯切れがよくなり、確実に音質の向上を感じることができました。


【ケーブルの強度】

「MUC-M12SM1」や「MDR-Z7」付属バランスケーブルに比べて、本ケーブルは「よれよれ」なクセがついており、見た目もあまりよくなく、絡みやすい印象を受けました。
今後、使っていく過程で、ケーブルの「よれよれ」なクセが自然に直ってくれることを期待しています。


【プラグの品質】

【デザイン】項にも記したとおり、「PHA-3」側のプラグが思ったより小さく、プラグの脱着がしづらい点が個人的にはマイナス面となりますが、これはそれぞれ使う方により、良し悪しが分かれるものだと思います。
また、本ケーブルを購入したことにより、「XBA-A3」のケーブル交換（外出時は「MUC-M12SM1」を使用してウォークマンと直接接続、自宅では本ケーブルを使用して「PHA-3」とバランス接続）の頻度が高くなるため、「XBA-A3」のドライブユニット側のケーブル接続端子の強度・耐久性が気になるところです。この件に関しましては、現在ソニー社のサポート窓口に問合せ中です。

比較製品

SONY > MUC-M12SM1 ミニプラグ(L型)⇔専用端子 [1.2m]

[マイティ.ウイング]

2015年4月3日 09:10 [812271-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

バランス接続で感無量です。

xba-H3、A3で使用しています。
LとRのセパレーション、クロストーク低減でノイズ乗りにくくなり、音場もかなり広がります。
初めて聴いた時は、感動しました。
ＰＨＡ−３を所持している方には是非お薦めします。

[刹那☆彡]

2015年2月17日 23:53 [798712-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

ＰＨＡ―３と同時購入

本製品の購入を検討している方は、ＰＨＡ―３との接続を考えている方がほとんどではないでしょうか。
つまり�@一万円だしてまで、バランス接続にチャレンジする価値はあるのか？�AXBAーZ5以外とも接続出来るのか？
の二点が気になるところではないかと思います。
まず�@については、アンバランス接続では表現できなかった世界観がバランス接続では表現されます。
一万円の価値があるかと問われれば、バランス接続初体験の対価としてならば十分あると思います。
(他のバランス接続用ケーブルと比較した訳では有りません)
�Aにつきましては、こちらで
http://s.kakaku.com/bbs/K0000698849/SortID=18402438/
XBA―Z5以外との接続成功事案が報告されております。私も現在SE846と接続して使用しておりますが、何の支障もありません。
一万円でバランス接続が体験できるなら買いだと思います。
なお、ケーブル自体に太さと硬さがあるため屋外での使用は考えない方が良いでしょう。

[一意見]

2015年2月15日 11:56 [797922-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

良いケーブルです

箱	ケーブル

PHA-3とXBA-Z5に使っています。
ノイズがすごく低減出来ていて、音がクリアになります。
個人的には大満足です。

[r57cabrioret]

2015年2月7日 12:17 [795579-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	3
プラグの品質	5

A3、Z5でバランス接続に必須

PHA-3とXBA-A3購入のため、必用に迫られて購入。

バランス接続による音質向上ははっきりと実感できました！
音の分離が誰でもわかるレベルです。
アンプ部がW駆動するのと、GNDが独立する効果が大きいのでしょう。
線材はこれ以上のクオリティーは不要と考えますのでこの商品で合格です。

耐久性に関しては、メインのケーブル部分は充分でしょうが、分岐以降の部分をほんの一瞬猫にかじられて被覆が剥がれてしまいました(>_<)
A3やH3のアンバランスケーブルより弱いです。

よって☆3つです。