18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.86	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hidepontaro]

2015年1月18日 17:58 [789413-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

純正・危うし！

純正18-55WR、18-135WRのピント精度、周辺画質にさんざん悩まされました。
純正の安心感とはなんなのか？
少なくとも、ピンズレ情報がCPUに書き込まれ、無調整でもほぼジャスピン。
もし、わずかなピンズレがあってもサービスがしっかり調整してくれる。
これが当たり前だと思うんですが。。。

しか〜し。
焦点距離によるピンズレ傾向の変化（前ピン→後ピンなど）、絞りによるピンズレ、ピントの暴れ。
強力にねじ込むまで、メーカーは認めようとしませんでした。
純正の安心感は、メーカーが不具合を認めなければただの「絵に描いた餅」です。
いや、むしろ永遠に改善されないリスク要因にもなりかねません。

くだらない時間のロスを避けるため、もともとピンズレの起こりにくいレンズを選ぶしかない。
そう思ってSLDガラス３枚採用、バチピンが来そうなこのレンズを選んでみました。

結果
あっけないほどピントが来てくれます。
高倍率で弱点と思われる、望遠端絞り開放でさえ安定感抜群。実にシャープ。
焦点距離で多少ピント傾向が変化しますが、気になるならUSBドックで微調整可能。
これが本当の「安心感」ではなかろうか。

色合いは純正より多少あっさり気味ですがかっちりシャープ感は遥かに上。
WR以外で純正に劣るところが見当たらず。
18-135、18-270はまったく立つ瀬がないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景