『買って正解！』 シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] 恒ちゃんさんのレビュー・評価

[恒ちゃん]

2015年6月18日 13:07 [834415-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買って正解！

ジャスピンです、後方のボケに円形絞りのボケ	これもジャスピンです	広角端ですが、解像力が高いです
ボケもきれいです	解像力に脱帽です	木々の葉っぱも見事に解像しています

タムロンのA16を使っていましたが色は透明感が有り綺麗でした。しかし暖色系の為か被写体によっては現実の色が出てるなと感じる場合と現実の色と大きくかけ離れてるなと感じることも多々ありました。
そこで、ヤフオクでペンタックスの16-45mmを落札して撮りだしてからA16はお蔵入りとなり、標準レンズがダブってしまっていた為にA16を下取りにして1本で大抵の写真が撮影できるレンズに買い替えようと思い調べているうちに以下のサイトの記事を読んで無性に欲しくなってしまいました。

デジカメinfoの記事
http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

その後も、いろいろと調べているうちにシグマのレンズは以前は青みがかった色あいだったがニューートラルな色合いに変わったとか色乗りが良くなったという記事を読んで即買いしました。
作例の写真につきましては、あくまでテスト撮影ですから写真の構図等はご容赦下さい。

【操作性】ズームリングが適度な重さがあってズームのロックをOFFにしていても自重でレンズが下がることもありません、一方でAFとMFの切り替えレバーが同じサードパーティ製のタムロンのA16では付いて無かったのですがシグマのレンズはそれが付いている、パンフォーカスで撮りたい場合などはMFにしますがAFとMFの切り替えも必要になりますので-1とさせて頂きました。

【表現力】シグマのレンズは広角の10-20mmも持っていますが確かに色あいがニュートラルに変わっており、色乗りも良くなっている、他には写真全体に柔らかさも合わせ持っているなと感じました、但し甘いと言うのとは違います、木々の葉っぱ１枚１枚を見るとしっかりと解像しています。
RAWで撮影して現像ソフトで現像していますがシャープネスで半径を上げてしきい値も調整するこで、画像全体の柔らかさはそのままに甘いという感じは解消してくっきりとした写真に仕上がっています。
RAWで現像しているものには色あい・色乗り・解像力と調整し易くなっています。

【携帯性】200mmまでのズームとしては非常に軽いです。

【機能性】AFは迷いも無く正確で早いです。
こういう日陰で暗めの単色ではAFが迷うことがありますが、１枚目の写真はこのレンズとペンタックスの16-45mmはジャスピンでしたがタムロンのA16では何回撮ってもボケボケでした（明るいところでは問題ありませんが・・・）

【総評】使えるズームを手に入れたので、ほとんどの場合これと広角ズームの２本だけで出かけられます。
今回はテスト撮影のレビューですが、何か月か使った後に再レビューさせて頂きます。

比較製品

TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他