Wi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象149件 / 総投稿数149件

1. 5 17%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.53	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.20	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.09	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abcdeflat]

2017年5月7日 01:25 [1026790-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

それなりに…

使い始めて、もうすぐ2年になります。

たしかに、電池の持ちが悪く、熱を持つのが気になりますが、それなりに安定して使えている気がしています。一番初めは、ホームルーターAtermWM3450RNを使っていて、その後、URoad-Home2+とWX01を併用していますが、安定性では、AtermWM3450RNが一番良かった気がしています。

WX01は、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないので、ギガ放題に入っていますが、こちらは、手動切り替えが出来る機能が有り難く、おかげで、ギガ放題に入らずに済んでいます。

AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。

それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とWX01へは、差し替え、可能でした。

比較製品

NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)

NEC > Speed Wi-Fi NEXT WX01 [パールホワイト]

シンセイコーポレーション > URoad-Home2+

[jay0327]

2015年6月18日 14:16 [775963-3]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

私は星5つ → 星１つ

※3GB規制があまりにダメなので、製品の満足度も5から1に変更しました。
この製品はモバイルルーターであり、もともと単体で使うものではありませんから、回線が場所と時間に関係なくダメならこれもダメということです。


Uroad-Aeroからタダ替え大作戦で機種変更。
まずは両者のサイズ等を比較してみます。

【Uroad Aero】
大きさ 約106×63.8×8.4mm
重さ 約74g
連続通信 約12時間

【NAD11】
大きさ 約109×65×8.2mm
重さ 約81g
連続動作時間 WiMAX 約10時間30分　WiMAX2+ 約7時間

若干ですが大きく＆重くなったことがここからわかります。
見た感じも、Aeroがわりと丸っこかったのに対しNAD11は四角ぽいので、角のぶんだけ大きくなった感じがします。
ただし携帯する上での印象はどちらも同じ。邪魔に感じることはありません。

一方、NAD11がWiMAX2+で繋がっていることもあり、連続使用時間は大きな違いがあります。
Aeroは朝クレードルから外して持ち出し、夜に帰宅するまで充電が持ちましたけど（大幅に寄り道しなければ）、NAD11は満充電状態（100％）から6時間で残り17〜18％になります。
カタログ値の「約420分」は満たしているものの、連続使用状態で帰るまで持たないのは不便なので、小型軽量のモバイルバッテリー（3200mAh）を購入しました。

Aeroと比べてよくなったと思うのは、まず通信速度。
私の自宅（東京都板橋区）ではWiMAX2+としてはちょっともの足りない速度ですが、夜間でも安定しており、遅くなったり途切れたりすることはありません。

もうひとつは、休止状態からの復帰をスマホでできるようなった点。
Aeroと違い、ポケットルーターをカバンから出さなくても復帰できるのは、地味ながらありがたいです。
非対応機種もあるのかもしれませんが、私のAndroidスマホでは問題なく「休止→復帰」できてます。

自宅ではPCとスマホ（宅内ではほとんど使用せず）と、録画機に有線接続してテレビでHuluの映画を観たり。
出先ではスマホだけ。
こんな感じで今のところ速度が向上した恩恵が大きく、デメリットは充電の持ちが12時間→7時間に落ちてしまったことくらい。でもこれはモバイルバッテリーで何とかなっています。

来年の春にどうなるかとか考えてもわからない先のことを考えてもしかたありませんし、Uroad-7000SS → Uroad-Aero → NAD11と無料乗り換えキャンペーンで機種変更してきてその度に通信速度が向上してますから、総合的な満足度は星5つです。

※ただし、つながり具合も通信速度も環境に大きく左右されるという点をお忘れなく。
WiMAXがお初の方はTry WiMAXレンタルを必ずやっといたほうがいいです。

比較製品

シンセイコーポレーション > URoad-Aero [ホワイト]

[ぐるぐる2009]

2014年12月11日 23:24 [777586-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

すぐに電池がなくなる。

【デザイン】普通です。薄さも大きさも以前使ってたURoad-Aeroと似ています。
ディスプレイよりもLEDをつけて欲しかったです。圏外なのかスリープ中なのかを確認するのに一々ボタン操作が必要なのが×
【設定の簡単さ】
本体でもある程度設定できますが、2つのボタンを駆使した操作になります。
独特な操作感で最初は説明書を読まないとよく分からなかったです。
Webインターフェース、アプリは分かりやすい。
【受信感度】
2+でかなり粘ります。圏外になってもWiMAXに落ちることがあまりありません。
感度はまあまあです。本体の向きによってかなり違ったりします。
wifiはよく飛びます。5GHzは色々めんどくさいので外で使うことはあまりなさそうです。
【機能性】
とにかく電池が持たない。発熱が大きいと感じます。URoad-Aeroは1日持ちましたがこれは夕方には電池が切れてしまいます。リモート起動待機状態でもかなり電池を使います。
ノーリミット、ハイスピードでの切り替えの際に再起動しているのではないかと思うくらい長く待たされます。ハイスピードモードにてWiMAXに落ちるとwifi接続を切らない限りずっとWiMAXのままになってしまいます。高負荷がかかると再起動しやすく、不安定な印象です。
【サイズ】
丁度いいですがもう少し厚みがあってもいいから電池を増やして欲しかったです。あと出来ればqiも付けて欲しかった。
【総評】
電池が持たないのが嫌でHWD14を買い足ししましたがどの端末も一長一短と言った感じです。

端末を買い足して分かったのですがWiMAX2+の電波自体にも問題があると思います。特に移動中、WiMAXだと問題なかった場所でも特定の場所で速度が異常に下がり、ネットラジオなどのストリーミングが途切れます。固定用として使えば高速な2+の恩恵が受けられるのですが自転車くらいの早さでも移動するとWiMAXよりも不安定です。
移動中に利用したい人はもう少し待つか、別端末でLTE利用したほうが良さそうです。

比較製品

シンセイコーポレーション > URoad-Aero [ホワイト]

HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [メタリックレッド]

[７７４代目義経]

2014年11月11日 12:38 [768889-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

タダ替え大作戦を使って

本家UQでWi-Fi WALKER DATA08W（WiMAXとau 3Gの両方使える）を契約中ですが、
「タダ替え大作戦」キャンペーンを機に買い換えることにしました。
これと格安simを組み合わせれば通信料の節約にもなると目論んだからです。

【デザイン】
　指紋等が目立つが、デザイン自体はいいものである。
　ただ側面のスイッチは押しづらいので前面に持ってきてもいいのではないかと思う。

【設定の簡単さ】前のルータと同じく面倒なことはなかった。

【受信感度】
　前のルータでWiMAXが使えないところも微妙に使えたりするのがちょっとうれしい。
　これはWiMAX2+の影響かも知れない。

【機能性】
　十分であるが、バッテリは小さくなり減りが早い。
　あとスマホアプリのNEC WiMAX2+ Toolは便利に見えるがBluetooth使うためスマホの電池消費が早い感じがする。
　ルータの電池を節約するか、スマホの電池を節約するか、悩ましいところだ。

【サイズ】
　ルータは小さいに越したことはなく、欲を言えばきりがないが、現時点ではこれがベストかも。

【総評】
　Wi-Fi WALKER DATA08Wにはauの3G料金も含め4,198円（税別）払っていましたが、
　間もなく２年経とうとしており、２年縛りが終わると値上げされるので、買い替え検討をしたわけですが、
　NAD11にすると3,696円（税別）になり、480円simを追加したとしてもこちらのほうが割安です。
　これも結局２年縛りになりますが、長期ユーザーを軽視するような本家UQの姿勢には嫌悪感すら覚えます。
　しかし、２年前はこれほどsimについて語られることはなかったはずなので、
　２年後に通信を見直すのも良いのかも知れません。

比較製品

au > Wi-Fi WALKER DATA08W

[koo52]

2014年11月5日 23:13 [762664-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

シェアリーで契約

キャッシュバックがもらえない可能性が高いとくとくBBよりも最初から月額2000円くらいのシェアリーが絶対お勧めです。
とくとくBBでは本当に嫌な思いをしたけど、同じ経験の人が多くて本当に唖然でした。

mobile slimからの乗り換えですが、以前使っていたNECのルーターよりも電波が弱くイライラすることが多かったので、また日本製のNAD11が楽しみです。とくとくBBから逃れられるのがなにより嬉しい。

再評価（11/5）
楽天クーポン（旧シェアリー）から本体が届きました。

mobileslimがくそ端末だったことが分かりました。
mobileslimは2ｍ離れるだけで不安定で部屋が変わるとまったくつながりませんでしたが、NAD11は家中に届いて感動です。
ここまでとは思っておらず、新たに無線LANの親機を購入していたんですが、無駄な買い物になってしまいました。
つくづく、国産の素晴らしさを感じます。そして、高額な違約金を払ってでもとくとくBBを離脱して本当に良かった！！



○回線速度
都内の我が家ではつねにWiMAX2でつながってます。価格COMの測定で約14Mと納得の速度です。
素晴らしい。家の中で端末からもっとも離れても7Mくらい出てます。都市部の人にはお勧めです。

比較製品

ネットワークコンサルティング > Mobile Slim IMW-C1000W [ブラック]

[フラワーBOX]

2014年8月31日 15:40 [749229-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	4

アンテナは1本

ソフトバンクの4Gデータし放題フラットから乗り換えるために、契約しました（ソフトバンクは締結日があと3週間後なので、それ日直前まで使ってから解約です）。ソフトバンクは通信量の制限が1ヶ月ばかりでなく3日間の方にもあり、その制限がメールもろくに見られなくなるほどひどいので、私の地域はまだWiMAX+2は始まっていませんが、速度制限がない魅力に惹かれて契約です。

エリア範囲内で自宅内での使用ですが、他の方も書かれているとおり電波状況はよくないみたいで、アンテナは１本しか立ちません。手で持って少しいい場所を探しても２本立つことがあるだけです。これは窓辺に持って行っても変わりません。

アンテナは一本ですが、インターネットにはさほど影響が出ていないようです。You Tubeは少し止まることがありますが、ストレスなく見れることが多いです。もちろんソフトバンクの110Mbpsの速度と比べると画像が多いページの表示速度が遅いですが、十分使用に耐えられる範囲内です。

またアンテナは一本ですが、通信は十分安定しているようです。ラジコでラジオ放送を聴いたり、専用のソフトでラジコを録音したりしていますが、ソフトバンクはアンテナが全部立っているにもかかわらず、たまにラジコが中断されたりして途中の部分が少し聴けないことがありました。しかし、まだ使って間もないですがWiMAXはアンテナが一本にもかかわらず、ラジコが途中で中断することはないみたいです。

それにしても速度制限がないというのはいいですね。通信量を気にすることなくつかるので、ストレスなく使用しています。アンテナが１本だという不安はありますが、おおむね満足です。

比較製品

ソフトバンク > Pocket WiFi SoftBank 203Z

[mokodevil]

2014年6月22日 14:15 [729824-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

uroad-aeroからの乗り換え

【デザイン】
ホワイトを買ったんですが、ツルツルしたさわり心地でコーティングされている？シンプルイズベスト！私はこういうの好きです。
　
【設定の簡単さ】
設定はuroad-aeroとの比較になりますが、少々面倒だと感じます。
(WPSボタンとかuroadだとボタン1個押せばいいのですが、本端末の場合設定画面でボタン長押しで次のメニューが開く。。みたいな感じです。伝わるかなこれで・・。)

【受信感度】
感度はノーマルのWiMAXでいえばuroadと比べると同等でした。
速度もそこまで大きく変化はしないけど無線LANがac規格に対応している為なのか無線LANの飛びは本端末のほうがよいです。

(以下WiMAX2について)
自宅はエリア判定○の場所で、７〜８Mbps位出てます。
外に出て利用していた時に２０Mbps出ていた時もありますが場所によって大きく変わります。
また、WiMAXでは弱い？と言われているPing(応答速度)も2桁台を出している場面もありなかなかよい感じです。
動画等も読み込みが早くイメージ的にはLTE利用している感じです。
1点だけノーリミットのWiMAXと比べて弱いと感じたのはアップロード速度ですね。
遅いと０．６Mbpsとかとんでもなく下がりますが早いと８Mbps台を出すという不安定な感じに取れます。

【機能性】
Android端末を持っていればgoogleplayでNAD11用のアプリが配信されています。
現在のモードや電波状況、バッテリー状況、通信量状況などが見れモード切替やらいろいろできます。
たまにアプリ側が現在の最新情報を取得できない謎のエラーが出てますが概ね良好です。
　
【サイズ】
まずすごく薄いです。さわり心地もつるつるしてる(笑)
NECってなんかごついイメージがあったので(過去発売のルータとかPC見ても)いい意味で裏切られた感じです。

【総評】
色々書きましたけど端末はすごく良いと思います。
あとはWiMAX2のエリアがどんどん広がってくれれば言うことなしです。

比較製品

シンセイコーポレーション > URoad-Aero [ホワイト]