REAL LCD-40CV6H [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.99	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.93	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[poke74]

2016年2月13日 23:24 [904497-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リモコンが使いづらい

液晶テレビとしての評価はコントラストがキツめかなと思う。問題はリモコンが使いづらい。昨日としては必要十分だが、あまりにもショボい。普段手で触る唯一のところなのでもう少し何とかならんかったのかな。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[西山さん]

2015年10月26日 10:15 [869593-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安かった

【デザイン】
白の枠が欲しくて買いましたオシャレ。
【操作性】
簡単
【画質】
綺麗
【音質】まぁまぁかな〜

【応答性能】
とてもいい
【機能性】
オートターンがすごく便利
【サイズ】
丁度いい大きさ
【総評】
ほんまに買って良かった。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[なに買おう]

2015年8月16日 10:37 [850439-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

４K以外なら　これが　コスパ　よいTVと思います。

４Kが安くなってきたので　４K以下を買うか迷っていましたが、
結局　予算（５万円）を厳守して　この機種を買いました。

他レスにある通り　オートターン、音質　には　満足しています。

自宅のほかの三台が　東芝レグザですが　
外付けHDDの操作方法（再生方法）が異なり　少々戸惑いますが、
ほかの機能の面では　満足しています。

音声案内は　【番組名　時間　コメント　など　全文】を読み上げてしまうので　
聞いていて　うるさいです。　長ったらしく聞こえます。
読み上げ機能に　選択肢（タイトルだけ）を選べたら便利だなと思います。　

普通のテレビとしては　満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[CELICA2000GT]

2015年6月15日 05:57 [833539-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

及第点

あの事件で評判ガタ落ちの三菱。値段もかなり落ちてきたようですな。
近くの量販店で59,000円（税込・延長保証無）で購入。横にあったワンクラス上の同型テレビと比して画質はやや劣っているし、ＩＰＳパネルでは無いからか、斜めから視聴は厳しそう。
でも、家へ帰って設置して見たら十二分に綺麗で残像も気になりません。三菱独自のオートターン機能は至って便利。
何台も並べて見るわけではないし、接続端子も必要最低限ではあるものの、値段からしていい買い物になりました。

それから今どきのテレビにしてはへゼルが極太ですが、さして気になりませんよ。お店で回りと比べると異様に気になりましたが・・・。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳