Chromebook C300MA C300MA-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[WAR_BRAVE]

2015年3月24日 23:09 [809417-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

新しいOSだけども安定する。

新しいものが好きな自分が今回目をつけたのはChromebook。
以前から存在自体は知っていましたが、今回やっと手を出す勇気が出ました。
dynabook R731/37Bと比較した内容になります。

【デザイン】
シンプルイズザベスト。この表現が一番しっくりきます。
不要なデザインをしない。そこはdynabookと同じようで好きです。

【処理速度】
OSがそもそも軽いのでCeleronでもストレスを感じません。というかネットサーフィンやYou Tubeで動画観る程度ならば、この性能でも十二分だと思います。
Celeronも時代に合わせ進化している分も合わせてもいいですね。
eMMCや内蔵型のメモリなどで改造が全く出来ませんが、これはこれでいいと思います。

【グラフィック性能】
そこまで使いこんでませんがきれいだと思います。

【拡張性】
HDMI/USB3.0/SDカード/USB2.0
本当に必要最低限レベルです。この点はdynabookが優位だと思います。(USB3.0/USB2.0/eSATA/HDMI/D-sub)

【使いやすさ】
購入後、使ってて思ったのですが
キーボードのキーの配置が全体的に右に寄っています。一番左のキーと一番右のキーの大きさの差が大きい。
エンターキーが小さい。など、ちょっと使いこなすのに慣れがいると思います。
因みに、このChromebookはシャットダウンという概念がありません。電源を切るんじゃなくスリープにします。

【携帯性】
時代は13.3型でしょ。という感じで13.3型のパソコンがマイブームという私的感想が混ざります。
ドライブがついてない分、とても薄いです。でもdynabookと比べたら同じぐらいです。

【バッテリ】
これまたビックリ。100%の状態で見ても9時間持ち(カタログは10時間)
実際、You Tubeで1時間以上動画を観つづけていても、10時間越えしています。恐るべきバッテリーの持ちです。
HDMIで動画を再生しても7時間とか出ています。

【液晶】
ブルーライトカットフィルムを貼り付けて使っています。さほど見る分には支障は出ません。

【総評】
今の時代、Officeなんかもネット操作で出来る時代に出た新しいOS。
これほど起動が速いパソコンは初めてです。
ネット環境が無ければ何も使えない。と思いがちですが一応SDカードに動画や音楽を入れて挿しておけばオフラインでも動画再生や音楽再生は出来ます。(スマートフォンで済みそうな話ですが)
タブレットみたいな速度をパソコンで実現した形だと思います。
なので、本当にネットしか使わない人ならばコストパフォーマンスはいいと思います。
ただし、WindowsやMacとはちょっと違うのでWindows感覚で触るとちょっと混乱します。
使う人を限定するようなパソコンですが、いいパソコンだと思います。

比較製品

東芝 > dynabook R731 R731/37B PR73137BRFB

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム