Chromebook C300MA C300MA-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山田三郎]

2017年3月3日 23:15 [1008578-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち出し用ノートPCとして

【デザイン】
アルミ削り出しとはいきませんが、頑張ってると思います。

【処理速度】
チャートを表示させると流石に重いですが、通常のネットサーフィン、文章作成なら問題なし。十分。

【グラフィック性能】
FullHD搭載なら最高ですが・・・この辺はコスト的に仕方ないのか。

【拡張性】
標準サイズのSDカードスロット、HDMIは汎用性が高いので助かります。

【使いやすさ】
キーボード、タッチパットの出来が秀逸。コストのかけ方のメリハリが的を得ている。

【携帯性】
1kg切ると良いですが、頑張ってる方かと。縁周りのデッドスペースが多いので、もう少しコンパクトだと良かったかな。

【バッテリ】
最高レベル。日帰りならACアダプターは必要ない。

【液晶】
視野角が狭いので鑑賞には向きません。特に上下の視野角が狭いので寝転んでみるのには適してない。

【総評】
Windowsが必要なときにはchromeリモートデスクトップで自宅のPCを使っているので、作業的には何も問題ないです。
Windowsの致命的な欠点はウィルス対策ソフトや各種アプリのインストールなど、とにかくカネがかる。環境構築が面倒くさい部分だと思うので、端末価格以上にコストパフォーマンスは高いと思います。
日本では全然人気ないですが、もっと認知されていいと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[サイトナイト]

2015年12月11日 20:52 [883511-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最強のネット専用機！！

　購入して２ヶ月程度使用した感想です。
　購入はASUS公式ショップのアウトレットで購入しましたが、箱が僅かに傷ついていた程度でしたが１９，８００円で購入することができました。
　このC300MAのモデルは『２GBモデル』『４GBモデル』の２種類あり、私が購入したのは『２GBモデル』となります。

【デザイン】
　表面にヘアライン加工がされており、見た目はあまり安っぽさはないです。
　触った感じや、手に持った感じはプラスチックなので、ちょっとしょぼいです。
　黒色のモデルなので、触った際に皮脂が残りそれが見えやすいのでこまめに拭き取る必要があります。

【処理速度】
　Celeron N2830(Bay Trail)、メモリ２GBのモデルで、ネットブラウジング、動画視聴（YouTube）等で使用していますが、タブを多数開いている時や、Chromeアプリで別窓でYouTubeを視聴しながら、タブを多数開いていると若干もたつきます。
　もともと、特殊な作業をするためのガジェットではないので、このスペックで十分でしょう。
　４GBモデルでしたら、更にネットブラウジングや動画視聴が捗るのではないのでしょうか。

【グラフィック性能】
　「艦これ」などのFlashを利用したゲーム、YouTubeなどの動画は快適に視聴できます。
　

【拡張性】
　USBポートは、ドライバを必要としないものであれば使用できるようです。
　私は、手持ちのUSBメモリとマウスを接続してみましたが、問題なく使用できました。
　SDカードは、microSD ８GBをアダプターに装着しましたが、問題なく認識しました。
　
　Bluetooth機器については、別のwindowsタブレットで使用しているBluetoothマウスを接続したところ、問題なく使用していますが、少し放置していると、スリープモードに入るのか動かしたり何回かクリックしないと反応しなくなってしまいます。
　
　無線関係は、Bluetoothとwifiがありますが、どうもBluetoothテザリングはできない（？）みたいです。
　手持ちの、SIMフリーモバイルルータでは、Bluetoothテザリングはできませんでした。

【使いやすさ】
　キーボードの作りは、正直価格相当と言えます。
　キーボードの中央付近は、内部構造的に支えが無いようで、タイピング時に若干たわみます。
　タッチパッドの操作性、感触はこの価格にしては良いのですが、ボタンクリックではなく、押し込み型でドラッグなどの操作がし辛い
のが難点です。

【携帯性】
　C300MAは13.3型のため若干サイズが大きいです。
　重量は、公称1.4kgとのことで、持った感じはとても軽く、カバン等に入れて持ち運びはし易いのではないでしょうか。

【バッテリ】
　公称の駆動時間は10時間とのことですが、設定次第では10時間を超えるのではないでしょうか。
　私は、別窓のアプリで動画視聴をしながら、ネットに使用しているのでバッテリーの消費は早いと思うのですが週１回充電すれば問題なく使用できています。
　外出先でバッテリーが切れることはなかなか無いでしょう。
　
【液晶】
　やはり、価格を抑えるためTN液晶を使用しているので視野角は限られますが、写り具合に不満はありません。
　ノングレア液晶なのでテカリや映り込みで見えにくいということもないと思います。
　
【総評】
　このC300MAを使用して、正直言ってChromebookが大好きになりました。
　海外で販売されているモデル等ではSIMを挿して、そのまま外に持ちだして使用することができるそうなので、『是非是非是非』日本販売モデルでもSIMの使用ができるモデルを販売していただきたいと思います。

　ハイスペックなWindowsノートPCやMacBook Air、MacBook Pro等の様に【何でもできるノートPC】とは違って、【ネットしかできないノートPC】なChromebookですが、ユーザーと歯車が噛み合った時、【なんでもできるChromebook】になるのではないでしょうか。

　タブレットでは物足りない、ノートPC程ではない、このちょうどイイ感、興味のある方はぜひ味わっていただきたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[こみかるぱぱ]

2015年10月1日 00:25 [862866-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレスフリーな日常使いノート

ストレスなく気軽に利用できるノートPCの決定版！

【デザイン】
プラスチック素材ですが、ヘアライン加工がとってもクールです。
ただ、指紋あとはやや目立ちます。（こまめに拭けばOK）

【処理速度】
これが一番驚きました。
以前使用していたPCは、OSの更新やら、セキュリティソフトの更新やらでもっさり時間が多いのが
ストレスでした。
しかし、Chrome　OSの更新は本当に数秒で終わるので快適です！
立ち上げた直後から反応もよく、もう、自宅ではWin　PCを立ちあげなくなりました。。

【グラフィック性能】
確かに他の方のコメントにあるようにYoutubeの４Kはかたつきますが、HDレベルであれば十分です。
wifi接続してたら最新のスマホよりスムーズでした。

【拡張性】
ほぼ、クラウドで済むので、USB２端子で十分です。HDMIは、TVにつなぐときに便利です。
昔使っていたネットブックでは、SDカードにデータを格納していたので、今回もそのつもりでしたが、
Googleドライブで十分でした。
（スマホとも共有するため、ドライブに一元管理するとものすごく便利でした。）

【使いやすさ】
軽いですし、それほど熱くならず静かなので大満足です。
最初、ディスプレイの角度が狭く感じましたが、よほど変な姿勢にならない限り十分な範囲でした。

これまでのPCと操作が異なることがありましたが、ほんの一部でショートカットキーも使えますし、Functionキーも使えました。
CAPSキーの代わりの検索（虫眼鏡）ボタンは、そんなに頻繁に使うか？と疑問でしたが、いわゆるホームボタンと同じ役割で、Chromeの拡張機能にアクセスしやすく、意外に便利でした。
キーボードがややたわむのは確かですが、強く押さなければ問題なかったです。

これから使用を検討している方へのアドバイスは、他の方もおっしゃっていますが、マウスはあったほうが良いです。

一点、Yahooの動画やGYAOが見れないことが残念でした。

【携帯性】
以前使用していた10型ネットブックより大きいですが、薄くて軽いため、持ち運びに重宝します。
何よりバッテリーをほぼ気にしなくて良いことが最大のメリットです。
スマホも格安のテザリング対応機種にして、格安SIMで外出先での運用コストも激減しました。

【バッテリ】
公称値は伊達じゃないです。
毎日1−2時間の使用のため、2−3日充電しなくても十分です。
ただ、持ちすぎて忘れたころに充電サインが出るので時々焦ります・・・。

【液晶】
値段相応だと思いますが、ひどいとは思いません。
文書、プレゼン、表計算がメインのため、十分です。
動画もそこそこ綺麗に見れますが、ゆっくり見たいときは自宅のTVで見ています。

【総評】
とにかく、使いやすいの一言です。
ネットで調べていろいろと便利な拡張機能を入れたので、生産性がUPしました。
できれば、2019年？のOS更新停止がなくなるｏｒ延長して欲しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[umikuzira]

2015年9月14日 10:26 [820691-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

理解して使えば最強

理解が足りなければクソPCだと思う^^;
ネットに繋がってなければ殆ど何も出来ないと思ったほうが良いかと
あくまでサブとして利用なので手軽で非常に快適
重い作業なんて無理　ブラウザゲームしかゲームは出来ない
液晶は美しくは無いがノングレアで目に優しく疲れない

　　　　　　　　　　　　　↑ミスってグレアと書いてた　指摘されたので訂正　（指摘ありがとうございます）

Googleのサービス専用機と割り切って使えばかなり便利に使える
ネットやメール利用ならレスポンスも非常によくメインのi7やi5のPCより快適かも
下手に同価格帯のフルWindows機より遥かに快適に使えると思う
割り切りが必要な特殊PCだとは思う^^;

レベル

初級者

使用目的

ネット

[やまだちゃん]

2015年7月31日 08:09 [846232-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

え ! 知らなかった、OS クロムブック。

【デザイン】これで良いのだ。

【処理速度】電源ボタンを押し、すぐ起動し、ネットさくさく。

【グラフィック性能】綺麗です。

【拡張性】これは、良く分からん。

【使いやすさ】マウスパッド　なれると使い易いです。

【携帯性】軽いのですが、携行するのには大きい。

【バッテリ】充電するのを、忘れそうです。

【液晶】綺麗です。

【総評】タブレットと間違えて購入。でも面白い。今後のアプリ充実が楽しみです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[金欠親ばか]

2015年6月5日 00:53 [830488-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

プライベートで外出先で利用するために携帯できるノートパソコンが欲しくて捜したところ、Windowsでは最低でも6万円以上するので諦めていたが、CHROMEBOOKでは3万円で購入できるので即購入。

利用して約3週間たつが、使って感じた感想は以下の通りです。

■良かった点
　・軽い
　・バッテリーの持ちがいい（最低でも5時間は持つので電源があるお店を探さなくてよくなった）
　・早い
　・Windows用の無線マウスが使える

■悪かった点
　・タッチパットが無効にできない
　・DELキーが無い（代替のショートカットはある）
　・Officeに慣れているのでGoogle ドキュメントが使いにくい

とこんな感じです。

まだ、色々試行錯誤中なので間違っていたらすみません。

Windowsに慣れているので使いにくい面はありますが、この値段でこれだけのパソコンを使えるのは大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[GOGOkozo]

2015年4月15日 07:50 [815483-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

３００００円ジャスト今でもびっくり１３．３が１１．６より◎

３００００円ジャスト今でもびっくり１３．３が１１．６より◎グレアのパネルが良い、何もかも良い。今のところ壁にはぶち当たらない。おそらくぶち当たらないだろう、WINDOWSの使用不可はメインのPCで使い分け。４万円５万円になってもおかしくない今が、買いでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[WAR_BRAVE]

2015年3月24日 23:09 [809417-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

新しいOSだけども安定する。

新しいものが好きな自分が今回目をつけたのはChromebook。
以前から存在自体は知っていましたが、今回やっと手を出す勇気が出ました。
dynabook R731/37Bと比較した内容になります。

【デザイン】
シンプルイズザベスト。この表現が一番しっくりきます。
不要なデザインをしない。そこはdynabookと同じようで好きです。

【処理速度】
OSがそもそも軽いのでCeleronでもストレスを感じません。というかネットサーフィンやYou Tubeで動画観る程度ならば、この性能でも十二分だと思います。
Celeronも時代に合わせ進化している分も合わせてもいいですね。
eMMCや内蔵型のメモリなどで改造が全く出来ませんが、これはこれでいいと思います。

【グラフィック性能】
そこまで使いこんでませんがきれいだと思います。

【拡張性】
HDMI/USB3.0/SDカード/USB2.0
本当に必要最低限レベルです。この点はdynabookが優位だと思います。(USB3.0/USB2.0/eSATA/HDMI/D-sub)

【使いやすさ】
購入後、使ってて思ったのですが
キーボードのキーの配置が全体的に右に寄っています。一番左のキーと一番右のキーの大きさの差が大きい。
エンターキーが小さい。など、ちょっと使いこなすのに慣れがいると思います。
因みに、このChromebookはシャットダウンという概念がありません。電源を切るんじゃなくスリープにします。

【携帯性】
時代は13.3型でしょ。という感じで13.3型のパソコンがマイブームという私的感想が混ざります。
ドライブがついてない分、とても薄いです。でもdynabookと比べたら同じぐらいです。

【バッテリ】
これまたビックリ。100%の状態で見ても9時間持ち(カタログは10時間)
実際、You Tubeで1時間以上動画を観つづけていても、10時間越えしています。恐るべきバッテリーの持ちです。
HDMIで動画を再生しても7時間とか出ています。

【液晶】
ブルーライトカットフィルムを貼り付けて使っています。さほど見る分には支障は出ません。

【総評】
今の時代、Officeなんかもネット操作で出来る時代に出た新しいOS。
これほど起動が速いパソコンは初めてです。
ネット環境が無ければ何も使えない。と思いがちですが一応SDカードに動画や音楽を入れて挿しておけばオフラインでも動画再生や音楽再生は出来ます。(スマートフォンで済みそうな話ですが)
タブレットみたいな速度をパソコンで実現した形だと思います。
なので、本当にネットしか使わない人ならばコストパフォーマンスはいいと思います。
ただし、WindowsやMacとはちょっと違うのでWindows感覚で触るとちょっと混乱します。
使う人を限定するようなパソコンですが、いいパソコンだと思います。

比較製品

東芝 > dynabook R731 R731/37B PR73137BRFB

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[ninnikuman]

2015年2月14日 21:38 [797767-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット利用には最高です。

本当に早いですよ。
ディスプレイ開けて、ログイン画面まで7,8秒
ログインしてからインタネット検索をするまで10秒ぐらいです。

私はネットができればいいので、サイコーです。

動画ニュースとか、フラッシュとかで見れないものもあるけど
何かしら方法があるんじゃないかな。。。
まだちゃんと使い込んではいないです

ネット上で、オフィスも使えるし。
外付けHDDも、マウスもOK。

ネットメインとオフィスが少し使えれば　なんで用途ならおすすめですよ！

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ゆあ＠zion]

2015年2月8日 12:22 [795868-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

爆速はうそじゃなかった

ネットを使用するぶんには、何も問題ありません。
もともとＧドライブを使用してしていたので不具合さも感じませんが、
ネットゲームなどの使い方をする人にとってはChromeOSが、対応してしていない
ものがあったり、印刷系も一手間かかるので、そこらへんを理解できれば
良機種だとおもいます。
さきにレビューされていたとおり、持ち歩くなら10.1でも良かったかもしれません。
あと無線マウスも必要かな。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[KTRK]

2015年1月21日 16:49 [778831-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず爆速。

MacBook Pro 13inch（Mid2012）を
使用していましたが、携帯をAndroidに
したのをキッカケに、PCもChromebookに
挑戦してみました。

【デザイン】
真っ黒なヘアラインデザインは超カッコいい！
Chromeマークが無ければ、Winのようです。
キーボードが光らないのは少し残念でした。

【処理速度】
立ち上げ・終了共に約５秒以内。
更新して再起動でも10秒以内と爆速です。
MacBook Airの最新SSDモデルよりも
速いのではないでしょうか！？

【グラフィック性能】
グラフィックを多用するゲームはしていないので判りませんが、
外付けHDDから高画質動画を再生すると、少しだけ
映像と音にタイムラグがあります。
外部スピーカーに繋ぐと、更にラグは大きくなります。

【拡張性】
外付けHDD、USB、Android等が
何のしがらみも無く普通につながるのはびっくりしました。
もの凄くシンプルで使いやすいと思います。
USB3.0もHDMIも付いていて最高です。

【使いやすさ】
Chrome OS自体が初めてなので
何とも評価しがたいのですが
デスクトップに何も置けないのはビックリしました。
ブラウザ中心駆動に慣れてくれば、デスクトップなど
必要ないというGoogleの答えなのでしょうか？

【携帯性】
13.3inch、1.4kgなので、持ち運びは楽々です。
どうせ解像度やスペック低いなら、11インチクラスでも
良かったかなと思います。

【バッテリ】
死ぬほど持ちます。驚愕です。
半日使って、12％しか減りませんでした笑

【液晶】
液晶がMacに比べて非常に汚い…と
最初思っていましたが、ノングレア液晶のせいですね。
逆に言えば映り込みが非常に少なく、目に優しく見やすいです。

【総評】
非常にシンプルにまとまっていて使いやすいPCです。
ウェブ中心のスタイルの方なら、買って間違いない選択になると思います。
他のメーカーのChromebookに比べて、非常に完成度が高い為か
ASUSオンラインストアでも、量販店でも品薄なのが残念ですね。
一刻も早く、様々な方にこの世界観を体験してほしいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成