Chromebook C300MA C300MA-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2019年8月24日 05:10 [1253445-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

割り切った使い方ならOK

【デザイン】
良くも悪くも一般的な黒いPCです。サイズ、取り回しは軽いので問題ありません。
【処理速度】
２０１９年の段階でいうとやや遅いです。でもややもたつく程度で、you tube程度ならなんら問題ありません。
【グラフィック性能】
ネットの動画視聴程度なら問題ありません。
【拡張性】
USBとHDMI端子、SDカードスロットがあります。使い方を考えると十分です。
【使いやすさ】
クロームしか使わない範囲では全く問題ありません。
【持ち運びやすさ】
13.3インチでそこそこ薄く持ちやすいです。日本製の１キロを大きく割り込む超軽量PCとは比較になりませんが、重量バランスがいいのか思いと思ったことはありません。
【バッテリ】
動画ばかり見ても５時間以上もちます。
【液晶】
安っぽいです。値段相応です。
【総評】
発売後５年経ってから中古で手に入れました。傷も多いし、CPUも液晶画面も期待していませんでした。ただ前からクロームブックに興味があって、たまたま中古で数千円なのを目にして試しに購入してみました。家でしか使いませんが、画像や文書をすべてgoogleに置いておくと考えると何ら使用に問題はありません。
WindowsやMacOSにはない割り切ったOSに新鮮な感動を覚えました。しかも５年前の製品なのに問題なく使えます。
ただし、自分が今持っているWindowsやMacのほうが当然いいに決まっています。C300MAはあくまで自分の中ではサブとしての存在です。
しかしながらネットだけしか使わないのなら十分選択の余地はあります。低コストだしウイルスの心配も少ない。起動は本当に速いし、一度起動すれば基本的には使わないときもスリープモードのままわずか３秒ぐらいで立ち上がる。
毎日の生活の中でPCの存在を感じずに使い続ける、、winもmacもわからなくても使える。そういう意味では非常に良くできていると思います。
ネットでしか使えないクロームブックですが私は高く評価しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ちろりんぱ]

2016年5月9日 21:51 [929239-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

大満足です。

デスクトップのWin７機を持っていましたが、家の中や外出先で使えるノートPCをサブ機として探していました。
使用目的は
・ネットサーフィン
・文章作成
・動画視聴
程度です。

散々悩んだのですが、価格とスペックと使用用途を検討し、一番コスパが良さそうなChromebookに思い切って初挑戦しました。
ちょうどASUSのアウトレットで19,800で販売されていたのもありました。

結論として、期待以上の使い心地で、これに決めた自分を褒めてあげたいです。
とても満足しています。

【デザイン】
色は黒を購入しました。
本当は白が良いなと思ったりしたのですが、アウトレットでは日本語キーボードが黒しかなかったので。
しばらく使いましたが、悪くないと思います。
安っぽさを感じません。特段オシャレとも思いませんが、問題無いです。
唯一不満なのは、蓋(ディスプレイ)の開く角度です。
あまり可動域が広くないのはわかっていたのですが、
実際に使ってみると、もうちょっと可動域が広いともっと便利なのになと思ったりします。
例えば膝に乗せて使用する時など。

【処理速度】
最高です。
起動の爆速っぷりといったら！
ストレス０！
Win機では、起動してログインして、様々なアプリのサービスが立ち上がりきるのを待ち、
更新プログラムが〜ウイルスソフトが〜で、
なんだかんだいってまともにサクサク動くようになるまで酷く時間がかかるのでうんざりしていましたが、
Chromebookはそのストレスが全くありません！
電源入れたら即起動！ログインしたらすぐ使える！
ローカルにアプリがほぼ無いので、使いはじめるまで待つ時間がほぼ０！
感動です。
もうWin機を立ち上げる気になれません。

【グラフィック性能】
負荷がかかる操作といえば動画を視聴する程度なのですが、
全く問題ありません。

【拡張性】
メモリ云々は拡張できないと理解した上で購入しているので、
不満はありません。
唯一、CD/DVDドライブを接続できないので、最近ちょっとそこが不満です。
そこが解消されたら最高なんだけどなぁと思いつつ。

【使いやすさ】
最初はパッドの使い方に戸惑いました(右クリックってどうするの？！)
独特の使い方がありますが、基本はWin機と同じメニューを出すことが可能なので、
操作方法さえ慣れれば全く不便ありません。
むしろ、パッド単体の使いやすさでは、
Win機のパッドよりも直感的に色々な操作ができるように感じています。
キーボードのf１〜f９などのキーがなく、代わりに別のマークが書かれたキーがあったりして、
キーボードの使い方も最初は戸惑いましたが、
すぐに慣れます。
キーの間隔や押し込みなども、ストレスなく使うことができます。
ノートPCでストレスなくキーを打てることはなかなかないので、
よくできたマシンだと思います。

【携帯性】
ガンガン持ち運べるかというと、そうでもないかな…
薄いですが、とっても軽いというわけではないので、外出時に鞄に入れて持ち歩いてると肩が疲れそう。
しかし、家の中でも持ち運ぶには全く問題ありません。
車で移動するときについでに持って出る程度の持ち運びなら全然使えると思います。
外出に持ち運ぶことをメインに考えるなら、Surfaceなどのほうが良いと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。
すごく持ちます。
スマホより全然長持ちすると思います。
時々しか充電しませんが、充電で困ったことがないです。

【液晶】
普通にネットサーフィンやブログ作成、書類作成する分には充分と思います。
ネット通販で、例えば服を選びたいなど、色や質感をしっかり見ようとすると
ちょっとうーんという感じはします。

【総評】
満足の一言です。
サブ機として購入したのですが、今ではほぼこちらのマシンしか使っていません。
こんな優秀な端末を低価格で購入できるとは！

私と同じような用途でしかPCを使っていなのに、Win機を使っている人は多いんじゃないかと思います。
もっとChromebookは広まっててもおかしくないはずなのに、
なぜこんなに認知度が低いのか不思議です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[gomatai]

2015年12月5日 22:45 [862596-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これからに期待して

windows10を購入しようと思っていたのですが、今後を期待しつつchromeOS購入しました。
安かったので(￥24399　税込、送料込み)

操作性、処理速度、バッテリ、は期待通り最高です
ただ、やはりアプリはまだ充実しておらず、英語のものが多いです。
Androidで利用しているものがchromeOSでも使えるようになる・・・
のを期待しています。

デザイン 白を購入、良いです。

処理速度 起動早いです、ネットもサクサクですが、chromeアプリのWord、Excelオンラインはもっさりですね。

グラフィック性能 動画はあまり見ませんが、値段なりだと思います。

拡張性 　現状ではイマイチです、googleのサービスはすべて利用できますが・・・今後のアプリ充実（androidと統合？）に期待したいです。

使いやすさ 本体は軽いです、キーボードやパッドも問題ありません。

携帯性 　持ち運びでは利用しませんが、軽いので、携帯性は良いと思います

バッテリ 毎日ネット2時間×1週間、余裕でもちます。

液晶 値段なり、ということにしておきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[なーぼでも出来ちゃう]

2015年11月13日 16:01 [874831-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

XPだったので、買い替えました。

前にメインで使っていたデスクトップ型パソコンのOSがXPだったので、こちらのChromebook C300MA-WHITE [ホワイト]を購入しました。

【デザイン】ホワイトのパソコン、なかなか良かったです。

【処理速度】他の方のレビュー通り、かなり早かったです！

【グラフィック性能】前に使っていたパソコンのモニターが古かったので、とても綺麗な画面だと感じました。

【携帯性】重量・携帯性共に違和感を感じません。

【バッテリ】公称値どおりの持ち具合でした。

【液晶】綺麗な液晶画面でした。

【総評】XPからの買い替え目的でしたが、買って正解でした。この値段の割には十分ハイスペックな機能を持っていると思います！

レベル

初級者

使用目的

ネット

[masa-bon]

2015年10月11日 11:32 [865441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

充分です^^

【デザイン】正直、価格的にはホワイトが若干安い・・・、ですが最初の印象でブラックに。

【処理速度】さほど気にしていませんでした・・・が、驚愕ともいえる立ち上がりとシャットダウンが、良い意味での期待外れでした。他の方のレビューの通り、winpcの倍以上と考えていいかも・・・ですね！！

【グラフィック性能】Youtube４Kは視聴しませんし、スマホ数台とwifi接続していても充分スムーズですね。

【拡張性】私はGoogleドライブを使っています。マウスはBluetoothで繋いでいますので、USB端子は空いてます。winpcとほぼ遜色なく、キーボードも操作できてます。

【使いやすさ】全然問題なしです。「一部動画が視聴できない」とのレビューもありましたが、User-エージェントスイッチャーというアプリで、今のところは視聴できてます。タッチパッドのON/OFFは付けて欲しかったな。

【携帯性】初のミニノート？ですので、重量・携帯性共に違和感を感じません。

【バッテリ】公称値どおりの持ちです（笑）。家ではバッテリー駆動のみです。

【液晶】特に良くもなく、かと言って悪くもなく。私や家族が使用する分では、充分です。

【総評】今まで、「フルウィンドウズ機がパソコン」と言った偏った考え方だった自分でしたが、偶然ネットで本機のレビュー等を見て、目的限定で使用するなら充分なスペックじゃないか、そして求めやすい価格に迷わずポチリました。ユーザーに条件？がいくつかあるPCですが、条件が整っている方であれば全然問題なく使えるのではないでしょうか・・・＾＾

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[レミル]

2015年6月27日 05:32 [836820-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

父用に買ってみました

評判に対して値段が安かったので、早速購入してみました。
早速レビュー致します。

・デザイン
漆黒のカラーが格好いいです。個人的にはGood!

・処理速度
まずまずな速度。昔リネージュII用に買ったセレロン1.4Gh メモリ512Mとは雲底の差ですねｗ
デスクトップのようなクオリティではありませんがノートとしては十分高性能かと思います。

・グラフィック
FHDでも余裕のようなレビューが多かったのですが、HDサイズでもMMDなどの動きが多く画質を求めた動画はカクカクでした。
試しに120FPSの自作HD動画を再生してみたらカックカク、これは仕方ありません。
ブラビアにHDMIでFHD動画をみたら綺麗に移りました。

・拡張性
USB端子が２つありますが、刺しても外部メモリ以外は認識しないみたいなことが書いてあったような気がしましたが、USBマウスも認識して使えています。公式スペックにも書いてなかったし、どこで見たんだろう。勘違いだったのかもしれません。

・使い易さ
単体で利用してもいいですが、マウスはあったほうが良さそうです。
このレビュー文を打ってる間にタッチパッドを触ってしまったようで画面が上下に揺れて『！？）』ってなりましたｗ
ファンクションキーがありませんが、ブラウザのフルスクリーンキーや音量・照度調整キーなどがあり、タスクキーもあって面白いです。

・携帯性
梱包されたケースがキャリーバッグみたいになってますが、こいつを使うとかなり大きい荷物になります。
単純な携帯性ならタブレットに軍配があがります、当たり前ですけど＾＾；

・バッテリー
これは凄いです。１２時間ぐらい使えるみたいです。
OSが軽いせいもあって長持ちしてくれます。何よりもでかいメリットだと思います。

・液晶
視野角はかなり狭く、誰かと一緒に画面をみるのは難しいです。
まぁ誰かに見せるときは画面共有タイプのソフトを使うか外部ディスプレイを使えば解決しますね。

総合評価や感想

初期設定でアカウントを新規で作ろうとしましたが、半角英数しか入力できませんでした。（父用に新規でアカウント作成）
なのでデスクトップで父用のIDを作り、このChromebookでログイン後全角入力ができるようになりました。
この辺は日本ASUSもデバッグしてないのかな。

初めてパソコンに触る方には全く向いてないと思います。あとノート自体初めてという方も向いてないと思います。
ですがノートとして見れば優れた完成品です。
オフィス系入力は勿論ブラウジングも基本的には軽快で値段に対して処理能力は高いです。
試しに艦これを起動してみましたが、特にカクついたりもせず快適にプレイできたのは良かったです。
友達のwinタブ corei5 メモリ2gでも艦これはカクつくと言っていたので、これは予想外でした。

ゲームをしない・無線環境がある・Windowsのつもりで使わない。
これらの条件が当てはまる方にはオススメの一品ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[mr-kou]

2015年6月14日 23:46 [799432-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格バランス

低価格帯のWindowsPCの価格を考えると割高感は否めない。
液晶性能も視野角が狭く昨今のPCとしてはマイナス点。

全体としての動作は他の方々が書き込まれているように軽快で早いほうだと思う。

2年間の100Gの無料googleドライブと謳っているが、2月16日時点では100Gではなく10倍の１Tが付与された。
このまま2年間１Tが使えるとしたら、１Tの利用価格が月額9.99＄（約1200円)*24ヶ月＝28800円

本体の価格だけで見ると割高かもしれないがトータル面で見るとお得かもしれない。

追記

2560?1080(21:9)の外付けモニターを繋いでみたら問題なく認識動作。
Youtubeで1440pの動画を再生しても問題なし。
悪くない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[yatchattenight]

2015年5月7日 09:44 [822346-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯性と爆速起動！

Chromebookを選ぶ場合、割り切ることが必要と感じました。

・セキュリティー対応
・爆速起動
・バッテリーの持ち具合
・携帯性
・Googleとの連携

これらを期待するならば、間違いなく素晴らしいパートナーになってくれるはずです。

インターネットと繋がっていて初めて威力を発揮します。オフラインではほとんど何も出来ません。Wi-Fi環境が整っている場所などでも利用できますが・・・。

私の場合、インターネット環境が整っていない場所では、iPhoneでテザリングしながら使用しています。動画などを見ると通信制限があっという間にかかってしまうので、Webの閲覧や、ブログのチェックなどに利用しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[devi666]

2015年4月7日 21:28 [813655-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

速度は速い

静かで速度は速いです・・特に起動。
でも，Windowsのソフトがダウンロード出来ないのはちょっと不便

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[蔵人。。]

2015年2月20日 18:47 [799479-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと厳し目の評価

【デザイン】プラスチックの安い質感を抑えるような加工がされています。chromeのマークを除けば、パッと見はwindowsPCです。ブラックモデルは指紋などが目立ちやすいです。


【処理速度】
OSが軽いので軽快に動きます。起動と終了に関してはかなりの早さです。手持ちのCF-SX3（win7、corei7、ssd、８G）のレッツノートよりその部分に関しては早いです。

【グラフィック性能】
youtube見る程度では問題なさそうです。

【拡張性】
croutonってlinuxを入れてみました。これがまた便利でchromeOSとの切り替えも簡単です。
これを入れて初めてこのPCの真の性能が発揮された気もしています。

【使いやすさ】
キーボードとトラックパッドがかなり残念です。キーボードはキーと言うよりその下の台の部分が打つとたわみます。
これはどーにかして欲しかった。今後の耐久性などに不安を覚えています。
トラックパッドはレスポンスがちょっと悪い感じです。クリック部分はセパレートの方が誤入力が無かったと思います。
そんなわけでマウス付けて使ってます。

【携帯性】
13インチなのでそこまで良くはありません。しかしながら結構薄いし軽いのでそこまで取り回しにストレスは感じていません。

【バッテリ】
結構持ちます。

【液晶】
液晶は廉価版なので期待してはいけません。安っぽいです。

【総評】
一般の人はwindowsPCを買うべきだと思います。OSの特性上出来る事が限られます。自力で調べて色々やれる人には面白いPCだと思います。
2世代目が出るのであれば液晶とキーボード、トラックパッド、ssdの容量は何とかして欲しいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他