Chromebook C300MA C300MA-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2019年8月24日 05:10 [1253445-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

割り切った使い方ならOK

【デザイン】
良くも悪くも一般的な黒いPCです。サイズ、取り回しは軽いので問題ありません。
【処理速度】
２０１９年の段階でいうとやや遅いです。でもややもたつく程度で、you tube程度ならなんら問題ありません。
【グラフィック性能】
ネットの動画視聴程度なら問題ありません。
【拡張性】
USBとHDMI端子、SDカードスロットがあります。使い方を考えると十分です。
【使いやすさ】
クロームしか使わない範囲では全く問題ありません。
【持ち運びやすさ】
13.3インチでそこそこ薄く持ちやすいです。日本製の１キロを大きく割り込む超軽量PCとは比較になりませんが、重量バランスがいいのか思いと思ったことはありません。
【バッテリ】
動画ばかり見ても５時間以上もちます。
【液晶】
安っぽいです。値段相応です。
【総評】
発売後５年経ってから中古で手に入れました。傷も多いし、CPUも液晶画面も期待していませんでした。ただ前からクロームブックに興味があって、たまたま中古で数千円なのを目にして試しに購入してみました。家でしか使いませんが、画像や文書をすべてgoogleに置いておくと考えると何ら使用に問題はありません。
WindowsやMacOSにはない割り切ったOSに新鮮な感動を覚えました。しかも５年前の製品なのに問題なく使えます。
ただし、自分が今持っているWindowsやMacのほうが当然いいに決まっています。C300MAはあくまで自分の中ではサブとしての存在です。
しかしながらネットだけしか使わないのなら十分選択の余地はあります。低コストだしウイルスの心配も少ない。起動は本当に速いし、一度起動すれば基本的には使わないときもスリープモードのままわずか３秒ぐらいで立ち上がる。
毎日の生活の中でPCの存在を感じずに使い続ける、、winもmacもわからなくても使える。そういう意味では非常に良くできていると思います。
ネットでしか使えないクロームブックですが私は高く評価しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[777seven777]

2018年10月31日 15:10 [1170290-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

軽量かつ安価

軽量かつ安価な点が良いところ。
タッチパッドがアルミとかじゃなくてプラスティックみたいな素材なので反応がイマイチでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[山田三郎]

2017年3月3日 23:15 [1008578-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち出し用ノートPCとして

【デザイン】
アルミ削り出しとはいきませんが、頑張ってると思います。

【処理速度】
チャートを表示させると流石に重いですが、通常のネットサーフィン、文章作成なら問題なし。十分。

【グラフィック性能】
FullHD搭載なら最高ですが・・・この辺はコスト的に仕方ないのか。

【拡張性】
標準サイズのSDカードスロット、HDMIは汎用性が高いので助かります。

【使いやすさ】
キーボード、タッチパットの出来が秀逸。コストのかけ方のメリハリが的を得ている。

【携帯性】
1kg切ると良いですが、頑張ってる方かと。縁周りのデッドスペースが多いので、もう少しコンパクトだと良かったかな。

【バッテリ】
最高レベル。日帰りならACアダプターは必要ない。

【液晶】
視野角が狭いので鑑賞には向きません。特に上下の視野角が狭いので寝転んでみるのには適してない。

【総評】
Windowsが必要なときにはchromeリモートデスクトップで自宅のPCを使っているので、作業的には何も問題ないです。
Windowsの致命的な欠点はウィルス対策ソフトや各種アプリのインストールなど、とにかくカネがかる。環境構築が面倒くさい部分だと思うので、端末価格以上にコストパフォーマンスは高いと思います。
日本では全然人気ないですが、もっと認知されていいと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ちろりんぱ]

2016年5月9日 21:51 [929239-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

大満足です。

デスクトップのWin７機を持っていましたが、家の中や外出先で使えるノートPCをサブ機として探していました。
使用目的は
・ネットサーフィン
・文章作成
・動画視聴
程度です。

散々悩んだのですが、価格とスペックと使用用途を検討し、一番コスパが良さそうなChromebookに思い切って初挑戦しました。
ちょうどASUSのアウトレットで19,800で販売されていたのもありました。

結論として、期待以上の使い心地で、これに決めた自分を褒めてあげたいです。
とても満足しています。

【デザイン】
色は黒を購入しました。
本当は白が良いなと思ったりしたのですが、アウトレットでは日本語キーボードが黒しかなかったので。
しばらく使いましたが、悪くないと思います。
安っぽさを感じません。特段オシャレとも思いませんが、問題無いです。
唯一不満なのは、蓋(ディスプレイ)の開く角度です。
あまり可動域が広くないのはわかっていたのですが、
実際に使ってみると、もうちょっと可動域が広いともっと便利なのになと思ったりします。
例えば膝に乗せて使用する時など。

【処理速度】
最高です。
起動の爆速っぷりといったら！
ストレス０！
Win機では、起動してログインして、様々なアプリのサービスが立ち上がりきるのを待ち、
更新プログラムが〜ウイルスソフトが〜で、
なんだかんだいってまともにサクサク動くようになるまで酷く時間がかかるのでうんざりしていましたが、
Chromebookはそのストレスが全くありません！
電源入れたら即起動！ログインしたらすぐ使える！
ローカルにアプリがほぼ無いので、使いはじめるまで待つ時間がほぼ０！
感動です。
もうWin機を立ち上げる気になれません。

【グラフィック性能】
負荷がかかる操作といえば動画を視聴する程度なのですが、
全く問題ありません。

【拡張性】
メモリ云々は拡張できないと理解した上で購入しているので、
不満はありません。
唯一、CD/DVDドライブを接続できないので、最近ちょっとそこが不満です。
そこが解消されたら最高なんだけどなぁと思いつつ。

【使いやすさ】
最初はパッドの使い方に戸惑いました(右クリックってどうするの？！)
独特の使い方がありますが、基本はWin機と同じメニューを出すことが可能なので、
操作方法さえ慣れれば全く不便ありません。
むしろ、パッド単体の使いやすさでは、
Win機のパッドよりも直感的に色々な操作ができるように感じています。
キーボードのf１〜f９などのキーがなく、代わりに別のマークが書かれたキーがあったりして、
キーボードの使い方も最初は戸惑いましたが、
すぐに慣れます。
キーの間隔や押し込みなども、ストレスなく使うことができます。
ノートPCでストレスなくキーを打てることはなかなかないので、
よくできたマシンだと思います。

【携帯性】
ガンガン持ち運べるかというと、そうでもないかな…
薄いですが、とっても軽いというわけではないので、外出時に鞄に入れて持ち歩いてると肩が疲れそう。
しかし、家の中でも持ち運ぶには全く問題ありません。
車で移動するときについでに持って出る程度の持ち運びなら全然使えると思います。
外出に持ち運ぶことをメインに考えるなら、Surfaceなどのほうが良いと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。
すごく持ちます。
スマホより全然長持ちすると思います。
時々しか充電しませんが、充電で困ったことがないです。

【液晶】
普通にネットサーフィンやブログ作成、書類作成する分には充分と思います。
ネット通販で、例えば服を選びたいなど、色や質感をしっかり見ようとすると
ちょっとうーんという感じはします。

【総評】
満足の一言です。
サブ機として購入したのですが、今ではほぼこちらのマシンしか使っていません。
こんな優秀な端末を低価格で購入できるとは！

私と同じような用途でしかPCを使っていなのに、Win機を使っている人は多いんじゃないかと思います。
もっとChromebookは広まっててもおかしくないはずなのに、
なぜこんなに認知度が低いのか不思議です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[サイトナイト]

2015年12月11日 20:52 [883511-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最強のネット専用機！！

　購入して２ヶ月程度使用した感想です。
　購入はASUS公式ショップのアウトレットで購入しましたが、箱が僅かに傷ついていた程度でしたが１９，８００円で購入することができました。
　このC300MAのモデルは『２GBモデル』『４GBモデル』の２種類あり、私が購入したのは『２GBモデル』となります。

【デザイン】
　表面にヘアライン加工がされており、見た目はあまり安っぽさはないです。
　触った感じや、手に持った感じはプラスチックなので、ちょっとしょぼいです。
　黒色のモデルなので、触った際に皮脂が残りそれが見えやすいのでこまめに拭き取る必要があります。

【処理速度】
　Celeron N2830(Bay Trail)、メモリ２GBのモデルで、ネットブラウジング、動画視聴（YouTube）等で使用していますが、タブを多数開いている時や、Chromeアプリで別窓でYouTubeを視聴しながら、タブを多数開いていると若干もたつきます。
　もともと、特殊な作業をするためのガジェットではないので、このスペックで十分でしょう。
　４GBモデルでしたら、更にネットブラウジングや動画視聴が捗るのではないのでしょうか。

【グラフィック性能】
　「艦これ」などのFlashを利用したゲーム、YouTubeなどの動画は快適に視聴できます。
　

【拡張性】
　USBポートは、ドライバを必要としないものであれば使用できるようです。
　私は、手持ちのUSBメモリとマウスを接続してみましたが、問題なく使用できました。
　SDカードは、microSD ８GBをアダプターに装着しましたが、問題なく認識しました。
　
　Bluetooth機器については、別のwindowsタブレットで使用しているBluetoothマウスを接続したところ、問題なく使用していますが、少し放置していると、スリープモードに入るのか動かしたり何回かクリックしないと反応しなくなってしまいます。
　
　無線関係は、Bluetoothとwifiがありますが、どうもBluetoothテザリングはできない（？）みたいです。
　手持ちの、SIMフリーモバイルルータでは、Bluetoothテザリングはできませんでした。

【使いやすさ】
　キーボードの作りは、正直価格相当と言えます。
　キーボードの中央付近は、内部構造的に支えが無いようで、タイピング時に若干たわみます。
　タッチパッドの操作性、感触はこの価格にしては良いのですが、ボタンクリックではなく、押し込み型でドラッグなどの操作がし辛い
のが難点です。

【携帯性】
　C300MAは13.3型のため若干サイズが大きいです。
　重量は、公称1.4kgとのことで、持った感じはとても軽く、カバン等に入れて持ち運びはし易いのではないでしょうか。

【バッテリ】
　公称の駆動時間は10時間とのことですが、設定次第では10時間を超えるのではないでしょうか。
　私は、別窓のアプリで動画視聴をしながら、ネットに使用しているのでバッテリーの消費は早いと思うのですが週１回充電すれば問題なく使用できています。
　外出先でバッテリーが切れることはなかなか無いでしょう。
　
【液晶】
　やはり、価格を抑えるためTN液晶を使用しているので視野角は限られますが、写り具合に不満はありません。
　ノングレア液晶なのでテカリや映り込みで見えにくいということもないと思います。
　
【総評】
　このC300MAを使用して、正直言ってChromebookが大好きになりました。
　海外で販売されているモデル等ではSIMを挿して、そのまま外に持ちだして使用することができるそうなので、『是非是非是非』日本販売モデルでもSIMの使用ができるモデルを販売していただきたいと思います。

　ハイスペックなWindowsノートPCやMacBook Air、MacBook Pro等の様に【何でもできるノートPC】とは違って、【ネットしかできないノートPC】なChromebookですが、ユーザーと歯車が噛み合った時、【なんでもできるChromebook】になるのではないでしょうか。

　タブレットでは物足りない、ノートPC程ではない、このちょうどイイ感、興味のある方はぜひ味わっていただきたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[gomatai]

2015年12月5日 22:45 [862596-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これからに期待して

windows10を購入しようと思っていたのですが、今後を期待しつつchromeOS購入しました。
安かったので(￥24399　税込、送料込み)

操作性、処理速度、バッテリ、は期待通り最高です
ただ、やはりアプリはまだ充実しておらず、英語のものが多いです。
Androidで利用しているものがchromeOSでも使えるようになる・・・
のを期待しています。

デザイン 白を購入、良いです。

処理速度 起動早いです、ネットもサクサクですが、chromeアプリのWord、Excelオンラインはもっさりですね。

グラフィック性能 動画はあまり見ませんが、値段なりだと思います。

拡張性 　現状ではイマイチです、googleのサービスはすべて利用できますが・・・今後のアプリ充実（androidと統合？）に期待したいです。

使いやすさ 本体は軽いです、キーボードやパッドも問題ありません。

携帯性 　持ち運びでは利用しませんが、軽いので、携帯性は良いと思います

バッテリ 毎日ネット2時間×1週間、余裕でもちます。

液晶 値段なり、ということにしておきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[なーぼでも出来ちゃう]

2015年11月13日 16:01 [874831-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

XPだったので、買い替えました。

前にメインで使っていたデスクトップ型パソコンのOSがXPだったので、こちらのChromebook C300MA-WHITE [ホワイト]を購入しました。

【デザイン】ホワイトのパソコン、なかなか良かったです。

【処理速度】他の方のレビュー通り、かなり早かったです！

【グラフィック性能】前に使っていたパソコンのモニターが古かったので、とても綺麗な画面だと感じました。

【携帯性】重量・携帯性共に違和感を感じません。

【バッテリ】公称値どおりの持ち具合でした。

【液晶】綺麗な液晶画面でした。

【総評】XPからの買い替え目的でしたが、買って正解でした。この値段の割には十分ハイスペックな機能を持っていると思います！

レベル

初級者

使用目的

ネット

[t00709]

2015年10月20日 23:20 [868169-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

不具合品を掴みました。サポートの対応が非常に悪いです。

兄弟機種のC200MAを購入しました。

購入後20日ほどで
ACアダプターを抜くと同時に電源が切れるようになりました。
バッテリーはフルの表示でです。いくら充電しても改善しません。

ASUSカスタマサポートに電話して、3日ほど預けて修理してもらいました。
治って帰ってくるはずが全く治っていませんでした。
修理レポートには”マザーボードとバッテリー交換にて不具合解消確認済み”とありました。本当でしょうか？？

すぐさま電話して、商品交換を希望しましたが、”2-3週間かかる”と言われ、
”もっと早くできませんか？”と聞いたところ、
”検討して、再度連絡します”と言われました。

そこから1週間ほど放置されています。サポートセンターに電話しても、”担当部署から折り返し電話します”
と言われますが、その電話はいっこうにかかってきません。

カスタマサポートの方も日本語の発音が？？で意思疎通が容易ではありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[masa-bon]

2015年10月11日 11:32 [865441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

充分です^^

【デザイン】正直、価格的にはホワイトが若干安い・・・、ですが最初の印象でブラックに。

【処理速度】さほど気にしていませんでした・・・が、驚愕ともいえる立ち上がりとシャットダウンが、良い意味での期待外れでした。他の方のレビューの通り、winpcの倍以上と考えていいかも・・・ですね！！

【グラフィック性能】Youtube４Kは視聴しませんし、スマホ数台とwifi接続していても充分スムーズですね。

【拡張性】私はGoogleドライブを使っています。マウスはBluetoothで繋いでいますので、USB端子は空いてます。winpcとほぼ遜色なく、キーボードも操作できてます。

【使いやすさ】全然問題なしです。「一部動画が視聴できない」とのレビューもありましたが、User-エージェントスイッチャーというアプリで、今のところは視聴できてます。タッチパッドのON/OFFは付けて欲しかったな。

【携帯性】初のミニノート？ですので、重量・携帯性共に違和感を感じません。

【バッテリ】公称値どおりの持ちです（笑）。家ではバッテリー駆動のみです。

【液晶】特に良くもなく、かと言って悪くもなく。私や家族が使用する分では、充分です。

【総評】今まで、「フルウィンドウズ機がパソコン」と言った偏った考え方だった自分でしたが、偶然ネットで本機のレビュー等を見て、目的限定で使用するなら充分なスペックじゃないか、そして求めやすい価格に迷わずポチリました。ユーザーに条件？がいくつかあるPCですが、条件が整っている方であれば全然問題なく使えるのではないでしょうか・・・＾＾

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[こみかるぱぱ]

2015年10月1日 00:25 [862866-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレスフリーな日常使いノート

ストレスなく気軽に利用できるノートPCの決定版！

【デザイン】
プラスチック素材ですが、ヘアライン加工がとってもクールです。
ただ、指紋あとはやや目立ちます。（こまめに拭けばOK）

【処理速度】
これが一番驚きました。
以前使用していたPCは、OSの更新やら、セキュリティソフトの更新やらでもっさり時間が多いのが
ストレスでした。
しかし、Chrome　OSの更新は本当に数秒で終わるので快適です！
立ち上げた直後から反応もよく、もう、自宅ではWin　PCを立ちあげなくなりました。。

【グラフィック性能】
確かに他の方のコメントにあるようにYoutubeの４Kはかたつきますが、HDレベルであれば十分です。
wifi接続してたら最新のスマホよりスムーズでした。

【拡張性】
ほぼ、クラウドで済むので、USB２端子で十分です。HDMIは、TVにつなぐときに便利です。
昔使っていたネットブックでは、SDカードにデータを格納していたので、今回もそのつもりでしたが、
Googleドライブで十分でした。
（スマホとも共有するため、ドライブに一元管理するとものすごく便利でした。）

【使いやすさ】
軽いですし、それほど熱くならず静かなので大満足です。
最初、ディスプレイの角度が狭く感じましたが、よほど変な姿勢にならない限り十分な範囲でした。

これまでのPCと操作が異なることがありましたが、ほんの一部でショートカットキーも使えますし、Functionキーも使えました。
CAPSキーの代わりの検索（虫眼鏡）ボタンは、そんなに頻繁に使うか？と疑問でしたが、いわゆるホームボタンと同じ役割で、Chromeの拡張機能にアクセスしやすく、意外に便利でした。
キーボードがややたわむのは確かですが、強く押さなければ問題なかったです。

これから使用を検討している方へのアドバイスは、他の方もおっしゃっていますが、マウスはあったほうが良いです。

一点、Yahooの動画やGYAOが見れないことが残念でした。

【携帯性】
以前使用していた10型ネットブックより大きいですが、薄くて軽いため、持ち運びに重宝します。
何よりバッテリーをほぼ気にしなくて良いことが最大のメリットです。
スマホも格安のテザリング対応機種にして、格安SIMで外出先での運用コストも激減しました。

【バッテリ】
公称値は伊達じゃないです。
毎日1−2時間の使用のため、2−3日充電しなくても十分です。
ただ、持ちすぎて忘れたころに充電サインが出るので時々焦ります・・・。

【液晶】
値段相応だと思いますが、ひどいとは思いません。
文書、プレゼン、表計算がメインのため、十分です。
動画もそこそこ綺麗に見れますが、ゆっくり見たいときは自宅のTVで見ています。

【総評】
とにかく、使いやすいの一言です。
ネットで調べていろいろと便利な拡張機能を入れたので、生産性がUPしました。
できれば、2019年？のOS更新停止がなくなるｏｒ延長して欲しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[umikuzira]

2015年9月14日 10:26 [820691-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

理解して使えば最強

理解が足りなければクソPCだと思う^^;
ネットに繋がってなければ殆ど何も出来ないと思ったほうが良いかと
あくまでサブとして利用なので手軽で非常に快適
重い作業なんて無理　ブラウザゲームしかゲームは出来ない
液晶は美しくは無いがノングレアで目に優しく疲れない

　　　　　　　　　　　　　↑ミスってグレアと書いてた　指摘されたので訂正　（指摘ありがとうございます）

Googleのサービス専用機と割り切って使えばかなり便利に使える
ネットやメール利用ならレスポンスも非常によくメインのi7やi5のPCより快適かも
下手に同価格帯のフルWindows機より遥かに快適に使えると思う
割り切りが必要な特殊PCだとは思う^^;

レベル

初級者

使用目的

ネット

[やまだちゃん]

2015年7月31日 08:09 [846232-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

え ! 知らなかった、OS クロムブック。

【デザイン】これで良いのだ。

【処理速度】電源ボタンを押し、すぐ起動し、ネットさくさく。

【グラフィック性能】綺麗です。

【拡張性】これは、良く分からん。

【使いやすさ】マウスパッド　なれると使い易いです。

【携帯性】軽いのですが、携行するのには大きい。

【バッテリ】充電するのを、忘れそうです。

【液晶】綺麗です。

【総評】タブレットと間違えて購入。でも面白い。今後のアプリ充実が楽しみです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[レミル]

2015年6月27日 05:32 [836820-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

父用に買ってみました

評判に対して値段が安かったので、早速購入してみました。
早速レビュー致します。

・デザイン
漆黒のカラーが格好いいです。個人的にはGood!

・処理速度
まずまずな速度。昔リネージュII用に買ったセレロン1.4Gh メモリ512Mとは雲底の差ですねｗ
デスクトップのようなクオリティではありませんがノートとしては十分高性能かと思います。

・グラフィック
FHDでも余裕のようなレビューが多かったのですが、HDサイズでもMMDなどの動きが多く画質を求めた動画はカクカクでした。
試しに120FPSの自作HD動画を再生してみたらカックカク、これは仕方ありません。
ブラビアにHDMIでFHD動画をみたら綺麗に移りました。

・拡張性
USB端子が２つありますが、刺しても外部メモリ以外は認識しないみたいなことが書いてあったような気がしましたが、USBマウスも認識して使えています。公式スペックにも書いてなかったし、どこで見たんだろう。勘違いだったのかもしれません。

・使い易さ
単体で利用してもいいですが、マウスはあったほうが良さそうです。
このレビュー文を打ってる間にタッチパッドを触ってしまったようで画面が上下に揺れて『！？）』ってなりましたｗ
ファンクションキーがありませんが、ブラウザのフルスクリーンキーや音量・照度調整キーなどがあり、タスクキーもあって面白いです。

・携帯性
梱包されたケースがキャリーバッグみたいになってますが、こいつを使うとかなり大きい荷物になります。
単純な携帯性ならタブレットに軍配があがります、当たり前ですけど＾＾；

・バッテリー
これは凄いです。１２時間ぐらい使えるみたいです。
OSが軽いせいもあって長持ちしてくれます。何よりもでかいメリットだと思います。

・液晶
視野角はかなり狭く、誰かと一緒に画面をみるのは難しいです。
まぁ誰かに見せるときは画面共有タイプのソフトを使うか外部ディスプレイを使えば解決しますね。

総合評価や感想

初期設定でアカウントを新規で作ろうとしましたが、半角英数しか入力できませんでした。（父用に新規でアカウント作成）
なのでデスクトップで父用のIDを作り、このChromebookでログイン後全角入力ができるようになりました。
この辺は日本ASUSもデバッグしてないのかな。

初めてパソコンに触る方には全く向いてないと思います。あとノート自体初めてという方も向いてないと思います。
ですがノートとして見れば優れた完成品です。
オフィス系入力は勿論ブラウジングも基本的には軽快で値段に対して処理能力は高いです。
試しに艦これを起動してみましたが、特にカクついたりもせず快適にプレイできたのは良かったです。
友達のwinタブ corei5 メモリ2gでも艦これはカクつくと言っていたので、これは予想外でした。

ゲームをしない・無線環境がある・Windowsのつもりで使わない。
これらの条件が当てはまる方にはオススメの一品ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[mr-kou]

2015年6月14日 23:46 [799432-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格バランス

低価格帯のWindowsPCの価格を考えると割高感は否めない。
液晶性能も視野角が狭く昨今のPCとしてはマイナス点。

全体としての動作は他の方々が書き込まれているように軽快で早いほうだと思う。

2年間の100Gの無料googleドライブと謳っているが、2月16日時点では100Gではなく10倍の１Tが付与された。
このまま2年間１Tが使えるとしたら、１Tの利用価格が月額9.99＄（約1200円)*24ヶ月＝28800円

本体の価格だけで見ると割高かもしれないがトータル面で見るとお得かもしれない。

追記

2560?1080(21:9)の外付けモニターを繋いでみたら問題なく認識動作。
Youtubeで1440pの動画を再生しても問題なし。
悪くない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[金欠親ばか]

2015年6月5日 00:53 [830488-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

プライベートで外出先で利用するために携帯できるノートパソコンが欲しくて捜したところ、Windowsでは最低でも6万円以上するので諦めていたが、CHROMEBOOKでは3万円で購入できるので即購入。

利用して約3週間たつが、使って感じた感想は以下の通りです。

■良かった点
　・軽い
　・バッテリーの持ちがいい（最低でも5時間は持つので電源があるお店を探さなくてよくなった）
　・早い
　・Windows用の無線マウスが使える

■悪かった点
　・タッチパットが無効にできない
　・DELキーが無い（代替のショートカットはある）
　・Officeに慣れているのでGoogle ドキュメントが使いにくい

とこんな感じです。

まだ、色々試行錯誤中なので間違っていたらすみません。

Windowsに慣れているので使いにくい面はありますが、この値段でこれだけのパソコンを使えるのは大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット