Chromebook C720 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.68	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.91	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.13	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.78	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とるくた]

2015年11月29日 10:31 [879677-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

お手軽ＰＣ

【デザイン】ふつう。ねずみ色でちょっともさいが、どこで開いても違和感のないデザイン。

【処理速度】余計な機能がないのでサクサク

【グラフィック性能】すごいキレイとは言えないが、ネットや動画を見るぶんには十分。フォントがぼやけてみえる。

【拡張性】

【使いやすさ】ガシガシ持ち歩いても、ぶつけても罪悪感がないという意味で扱いやすい。重要なデータはクラウドにアップしているし。

【携帯性】Ａ４サイズで鞄にすんなり。

【バッテリ】ネットをだらだら見るぐらいなら8時間〜持つ。

【液晶】表示はあまりキレイとはいえない。てかてかではなく、さらっとした表面。映り込みなし。

【総評】サブ機として、音楽再生用とか、ちょっとその辺に置いておいて、見たいときにネット見るなど、気軽なパソコンといったかんじ。
クラウドにファイルを入れておけば、どこでも作業できるし。グーグル愛用者やウェブサービスをよく知っている人なら使いやすい。
とにかくグーグルのアカウントがないと使えないのが注意。

ワード、エクセルなどはオンラインのサービスで編集できるが、細かい作業はできない。（ルビを振ったり、計算式をつかったりはやっぱり本家でないと）

音は悪くないので、最近はネットラジオ放送用で使っている。

最近は白いモデルに変わったようで、店でも見かけなくなってきた？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[orion.com]

2014年12月10日 20:57 [777291-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一日使ってみて

【デザイン】
acerらしいデザインです。
同社のwindowsノートPCと特に変わりないです。

【処理速度】
ブラウジングや文書作成では、何の不満もありません。
Surface 2も使用していますが、それとは比較にならないほど速いです。
Surface 2では表示の遅かったサイトも楽々表示してくれます。

【グラフィック性能】
最初から求めていないので、無評価とします。

【拡張性】
このサイズなら問題ないでしょう。

【使いやすさ】
キーボードも思っていたよりも使いやすく、ショートカットも揃っているので不満はありません。
ただ、タッチパッドはすごく使いにくく、反応が悪すぎます。
マウスの使用を検討しています。

【携帯性】
バッテリーと一緒に携帯していますが、そこまで重たいとは感じません。
バッテリーのコンセント側は3P式L型のアダプタを使用しています。

【バッテリ】
少しの時間しか使用していないので、何とも言えませんが、そこまで保たないとは感じません。

【液晶】
最近のスマホやタブレットに比べると当然粗さが目立ちますが、苦にはなりません。
明るさも十分です。

【総評】
興味本位で購入しましたが、満足のいく買い物だったと思います。
タッチパッドの反応の悪さは残念ですが、マウスの使用で回避できる問題なのでいいでしょう。
chromeで用途を満たせる人にとっては、いいデバイスになるのではないでしょうか。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成