Nighthawk R7500-100JPS レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.89	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.39	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.25	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.18	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Blue777S]

2020年12月12日 23:16 [1398107-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

11AC対応で安定感がある。

今となっては、もっと高性能な製品がありますが当時は11AC対応で、
大型アンテナ4本で安定していてバランスの良い製品でした。
4本の大型アンテナ搭載モデルの走りで、ASUSの同等モデルと比べても見劣りしない。

[tkdm]

2016年8月30日 19:16 [956754-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	1

NECからの買い替え

【デザイン】
サイズは別として質感は良好です。
ASUSのAC87Uと違い加工不要で壁掛け対応なので壁に掛けて使用しております。

【設定の簡単さ】
デフォルトではルーターモードの為、NETGEAR genieよりAPモードに変更する必要があったのですが、不具合により変更が出来ずサポートに1時間がかりで電話サポートを受けながら変更しました。
日本メーカーのように物理スイッチで変更できれば更に良くなると思います。

SSIDのパスワードは全個体同じかのような簡単な文字列だったので変更の必要があると思います。
一通りNETGEAR genieを見回しましたが設定項目としてはASUSのようなマニアックな設定は出来ません。

【受信感度】
NECのWG1200HPとは雲泥の差です。
まず見てわかることとしてリンクスピードが高い、使ってわかることとして全く途切れない。
周りに殆どWi-Fiを使っている人がいないことも多いと思いますが、NECのWG1200HPは欠陥レベルだと思いました。

速度も1ストリームの11acスマホでも十分に体感できます。
2ストリーム(Intel 7260)のノートPCだと実測値で200Mbps以上変わりました。
ただ何度試しても実測値上ではAC87Uよりは遅かったです。

やはり光の1ギガ契約等であれば出来るだけ高価なWi-Fiルーターが必要です。
速度とは関係ないですが、AC87Uと違い5GHz帯でW53、W56が使用できます。

【機能性】
簡易NAS等色々な機能が搭載されているようですが、全く使用しておりません。

【サイズ】
評価1ですが、コンパクトではないという意味合いです。

自宅ではASUSのAC87Uを使用しております。
何台も各社の上級機を購入しましたが、間違いなくサイズ=電波の飛びです。
アンテナ外付けの大きい物は良く飛びます。
電波法の出力上限等の話もよく出てきますが、理屈抜きです。

【総評】
会社で使用しており、繋ぐ機器を考えたら完全にオーバースペックですが、Amazonで非常に安価に購入できたので気にしてません。
ここのレビューでサポートの対応が悪いというのを見ましたが、私がサポートを使用した際には全くそのようなことはありませんでした。

[こるでりあ]

2016年6月6日 14:17 [935667-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	1

SSIDと暗号キーは変えたほうが安心できそう？

【デザイン】

見た目からしてなんかすごそう

【設定の簡単さ】

難しいってほどでもないとは思いますが…
別に親切にできてるわけでもない

【受信感度】

ASUS RT-AC68Uを親APにしてたんですがこれにかえたら
電波の飛びは若干よくなったようです
個人的にはここが一番良かったところ

【機能性】

機能は多そうですが使いこなせてません＞＜
（というかここまでなくても困らない）

【サイズ】

まあ大きすぎますね

【総評】

この機器で一番不親切だと思ったところはデフォルトのSSIDと暗号キーの設定です
今まで牛さんNECASUSのものを使ってきましたが
デフォルトの設定だと
牛さん・NEC
SSID　複雑　暗号化キー　複雑
ASUS
SSID　単純　暗号化キー　設定なし
ただし初期設定時に暗号化キーの設定を促す画面が出る
というものでした

まあSSIDは単純でもそれだけなら別に大して問題は無いと思うのですが
この機器はSSIDが単純なうえに
暗号化キーが極めて単純で全製品で同じものが設定されてるのでは？
と思えるものが設定されてました

どういうことかというと
デフォルトの設定がSSID test 暗号化キー testみたいになってまして
しかも初期設定時変更を促すような画面がでません
なので例えば私が街中で
testというSSIDを見つけたら暗号化キーtestで
ネットワークにただ乗りできるのでは？
という疑問を感じます
絶対そうかはわからないのですが…

[mupglay]

2016年3月25日 00:27 [916772-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

なかなか良いですよ

デザインは好き嫌い分かれるとおもいますが、個人的にはありかと思っています。
設定は自動です。回線チェック入って勝手に繋がります。
今までバッファローのWSR-1166DHP使っていましたが切断が多くてその度にコンセント抜いてリセットをしていました。
ただ、４本の大きなアンテナが立てていても倒れてしまいます。
まだ３ヶ月ほどしか使っていませんが期待しています。

[B-202]

2015年10月4日 23:59 [863953-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

バッファローからの乗り換えです

乗り換えの契機

WZR-HP-G302Hの簡易NASをもう少し快適に使用したくなったため
転送速度やフォーマット（XFS）が不便なのでUBS3.0対応でNTFSに対応している
NETGEARの製品に注目していたところ
NTT-X Storeで安くなっていたため購入（\15,480）

乗り換え時の環境

木造一戸建て
回線契約　フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ 100Mbps
WZR-HP-G302H（2階で親機として使用）
WHR-G301N（WZR-HP-G302Hと有線接続し1階でアクセスポイントとして使用）
有線接続 PC3台、TV３台、レコーダー４台、PS3１台
無線接続 スマホ２台、タブレット２台


【デザイン】

普段目につく場所に設置していないのと、気にしないほうなのでノーコメント

【設定の簡単さ】

日本語対応のマニュアルもあるので簡単だと思います。プロバイダの接続用IDとパスワードを入力するだけでネットはすぐに接続できました。
複雑な設定はしていませんが、設定画面の項目切り替えはもう少しスムーズになればと思います。

【受信感度】

主だった機器は有線接続を使用していたことと、２階、１階にそれぞれ親機、アクセスポイントを設置していたので
これまでは11nの2.4GHzのみの使用でしたが無線の受信感度については大きな不満はありませんでした。
今回、初めての5GHｚの導入になりましたが、正直、遮蔽物に弱く飛ばないイメージでしたが2階はもちろん１階でも11acで
十分に接続出来ています。（11ac対応はスマホしか持っていませんが・・・）
2.4GHzの11ｎについてはあまり差を感じられませんでした。

【機能性】

簡易NAS目的での買い替えで望んでいた通りの結果になったので満足しています。
USB2.0で使用していたWZR-HP-G302Hは転送速度が10MB/s程でしたが
R7500では50〜60MB/s位出ています。
また、バッファローのようにルーター側でのUSB HDDのスリープモードの設定はありませんが
スリープモードに対応したHDDケースを使用することで無事、スリープが機能しました。
使用したHDDケースは1分BOX USB3.0 SATA6G COM35U3B6Gです。

USB3.0が2ポート、SATAが1ポートあるのでSATAにもHDDを接続しました。
本来は光学ドライブ用途で使うのでしょうがHDDも接続できるので今は使わなくなった
GROOVYのOPTICALCASE525SATUSB30/Aを使用し接続しました。
転送速度はUSB3.0とあまり変わらない感じです。

また、デフォルトの状態だとルーターのLED類がかなりまぶしいというかにぎやかなので電源LEDのみの点灯にできる
スイッチがあるのは地味に良いと思いました。

機能ではないですが、本体が結構発熱するので住宅用の情報ボックスのような密閉された場所への設置は向かないかもしれません。
ワットモニターで計測したところ消費電力は9W前後です。

【サイズ】

基本、横置きになるのでかなり大きいです。買い替えで古いルーターと同じ場所に設置しようとすると苦労するかも。

【総評】

自分の使用用途ではかなりオーバースペックなルーターだと思いますが今のところ満足しています。
殆どの機器を固定IPアドレスにしていたのでバッファローの192.168.11から192.168.1にセグメントが変更になり設定しなおしが面倒でした。
そのせいかどうかわかりませんが
エクスプローラー上でファイルサーバーが表示されず、直接\\readyshareと入力しなければ接続できないというところで最初にハマりました。
ネットでググってワークグループ名を変更すると無事表示されるようになりました。

設置して一週間ほどですが今のところ大きなトラブルはでていないので、このままいって欲しいです。
万が一故障しても保証が3年あるのでそれもこのルーターのプラスポイントだと思います。

[stay_hornet]

2015年5月3日 11:52 [821159-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	1

簡易NASの早さが魅力的！

バッファローのWZR-HP-AG300Hの簡易NASの速度が遅かったことと
11ac対応のルータが欲しかったため、本製品に交換しました。

【デザイン】
無骨な感じです。トランスフォーマーのコンボイみたいです。
あと、LEDランプの数がやたらと多いので夜電気を消すとすごく目立ちます。
一応、LEDオフボタンがついているので多くのランプは消すことができますが、
電源ボタンは、消せないため白いLEDが目立ちます。
上からテープを貼って、光度を落としています。

【設定の簡単さ】
一般的なルータとそこまで変わりません。
Webブラウザからアクセスして大抵の設定が可能です。
また、スマホ向けのアプリもあるようですが、未使用です。

【受信感度】
いままでと特に変わりませんが、
11nから11acになったため、リンク速度は格段に向上しています。
有線接続と体感はほぼ変わりません。

【機能性】
USBポートが二つにSATAポートがついており高機能です。
今回は、ロジクールのeSATAケースとWesternDigitalのRed 3TBのHDDで
簡易NASとして使用していますが、格段にアクセス速度が向上しました。
外付けHDDと変わらない感覚で使用できます。
ただし、HDDのフォーマットがMacの拡張ジャーナリングだと認識しませんでした。
WindowsマシンでNTFSフォーマットしてから、接続したところ認識しました。
仕様上は、対応していると明記されているのですが。。。

【サイズ】
でかいです。
あと、縦置きできないので今まで縦置きしていた人は、設置スペースに注意が必要です。

【総評】
無線のリンク速度向上とNASのアクセススピード向上により非常に満足しています。
AppleのTime Capsuleと迷いましたがほぼ同じ費用で3TBのNASまで購入できました。
コンパクトさには欠けますが、パフォーマンス自体はすばらしいと思います。

[ももんたろう]

2015年3月14日 21:58 [806366-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

買い替えて自宅内の電波が改善しました

RC2階建ての一軒家で使用した感想です。

ac規格に対応していない古い無線lanルータを使用していましたが、ルータを玄関近くの家の片隅に置いていているということもあり、1階の一部の部屋（というよりほぼ廊下だけ）と階段の途中までしか十分な電波が飛んでいませんでした。
当機種では、1回はほぼ全ての場所で電波を使用できるようになり、2階は一番奥の部屋の中の奥の場所以外では電波を使用できます。
電波の特性上、5Ghzより2.4GHzの方が遠くまで飛んでいるようです。
またサポートに2回ほど電話しましたが、かなり親切丁寧です。電話は繋がりにくいですが、素人である私の話もきちんと理解してくれ分かりやすい回答をして頂きました。安心です。最近はサポートがサポートをしてくれないメーカーが大手でも多く、NETGEARは非常に好印象です。
2階の奥の部屋でも安定した電波が飛ぶように、NETGEARの中継器も追加で購入したところです。

個人的な欠点は、簡易NASでの外付けHDDの自動スリープ機能がないことです。またアンテナの可動範囲が狭いです。奥側のアンテナは内側に向けられません。