Pure Natura THM321 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.50	4.13	-位
パワー まぜる、する、きざむなどのパワー	3.40	4.20	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.90	3.98	-位
静音性 運転時の騒音	2.88	3.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Vehicle lover]

2015年3月6日 22:57 [803862-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

良かった！

【デザイン】
とりあえず、普通のデザインかなとｗ
可もなく不可もなくです。
それが一番なのかもです。

【使いやすさ】
フードプロセッサも使用しましたが、問題なく料理できました。
グリップも掴みやすいです。
女性なら、先月出た新型のものを使ってみては？
と、思います。

【パワー】
壊れるまで使ってたツインバードのKC-4817と比べると、少し増したかな？
って感じです。

【手入れのしやすさ】
これも大体以前のKC-4817と変わらずなので普通です。

【静音性】
KC-4817との比較ですが、こちらも少しだけ静かになったかな？

【サイズ】
これも丁度いいです。
太さもKC-4817よりはグリップが握りやすかったです。

【総評】

全体的に、以前のものより新しいのもあり全体的に良くなってました。
たた、連続使用時間が短いという点がマイナス１のポイントでした。
安い理由はここにあったのかな？
大量に作るものがあるときには、向かないかもしれません。
初めて使うとか、簡単なものを作るときには良いですね。

比較製品

ツインバード > KC-4817