Pure Natura THM321 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.50	4.13	-位
パワー まぜる、する、きざむなどのパワー	3.40	4.20	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.90	3.98	-位
静音性 運転時の騒音	2.88	3.36	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Licoh]

2020年6月23日 08:31 [1340310-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

満足度はまずまず

【デザイン】
ホワイトのシンプルなデザインです。
質感はなく、若干、安っぽさはあります。

【使いやすさ】
ボタンの配置は機能など、特に不便は感じず、期待通りです。
ただ、自立するのかと思いきや、不安定。もっと安定させて欲しかったです。

【パワー】
恐ろしいほどよく回ります。
使い方を間違うと明らかに怪我をするので、使用時は細心の注意を払います。

【手入れのしやすさ】
並みです。

【静音性】
この種は全てそうなのでしょうけど、お世辞にも静かとは言えません。

【サイズ】
使いやすいサイズになっていると思います。

【総評】
値段が値段なので、満足度はまずまずです。

[らお茶]

2016年6月25日 23:03 [940120-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
パワー	3
手入れのしやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

amazonが安かった。

小ぶり	滑り止め付き

【デザイン】
実用品なんだから用途に支障がなければ不問。

【使いやすさ】
据え置き型が故障したので数か月前に買いました。
二人分程度のジュースとかソース作り程度なら良好、ただし大人数とかだと厳しいです。
使用時間が６０秒が仕様なので長時間運転には向きません。
滑り止めゴムがあり安定性は良いかも。

【パワー】
肉類なら150ｇを超えない範囲なら仕様範囲ないだけど、超えると危険。

【手入れのしやすさ】
普通かなぁ。

【静音性】
大型機より静かだけど、静音とはいえません、猫が逃げます。

【サイズ】
小型で収納性がいいです。

【総評】
近くのホームセンターにミキサーを買いに行ったら４２００円くらいで、買おうと思ったのですが開封された展示品のみだったので
こちらのサイトからアマゾンで購入しました、田舎のホームセンターより激安で感激しました。

玉ねぎソース作りにナイスです。
（ポイントのレビュー期限だったので慌てて書き込みしました）

[Vehicle lover]

2015年3月6日 22:57 [803862-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

良かった！

【デザイン】
とりあえず、普通のデザインかなとｗ
可もなく不可もなくです。
それが一番なのかもです。

【使いやすさ】
フードプロセッサも使用しましたが、問題なく料理できました。
グリップも掴みやすいです。
女性なら、先月出た新型のものを使ってみては？
と、思います。

【パワー】
壊れるまで使ってたツインバードのKC-4817と比べると、少し増したかな？
って感じです。

【手入れのしやすさ】
これも大体以前のKC-4817と変わらずなので普通です。

【静音性】
KC-4817との比較ですが、こちらも少しだけ静かになったかな？

【サイズ】
これも丁度いいです。
太さもKC-4817よりはグリップが握りやすかったです。

【総評】

全体的に、以前のものより新しいのもあり全体的に良くなってました。
たた、連続使用時間が短いという点がマイナス１のポイントでした。
安い理由はここにあったのかな？
大量に作るものがあるときには、向かないかもしれません。
初めて使うとか、簡単なものを作るときには良いですね。

比較製品

ツインバード > KC-4817