HLS-C2.0 レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	5.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	2.00	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MR.F*Y]

2016年11月17日 13:02 [977471-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	4

ミュージックサーバーとしてはこんなものかも

今までバックアップ用にReadyNASを使っていたのですが、ネットワークオディオプレーヤを揃えたのでハイレゾ配信しようとするとDSDファイルが扱えないことが判明。
で、これを急遽購入しました。

比較的コンパクトでどこにおいても邪魔になりません。（まぁ、三角柱にアールをつけたような形状で収まりが悪いと言えばそうですが）
ファンレス構造なので静かですし、ミュージックサーバーとしてはいいかと思いますが。。。ひとつ重大な問題が
ほとんどの方にはもんだにならないかもしれませんが、これが搭載しているサーバーソフトではID3タグのDISK構成情報が無視されてしまいます。
つまり、同じタイトルで２枚組のCDがあった場合、
DISK1
1曲目　Track 1/n, DISK 1/2
2曲目　Track 2/n, DISK 1/2
|
n曲目　Track n/n, DISK 1/2

DISK2
1曲目　Track 1/m, DISK 2/2
2曲目　Track 2/m, DISK 2/2
|
m曲目　Track m/m, DISK 2/2
という具合にタグに記載されていますが、この何枚目のディスクであるかの情報が無視されてしまいます。
で、再生時に並べると
1：DISK1の1曲目
2：DISK2の1曲目
3：DISK1の2曲目
4：DISK2の2曲目
というような順番になってしまいます。まぁID3タグをタグエディターでいじれば問題は解決するのですが。あまり問題にならないかもしれませんが、ちょっとこれは個人的に困ってしまいました。

それ以外は特に問題ありません。e-ONKYOミュージックで購入したものの自動ダウンロードも問題なくできますね
使い方次第ですが、（前述の問題を除いて）なかなかいいものだと思います

使用目的

データ保存