- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.83 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.21 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.53 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.21 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.42 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月10日 06:33 [1366439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
モニタですからそれほど変わりません。
新しい機材はベゼルが付すくなっていますね。
【発色・明るさ】
4年以上使用していますが、発色・明るさも満足できる範囲です。
【シャープさ】
5千枚程度の写真の確認していても目が疲れないよう、調整して、必要に応じてくっきりシャープします。
【調整機能】
輝度とコントラストの調整も簡単に出来ます。
必要に応じて、色設定を行います。
【応答性能】
8ms(GtoG)ですが私の使い方では問題はありません。
【視野角】
視野角(上下/左右)で178/178 TNとは次元が違います。
【サイズ】
いままで、24インチのモニタでしたが27インチですのでそれなりに大きくなりましたがPCデスクに難とか収まりました。
【総評】
デジカメの画像処理をすることが多く、このモニタですと長時間やっても目が疲れないので作業が楽になりました。
5年使用していますが、不具合はありません。安心して使えますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 17:08 [849577-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
安定のDELLデザイン。シンプルです。
調整ボタンもタッチ式でボタンではないのでフラットです。
狭額ですのですっきり。
【発色・明るさ】
室内に置いては良好。
カーテンを閉めた室内利用においては特に問題を感じないが、光の入る環境においては光度を上げないといけないため縁周りの反射というか光漏れが気になりますが、他機種と比べて重度に光るという物ではありません。
もともとIPSでは真横から見ると光って見えやすいのですが若干高級機よりは光っているという程度で、安価帯のものよりは断然よいです。高度を相当に落とせば光漏れはないです。TNやVAからの転向や、上位機種からの買い替えで黒を重視している方には向きにくい。
【シャープさ】
モニターに調整機能がありくっきりシャープにもできますし、ぼかしたアナログ感にも演出できます。
【調整機能】
各種調整できます。色温度が同時に使えない点だけが残念です。
フリッカーフリーを明記していませんが、同等の性能は有るとみてよいでしょう。
【応答性能】
FPSゲーマーでなければ特に問題は感じない6msとのことです。
【視野角】
ノングレア処理が若干荒いように見え斜角で見るときに白っぽく(光漏れのことではなくて電源切った状態で)見えます。
ですがTNのように見えなくなるようなことはないので机上から見た状態のまま、離れたソファーで見ても快適に見えます。
【サイズ】
狭額ですので縁分すっきりしています。若干非表示黒枠部分が大きいですが価格帯としては許容範囲でしょう。
【総評】
WQHDではエントリークラスになるのでしょうか。
合わせてみるとコスパの良い製品です。
HDより解像度がほしい、4Kでは文字が小さいの間を取った製品。
アームの動作も良好なのでこの価格帯では一歩リードしているのではないでしょうか。
黒だけもうちょっと良くならないかなぁ。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 2件
- 0件
2015年4月6日 00:20 [813201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
使い始めて5か月経ちます。
macbook pro を繋ぎ、モニターアームに装着して使っています。
超狭額ベゼルが全体をスマートに見せます。
荷を開けた後、細かな設定をしないで使っていますが、発色、明るさに問題はありません。とても綺麗です。
27インチだとWQHDの解像度が一番マッチしていると感じます。
長時間使用しても目が疲れません。私にはこれが重要でした。
中高年の方にお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 07:25 [795053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
会社の東芝ノートPC(WIN7)に「HDMI接続」で使用しています。
4K対応のP2715Qがほぼ同一価格帯になのにこの機種を選択した理由です。
ノートPC内臓のHDMIで4K表示をしようとするとリフレッシュレートが30Hzとなってしまいます。
2560x1440であれば60Hzで表示できます。(それでもノートPCの性能だと思いますが反応が少し遅い感あり)
仕事はエンジニアをしており、EXCEL、DTP(VISIO)、秀丸、メール、ブラウザは常時立ち上がっています。
やはり大きな表示画面があると圧倒的に作業が早くなります。
WIN7のスケーリングは1で使用してます。このサイズであればやや小さいですが見えます。
今の27インチはここまで軽いんですね。台座は取り外してアームを付けて使用しています。
狭幅ベゼルで威圧感ないのもいいです。
発色なのか、調整(かなり輝度を落としてます)なのか、視野角なのか、フリッカー対策なのかわかりませんが
はっきりしていているのは長時間使用しても目が疲れないことです。
価格はもう少し安くてもいいかとは思います。(相対的に見てP2715Qが安すぎる)
反応速度、大きさ、疲れない、を総じて考えるとこの機種はいいものだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









