U2415 [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.31	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.31	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.69	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[b15c]

2014年11月11日 10:33 [768877-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

選択肢の少ないWUXGAのモニターの中では良品

使用環境は、2013年のMacBookPro13incの外部モニターとして使用しています。
2007年購入の「三菱のMDT241WG」と「2008年購入のiMac24」の2機種との比較になります。
DELLの直販で、33,980円で購入。（Amazonなら、30,000円を切る価格で購入できますが、品切れ期間が長く、購入のタイミングが合わなかったので、直販での購入としました）注文から4日後に納品されました。
「デザイン」に質感の良さはありません。写真で感じられるシルバーのマテリアルはプラスチッキーで残念な感じ。ただし機能性は必要十分なものだと思います。もっとも「三菱のMDT241WG」にしたところで質感はけっして高くなく、本機と同等。「2008年購入のiMac24」の質感が高過ぎるのかもしれません。
「発色・明るさ」は、比較する2機種と比べてややコントラストが強く、色温度が高い（青みが強い）写りで、ハード側だけでは調整しきれません。厳密な写真の色調調整などには不向きだと思いました。テキスト打ちや、WEBブラウジングなどには支障は全くありません。
「シャープさ」は、比較する2機種と比べ、高コントラストな割にやや眠たい印象。チラつきなどが発生しないので、見易さには悪影響はありませんけれども。
「調整機能」は、インターフェイスは悪くないのですが、操作のボタンが小さく扱いづらかったです。
「応答性能」は、動画は見るものの、ゲームは全くしない当方の使用状況下では、特に不満は感じられませんでした。
「視野角」は、全く問題なしです。
「サイズ」は、「三菱のMDT241WG」と比べて極めてコンパクトで好印象。重量が軽いのも利点だと思います。
「満足度」は、選択肢の少ないWUXGAのモニターの中では良品だと判断して購入しましたし、コストパフォーマンスは十分に高く、買って後悔していることはありません。
比較の2機種が、使用開始から約8年経過した現在でも、見劣りすることのない映りを維持していることから、本機も、せめて7年以上は使い続けたいと思います。永く使い続けられるのであれば、満足度はより高くなると思います。

比較製品

三菱電機 > VISEO MDT241WG [24.1インチ]

Apple > iMac MB325J/A (2800)