U2415 [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.31	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.31	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.69	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yossy4447]

2024年1月25日 10:57 [1528295-3]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

WUXGA　解像度1920×1200は使い易い

吟味に吟味を重ねた結果この機種になりました。
高年式中古が狙い目です。(２０２１年現在）

【デザイン】
ベゼルが薄くてスッキリしていて気持ちが良い

【発色・明るさ】
特に不満は無い。明る過ぎるので照度を落としています。
黒色も深みがあるのてとても綺麗です。

【シャープさ】
シャープネス機能がるので調整で少し上げています

【調整機能】
調整機能は沢山あり過ぎて使えてない（優秀）

【応答性能】
　60HZ）普通ですが問題なし

【視野角】
１７０度以上で普通


【サイズ】
１６：９は縦方向が狭くて使いにくい。この機種は１６：１０で
同じインチ数でも画面の面積が凄く広くて使い易い。


【総評】
入力系統も多くに対応していてDisplayPort、mini DisplayPort, HDMI (MHL)、USB 3.0となる。（D-SUB）は無い。


総合的に多機能でとても優秀な機種であることは間違いない。
WUXGA　解像度1920×1200は使い易い。（新品販売が無くなったのが残念）

また、設定ボタンは画面の前にあるので使い易い。
DELLにして正解でした。

追記　DELLサポートはとても良く親切丁寧でした。
　　　少し相談したら、新品に交換して貰えた。　（２０２２年）　

[marubori]

2022年6月29日 16:15 [1595150-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

私用でもこのクラスを選んでおいた方が満足度が高い

【デザイン】黒かシルバーかどちらかで統一して欲しかった
【発色・明るさ】自分の用途に対しては不足はない
【シャープさ】シャープには感じないが緩くも感じない
【調整機能】高さ・角度・各種設定が非常にしやすい
【応答性能】高速とは感じないが遅延も感じない
【視野角】自分の用途に対しては不足はない
【サイズ】ベゼルや奥行など無駄なスペースがとられない
【総評】私用でもこのクラスを選んでおいた方が満足度と安心感が高いことを実感した

[b15c]

2014年11月11日 10:33 [768877-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

選択肢の少ないWUXGAのモニターの中では良品

使用環境は、2013年のMacBookPro13incの外部モニターとして使用しています。
2007年購入の「三菱のMDT241WG」と「2008年購入のiMac24」の2機種との比較になります。
DELLの直販で、33,980円で購入。（Amazonなら、30,000円を切る価格で購入できますが、品切れ期間が長く、購入のタイミングが合わなかったので、直販での購入としました）注文から4日後に納品されました。
「デザイン」に質感の良さはありません。写真で感じられるシルバーのマテリアルはプラスチッキーで残念な感じ。ただし機能性は必要十分なものだと思います。もっとも「三菱のMDT241WG」にしたところで質感はけっして高くなく、本機と同等。「2008年購入のiMac24」の質感が高過ぎるのかもしれません。
「発色・明るさ」は、比較する2機種と比べてややコントラストが強く、色温度が高い（青みが強い）写りで、ハード側だけでは調整しきれません。厳密な写真の色調調整などには不向きだと思いました。テキスト打ちや、WEBブラウジングなどには支障は全くありません。
「シャープさ」は、比較する2機種と比べ、高コントラストな割にやや眠たい印象。チラつきなどが発生しないので、見易さには悪影響はありませんけれども。
「調整機能」は、インターフェイスは悪くないのですが、操作のボタンが小さく扱いづらかったです。
「応答性能」は、動画は見るものの、ゲームは全くしない当方の使用状況下では、特に不満は感じられませんでした。
「視野角」は、全く問題なしです。
「サイズ」は、「三菱のMDT241WG」と比べて極めてコンパクトで好印象。重量が軽いのも利点だと思います。
「満足度」は、選択肢の少ないWUXGAのモニターの中では良品だと判断して購入しましたし、コストパフォーマンスは十分に高く、買って後悔していることはありません。
比較の2機種が、使用開始から約8年経過した現在でも、見劣りすることのない映りを維持していることから、本機も、せめて7年以上は使い続けたいと思います。永く使い続けられるのであれば、満足度はより高くなると思います。

比較製品

三菱電機 > VISEO MDT241WG [24.1インチ]

Apple > iMac MB325J/A (2800)