U2415 [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.31	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.31	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.69	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mairahi-]

2014年11月26日 18:24 [773306-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

輝度ムラ注意

比較対象はRDT232WX （三菱 IPS）約３年前購入と GW2265HM(BenQ　VA）約２ヶ月前購入です。
良いところ
デザインは価格以上です。　特にスタンドが素晴らしい。ベゼル下部は光沢がないので画面に集中できます。DELLのデジタルハイエンドを選ぶ理由は、このスタンドと故障時の保証（商品先送り交換）の安心感です。この利点により会社で使用するモニタはDELLを選んでます。
発色やシャープさは比較対象のIPSモニタに負けてません。満足です。視野角と応答性能も、比較対象のIPSモニタに負けてません。満足です。
特徴であるフリッカフリーの恩恵は多分にあると思います。画面を見ていてとても見やすく、目が疲れずらいモニタだと感じます。　ギラツキなどはありません。
今回の購入にあたり、３年前からのIPSパネルの進化に期待したのですが、LEDバックライトによる省エネと、フリッカフリーの恩恵だけだと感じました。黒がより黒く（バックライト漏れ改善）、応答速度が速く（VA最新並）、視野角が広い（現状どおり）のパネルがいつになったら出てくるか？　とても楽しみです。
悪いところ
輝度を落とすと色の鮮やかさがくすみます。 比較対象のモニタと比べて顕著です。同じく輝度を落とすとバックライトの輝度ムラが目立ちます。　画面の４隅と画面の下側にとても目立つ輝度落ちが発生します。いままで比較対象以外のモニタも沢山使用してきましたが、ここまでひどいモニタは初めてです。　フレームレスのモニタは今回初めてなので、それが原因かもしれません。未表示部のスペースを狭くしたことにより、バックライトにしわ寄せがきているのかも。
まとめ
背景が白いアプリケーションを常用する方にはお勧めしません。背景が白い。→まぶしいから輝度を落とす。→輝度ムラが目立つ。→とても気になる。の悪循環に突入します。
マルチモニタで３画面表示のゲームを目的とする方にはベストチョイスかもしれません。動きの速い動画やゲームは輝度落ちが目立たないし、つなぎ目が目立たないフレームレスは最強だと思います。
先に購入したGW2265HMのレビューでは辛口評価をしましたが、今回U2415を使用してみて考え方を改めました。
輝度ムラは全くなし。発色は鮮やかであり黒が引き締まる。しかも価格は半分以下である事考慮すると、GW2265HWの満足度評価を☆５に改めなければなりません。当たり前と感じていた良い部分が再認識できました。
解像度が1920×1200である事。メーカーはDELLである事。フリッカフリーである事。という条件でU2415を選択しましたが、フレームレスタイプの選択は失敗だったようです。今回の失敗により、今後は仕事用途でフレームレスモニタを購入する事はないでしょう。