31MU97-B [31インチ] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.84	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.92	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.60	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.54	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[訓練された野生のPC]

2018年2月4日 18:02 [833505-4]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

約6ヶ月で不具合発生

【デザイン】
組み立ても簡単な部類で、モダンなデスクに馴染む見た目です。
コネクタ類は裏側、下向きに設置されているため、デスクの裏に回らないとケーブルの抜き差しがやりにくいので、星4としました。チルト角度の問題ではないですが、もっとぐいっと上に向ければ良いのにな、と思います。(上15°の仕様ですが30くらいあれば楽かなと)
おおむね不満はありません。

【発色・明るさ】
320cd/�uと明るめです。でも明るすぎるので輝度は50(max100)で使用しています。
発色はさすがのもんで、この価格でAdobeRGB 99.5%のカバー率はお得感があります。
キャリブレーション済み？とのことで工場での検査シートがついています。
Lightroomでの編集、AfterEffectsでの映像製作をしますが、こういうことのために作った製品だな、と感じます。

【シャープさ】
黒を強調するモードが搭載されています。使用していませんが、コントラストに働きかけることができる点はシチュエーションにより便利だと思います。
ハード面ではピクセルはしっかりしており、造り上のシャープさに関する問題は全くありません。
（31インチで149ppiのこの製品は、1ｍ離れて1ピクセルの認識がギリギリ。むしろ目のほうが問題になってくる）

【調整機能】
本体下部に下向きにLenovoのキーボードにある赤いアレみたいなコントローラがついています。ただしアレとは違って、上下左右、押し込みの5パターンで操作します。片手でホイホイと操作できるので、割と好感触です。メニューは日本語にもできます。
OSDはやや応答が遅いかもしれません。一度設定すれば滅多に使うこともないと思います。

【応答性能】
普段使いでは残像はないと言えるレベルです。
気になる場合はハード側でのオーバードライブも備えています。
このオーバードライブは、60HzですがFPSもなんとかプレイできる状態になります。

【視野角】
178°/178°で申し分ないです。実際の見た目も仕様通りで、満足しています。

【サイズ】
この商品に手を出す方は「4Kがほしい」「AdobeRGBが必須」「できるだけ安く」だと思うので、サイズはぴったりでしょう。正直、「４Kを楽しむ」なら、40~50インチ無いと細かすぎていまいちだと思いますが、あくまでクリエイター向けなんだと思います。31インチなら、横に2つ並べられますから。

【満足度】
不具合を目の当たりにすると、どうしてもこういう点数をつけてしまいます。
症状は、1時間〜2時間程度使用し続けると、1分ほどに1度、ホワイトアウトが発生します。これは気まぐれではなく、一度発生すると定期的に発生します。これは本当に1フレーム程度の一瞬なので、作業に差し支えはないかもしれません。
発生すると、とてもイライラします。
そして10分に1度程度、完全にブラックアウトします。これは約2，3秒間経つまで復帰しません。
これは困りますね。特にFPSなんかで発生するともうゲームは続けられません。
とても良い製品だったのに、たった6ヶ月でこのようなことになるのは残念です。
完全に壊れたわけでもないので、どうしようもなく。価格が安かったので、それが唯一の救いです。



以下2018/01/16 再再レビュー:
電源スイッチを切り、電源を抜き、別の場所に移動して逆の手順で再度電源を入れると・・・
電源が点かなくなりました。(電力は3W消費しているので電源がONにならないだけ)
保証(3年)が切れてから1か月も経っていません。
購入時は10万円だったので10万円で3年使えたと考えればいいかな。
もうLG製品は買いません。ありがとうございました。

以下2018/02/04 再再再レビュー:
仕事で使用していたのと、同等のディスプレイをポンと買う財力が無かったため修理に出しました。
初期不良と判断されたらしく、修理費用は0円でした。（修理は1週間以内と迅速なものでした）
不良の内容はボード不良による発熱、およびそれによる2次的影響でのパネル破損とのこと。
修理対応は非常に満足していますし、製品自体の評価はレビューの通り変わっていませんが、
やはり初期不良をつかまされるような状況は避けてほしいですね。

[へっぽこうぃざーど]

2015年11月26日 19:10 [878847-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

初・4K

【デザイン】
無駄に大きくないスタンド、シンプルなデザインです。
2面使う人には少し淵が大きいかもしれませんが1面利用なので気になりません。

【発色・明るさ】
AdobeRGB対応だけあって非常に鮮やかです。
ただ他の方も言っている通り、ブライトネス100は眩しいので25で使っています。

【シャープさ】
特に調整していませんが文字はクッキリしてます。
むしろ24インチWUXGAからの移行の為、メガネが必要に…

【調整機能】
プリセットでAdobeRGBがあったり、輝度ムラ補正がついていたり、ハードウェアキャリブレーションに対応していたりと、10万のモニタにしては多機能です。

【応答性能】
現状後述のとおり、3840x2160 30Hzで利用している為、無評価。
近いうちにGTX960に置き換えたいところです。

【視野角】
端から見ると若干赤みがかる気はしますが充分許容値です。

【サイズ】
50インチの4K液晶TVを使う見立ても立てていたのですがこのこの大きさでも視線移動が大きい…
順応するのに時間がかかりそうです。


【購入にあたって】
NTT-XのX-day予告にて9万円の特価で見かけ、調べたら

・DCI-4K（ちょっと広い）
・AdobeRGB 99.5％（カバー率…？）
・10bit対応
・ユニフォミティ（輝度ムラ補正）

で、特に2点目、4点目が決め手となりました。
もちろん数量限定とはいえ10万切りの価格も魅力の一つではありましたが。

現状グラフィックボードがHD6790の為、3840x2160 30Hzの制約がかかった状態で使用しています。
なるべくはやく60Hz表示させたいですね…

[『ありがとう御座います』]

2015年6月8日 18:52 [831487-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コストパフォーマンスが高くて満足です

【デザイン】
個人的にはベゼル幅も丁度良くて好感が持てます！

【発色・明るさ】
写真をPhotoshopにて現像に使用していますが発色は自然です！
標準で明るいので調整して暗くして丁度良いですね！

【シャープさ】
今まではグレアパネルを使用していましたが、
ノングレアで違和感は無く写真でも問題なく使用出来ます！

【調整機能】
調整機能は個人的にはわかりやすくて便利です！
色濃度と色合いの調整もとても便利です！
本格的にキャリブレーションも可能ですが、
自宅のプリントした写真との色合わせも調整し易いですね！

【応答性能】
ゲームはしませんが私の環境では問題ないです！

【視野角】
真正面で1番下に下げての使用になりますので問題はありません！

【サイズ】
モニターも薄く、スタンドの奥行きもそんなにスペースを取らないので、
視聴位置から画面までの距離も丁度良くて良いです！
物によってはモニターとスタンドが奥行きを取ってしまうので、
薄いと言うのはとてもありがたいです！


【総評】
マニアではないのですが、
当方の環境では、
WIN8.1PRO
K2200にDP1.2にて、
モニターのフル解像度で60Hzにて動作しました！
音声も問題なく出力されており個人的にはスピーカーも◯でした！
この価格でこの画質でとてもフル4Kならとても満足ですね！

[コールマン1982]

2015年5月22日 09:02 [826673-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

画面サイズの割にお得な4K

初4k、初カキコです。
先月amazonにて購入して1か月程度経過したので初レビューを。

【デザイン】
　一般的なモニターといったところでしょうか。
　スタンドはピボットができる構造なのですが、最初、固定されているピンが固くて抜くのに手間取りました。

【発色・明るさ】
　標準だと明るすぎたので、20で使用しています。
　adobeRGB、sRGBも設定可能です。
　
【シャープさ】
　4kなので、標準だと文字が小さかったのですが、クッキリ表示でした。今はOS側で150%にして使ってます。

【応答性能】
　特に気になることはありませんでした。
　
【視野角】
　全く問題ないです。
　IPSだからだと思いますが、ほぼ真横からでも画像を確認できて色の変化などもありません。

【サイズ】
　元々も30インチクラスで探していたので、満足しています。
　
【総評】
　結果的には満足しています。

　30インチクラスで型4KIPSを探していて、EIZOのEV3237と迷っていました。
　初4Kだったのですが、4096x2160の解像度にもひかれましたし、正直、値段からこっちを選びました。

　思っていたよりは細かな設定ができましたし、スピーカーも5Wなので、別途スピーカーがなくても十分かと。
　(もともとスピーカーも買い換えようとしていた)

　リモコンがあればなぁ。設定や切り替えも楽にできるのに。

　あと地味に使えるなと思ったのが、CDに入っていたソフトウェア(Screen Split)
　windowがごちゃごちゃしていたのですが、簡単に並び変えられるソフトですね。

[くまさんぱんだ]

2015年3月15日 15:32 [806598-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

3440x1440→4096x2160へ

LG 34UM95-P(3440x1440)からの買い替えとなります。

【デザイン】
全面のLGロゴは先代の液晶で見慣れてしまったので気にならなくなりました。
特に問題なくフラットな液晶です。

【発色・明るさ】
設定でsRGBやadobeRGB等選択出来ます。
明るさも0まで落とせば全然目に負担が掛かりません。

【シャープさ】
デフォルトでも特に問題はないと思います。
調整の必要はありません。

【調整機能】
モード設定でsRGBやadobeRGBを選択しても細かい色の調整は出来ません。プリセットされたままでしか使用出来ませんので結局キャリブレーションするかユーザー設定で色の調整をしなければなりません。
ユーザー設定のデフォルトがadobeRGB基準の設定となっていますので手動でsRGBライクな画質にするには少々手間と感覚が必要です。
設定自体は細かく調整出来ますので自身が納得出来る色合いに追い込むことが可能です。

【応答性能】
PS3.4などのゲーム機を繋げていますが特に延滞は感じられません。

【視野角】
通常使用(対面での使用)に関しては左右色の変化は感じません。
真横から見ると多少色の変化を感じます。

【サイズ】
LG 34UM95-P(3440x1440)よりもボディサイズ(左右)は短くなりました。
4096x2160ともなると31インチでも字が見えないですね。小さすぎます。
でもこの広大な作業領域は手放せませんので解像度、DPIは変えず個々のプログラム毎に文字サイズをアップさせて使っています。

【総評】
ASUS PB278Q(2560x1440)→LG 34UM95-P(3440x1440)→LG 31MU97-B(4096x2160)と順当にスペックアップさせて来ました。
前機種が同じLG製品でしたので操作等は特に問題ありませんがジョイスティックで操作するのが未だに苦痛です。
電源を消すにも一手間(ジョイスティックを押し込み下へグイ)かかるのでリモコンがほしいところ。

あと前機種でも同様の症状がありましたがDPがPC、HDMIがゲーム機等で繋がっておりPCを起動させたままHDMIを表示(ゲームなどプレイ)→DP表示に戻す、と解像度が680x480になる(または起動させていたものがすべて左上に移動させられる。)現象が起きます。
「ディスプレイの電源を切る」設定をされているならば頻繁に再現されるかと思いますのでご注意下さい。(このディスプレイに限ったことではありません。)

がそれらを踏まえても4k(4096x2160)はいいものです。
自分で色の設定を追い込めればこれ以上ない最高のデスクトップモニターとなることでしょう。(2015年3月現在)

総評として
「不満点はあるものの手間を乗り越えれば立派な作業領域。買ってよかったLG 31MU97-B。いつもかわいいLGロゴ付き　(・L-)　」
と言わざるを得ません。

[こぼくん35]

2015年3月8日 14:42 [804393-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

初めての4Kを購入してみた・・・(*^^)v

intel.HD4600.HDMI4096x2160+1920x1080	アップ

こんにちは。。。こんばんは。。。

今回は、初めて購入しました4Kモニタのレビューです。お初ですので、違ったことを書いているかもですが、ご容赦ください。。。^^

このモニタは昨年の11月に発売されたようですが、別段注目していたわけではありませんでした。と、言うよりも、知らなかったというべきですが、書き込みを見つけまして、チェックしてみると、「なんか、よさそぅ」と、思いまして、ぽちっとしてしまったという経過です。

参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711654/SortID=18515301/#tab

現在、FHD以上の解像度は、27インチのWUXGA:1920x1200が1枚、WQHD:2560x1440が1枚いる程度で、ぜひ、4Kを1枚導入しておきたいなぁ〜と、思っていて、このモニタを発見したという経過です。

ぽちっと、指が動いたというのは、現在の27インチよりは大きい方がいいなぁ〜というのと、ほかの4Kモニタと比較して、消費電力が低かった・・・^^

購入時点では、この程度しか思っていませんでした。

いざ、現物が届いて、31インチの大きさは、別段極端に大きいとは思いませんでしたが、その解像度は、一目であちゃ〜・・・これは、普通に使えるかなぁ〜と、思ったりしました。
実際、1週間の使用で感想を・・・。

まず、設置位置は、リビングの机の上に置きました。(お客はほとんど来ないので・・・^^)
マウスはワイヤレス、キーボードは同じ机の上です。
モニタまでの操作時の距離は50センチ程度です。

近視ですので、この距離は細かい文字がくっきり見えてよい〜Windows7では、文字もドットバイドットの細かい文字ですので、本当に小さいですが、この面積は作業性が非常に良いです。
Windows8.1では、文字が大きく表示されます。
このPCは、録画機なのですが、編集作業も一度にこのPCで出力させてしまいます。
当初、内臓intelHD4600のマザーDPからこのモニタにMini DPケーブルで繋いでいたのですが、このモニタの特徴である4096x2160が普通の4K(3840x2160)しか映すことができず、仕方なく、HD7750のグラフィクスボードを搭載して使っていました。

ところが、まだ、intel HDグラフィクスを諦めきれず、本日、HDMIで繋いでみましたら、あらなんとっ!!
4096x2160を映し出すことができました。ただし、24Hzです。。。ちとっ、動作がとろっとしてます。

これで、グラフィックボードに消費していました20w程度の電力の削減ができました。。

まぁ、しかし、グラフィックボードを搭載していた方が、綺麗ですし動作も速くおすすめではありました。

我慢できなくなったら、また、搭載しようと思います・・・^^


モニタ自体は、通常の4Kよりも広く、作業領域が広く取れて文句ありません。現在のこの価格は、ほかの競合機種と比較して安価、その上、エリアが広いわけでして、お得感あります。

ただ、接続するケーブルは選ぶようです。私の手持ちのDPケーブルは2本共にまともに使えなかったです。購入したDPケーブルも使えなかったです。

現在の構成で使用致しましたケーブルは全て、このモニタの付属ケーブルです。セカンダリにはDP→HDMIアダプタを使用しています。

それと、消費電力は私は明るさを5で使用していまして、ワットモニターで計測してみましたら、40w±3w程度で推移しているようです。
4Kにしては、かなりエコな部類になるのではないでしょうか。普通に27インチクラスでもこれ以上の消費電力になっているものと思います。。。。狙い通り!!・・・^^

スピーカーはちょっと使ってみたのですが、背面に向かって取り付けられている性か、音がこもっているように感じまして、小さいですが、今は、Rockridge Soundの小さなスピーカーに奏でさせています。

そんなこんなで、長く付き合ってもらえるとありがたいです。

【環境】
CPU:i7 4770K(殻割りリキプロ化)CPU46倍速/Cache倍率44倍速設定(1.224v/BIOS.Override Mode)
CPU: cooler: Corsair / H110 CW-9060014-WW
グリス:サンワサプライ ナノダイヤモンドグリス TK-P3D
M/B: AS Rock Fatal1ty Z87 Professional
Memory: AX3U2400W8G11-DGV [DDR3 PC3-19200 8GB 2枚組]
→2666MHz/CL12-13-13-36-1T-tRFC274に設定
VGA:HD4600内蔵GPU
SSD: SP120GBSS3S60S25 (SPSSDS60120G) ［SiliconPower S60 120GB］x1個 AHCI／他
HDD:HWinfo参照
BDVD:今のところ繋いでおりません。外付けUSBドライブ利用
Chasis: NZXT. SOURCE340
PSU: CP-9020075-JP ［CS450M 450W］
OS:Microsoft Windows 7　H/P 64bit　SP1
LEDルミナリエ: CB-LED20-BU

それでは、最後まで読んでいただきました方には感謝です・・・ではでは。 m(__)m

[クールシルバーメタリック]

2015年2月24日 23:18 [800899-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

ちょっと広めの4K液晶

4K液晶モニターも、TNの4K液晶じゃあ見づらいよね、ということで。

【デザイン】

特に良いわけでもなく悪くもなく。

【発色・明るさ】

AdobeRGBとか使えるんですけど私写真とかしないので。
明るさはMAXだと明るすぎるので25くらいで使い始めてみてます。

【シャープさ】

DisplayPortでつなぐので4096×2160で使っているのでくっきりシャープです。

【調整機能】

画質調整に関しては割と満足しています。
sRGB等に設定しても明るさを調整できるのは、前に使ってたモニターと違っていい感じです。
スタンドにスウィーベルがないのがちょっと残念かな。

【応答性能】

そんなに速くはないですが、動画を表示させたりしても残像が気になって、とは特に感じませんでした。

【視野角】

前使ってたのがTNの4K液晶だったんですが、それはほんとにど真ん中から見ないと見え方が変わってしまってたんですが、こちらはそう気になって仕方ないというようなことはありません。

【サイズ】

31インチはコンパクトではありませんよ(^_^;)

【総評】

ドット抜けとかないかちょっとチェックしてみたけど見つかりませんでした・・・・・・ドット小さいから見落としている可能性はあるけど。
画面の縦横比が17:9なので、壁紙用の16:9の画を画面に合わせるにしちゃうとちょっと太めになることが多くて(^_^;)
4K液晶に関しては、今後HDMI2.0などに対応したものが出てくるだろうことを考えるとちょっと早まったか、と思わなくもないけれど、しばらくはこれを使い倒そうと思います。

[PDV81x17]

2014年12月8日 01:40 [776569-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

初の4kです。取り敢えず、いろいろ試してみました

Windows7でDP接続	Debian(Linux)でDP接続	WindowsXPでDP接続
HDMIケーブル1本を使った接続	HDMIケーブル2本を使った接続

Full HDサイズで画面が狭く感じていたので、買い換えました。

【デザイン】
まあ、無難でしょう

【発色・明るさ】
ピクチャーモードという設定でsRGBやAdobeRGBなどの選択ができます

【シャープさ】
特に不満はありません

【調整機能】
開梱の過程で、説明書を取り出すまで少し戸惑いました。工具は予め用意すべきです。
設置に関して、少し回転ができます。ケーブルを抜き差しは楽なのですが、
水平に直すのに少し手間取ります。
（但し、何も触らないで勝手に回転するようなことはありません）
ソフトウェア的な調整はディスプレイの下にある上下左右の操作ができるボタンで操作できるので便利です。

【応答性能】
問題ありません

【視野角】
斜めからでも問題なく見えていると思います
電源OFF状態で、パネルの映りこみについて確認して見ました。
正面からの反射は低いですが、斜めから見ると反射して見えるようです。
少しでも反射を気にする方は避けたほうがいいかもしれませんが、
通常使っている分には気になりませんでした。

【サイズ】
幅80cmのラックに収まる程度のサイズです。
少々アイコンが小さくなることは納得して買っているので、特に不満はありません。

【総評】
まず、Radeon 7750のカードで、DisplayPort経由で、いくつかのOSで表示できるか試してみました。
・Windows 7 (Enterprise) : 4096 x 2160 60Hzで表示(画像1枚目)
・Debian wheezy 7.7(Linux): 4096 x 2160 60Hzで表示(画像2枚目)
・Windows XP Professional : 3840 x 2160 60Hzで表示(画像3枚目)
既にサポートが終了しているXPですが、横サイズは4096の設定がなく、これが限界のようです。
また、マニュアルではRadeonは7800以降が対象となっていますが、7750でも表示できました。
※画像は60Hzの表示はディスプレイからの情報ですが、もちろん設定はできています。

次に、Windows7上で、IntelチップセットのHDMI出力を使い表示させてみました。
以下の値が限界のようです。
・Windows 7 (Enterprise) : 4096 x 2160 24Hzで表示(画像4枚目)
なお、ドライバーを入れ、再起動をした直後は23Hzでした

ディスプレイの設定を触ってみたら、PBP機能があるようですので、HDMIx2でも試しました。
結果、2048 x 2160 60Hz 2画面を１ディスプレイで表示させることもできました。
(画像5枚目)
但し、OS再起動などのタイミングでPBP機能がオフになってしまうことが多いので
操作に煩わしさがあるのが欠点です。

不満は多少あるものの買って損はなかったと思います。
しばらく使い続けるつもりです。