BDZ-EW520 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 35%
2. 4 48%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.60	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.30	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.91	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.76	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャンソン大好き]

2016年7月27日 14:30 [948274-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	2

がっかりしました。

【デザイン】同じソニーのAT700からの買い替えですが、AT700と比べるとちんぷで本体がまるでプラスティックで作ったかのようで、安っぽいです。

【操作性】リモコンが問題です。番号等の入力および地上波、ＢＳの切り替えはリモコンがスライド式になったいるので、いちいちリモコンの下の部分をスライドさせて操作しなければならず、とても面倒です。その証拠にソニー自体が、この機種の最新版ではスライド式リモコンを採用していません。

【録画画質】画質はAT700と比べて遜色はないです。

【音質】本体から光ケーブルで5.1サラウンドのアンプに繋いでいるので、このモデルの音質は評価できません。音質は繋いであるテレビによって変わってきますので。

【録画機能】AT700に慣れていたので、これと言って大きな変化はありません。

【編集機能】AT700と同等です。

【入出力端子】このモデルを最後にソニーのBDレコーダーは光端子を採用していません。またHDMIだけなのでAT700と比べると安易すぎます。しかし今では映像、オーディオ機器はHDMIが標準になっているので時代的に仕方ないのかも知れません。

【サイズ】AT700と比べると、まるでマッチ箱です。とにかく小さくて軽いです。

【総評】全体の作りが、すでに書きましたように、まるでプラスティックみたいです。軽い揺れで本体も揺れる可能性が大です。緻密な部品を使っている商品なのでソニーの製品の思想が理解できません。BDドライブやHDDを装備しているの関わらず本体の設計が余りにも陳腐すぎます。コストカットは理解できますが、それにしても、この様な陳腐な設計、製造では安心できません。また、このモデルを最後にソニーのBDレコーダーは光端子を搭載していません。最新のモデルを買おうと考えていましたが光端子がないので、このモデルにならざるえませんでした。ソニーの頭にはコストカット以外は無いようです。残念ながら。

接続テレビ

液晶テレビ

[haseskz]

2016年4月22日 22:09 [924645-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

リモコン最悪

とにかくリモコンの操作性が最悪、これで全てぶち壊し
SONYは昔から自動録画機能が優秀だったので選んだが、本当に残念
リモコンが良ければ評価は全然良かった

接続テレビ

液晶テレビ

[mimicoco77]

2015年12月29日 16:25 [889345-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

1点のみ不満が。

ＴＶがソニーだったのでこちらの機種にしましたが、題名の通り1点のみ不満が。
それは早見再生の速度が1.5倍で私には少し速すぎることです。

私は録画した番組をほとんど早見再生で視聴しています。
今までの機種は1.2倍から1.3倍の速度で、特に違和感を感じたことはなかったのですが、
1.5倍ですとやや早回し感があり、若干落ち着きません。

当方の購入前の調査不足でしたが、それだけが残念です。
私のように早見再生を多用する方は少し購入前に調査が必要かも。
その他は特に大きな不満はありません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ヨシ様。]

2015年12月9日 15:23 [882815-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

あると便利な光音声出力

３Ｄをプロジェクターで映す事を目的で買いました
ＡＶアンプのＨＤＭＩが３Ｄ非対応だったので、
ＨＤＭＩはプロジェクターと直に繋いで、
ＡＶアンプには光で音信号だけを送っています
パナなど光出力を省略しているメーカーが多い中
ソニーだけは下のモデルにも光出力を残してくれているのは
うれしいところです。

残念な点は２点
まずはリモコンの操作性が悪過ぎる事
ＴＶのチャンネルが引出の中なのが一番使いにくいけど
表に出ているボタンのレイアウトも質感もダメです

もうひとつは、ディスクの読み込みが異常に遅い事です
３ＤのＢＲは読み込むまで３０秒くらいかかります。
パナのＢＲレコーダの数倍時間がかかります
再生を始めてしまえば途中で止まったりする事はないのですが
ディスクを入れてからメニューが表示されるまでの時間が
異常なまでに長いです。

接続テレビ

プロジェクター

[阿波男爵]

2015年11月30日 11:20 [880059-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

普通ですよ。

【デザイン】よくある形

【操作性】もたつくことはないです。
録画番組を選ぶのが下スクロールで選択肢が多い場合選びにくい

【録画画質】バラエティ番組や連続ドラマの視聴程度なので何もきにならない。

【音質】何もきにならない。

【録画機能】毎週同じ番組を録画しようと、タイトル録画にすると、よくわけの分からない番組が余分に録画されていることがある。

【編集機能】使ったことが無いです。

【入出力端子】Ｄ端子一つ、地デジアンテナ端子入出力各一つ、ＢＳＣＳアンテナ端子入出力各一つ
十分やと思います。

【サイズ】普通

【総評】私の視聴番組録画に対しては普通。
機能に外出先で録画番組をストリーミング再生や放送中の視聴が出来るとあるが、私の持つAndroid4のGalaxyTABやAndroid5のASUSzenfone2にアプリが対応していなくて機能が使えないのはとても残念です。
古い機種や、低スペックな端末ならまだしも、最新のミドルレンジの端末ぐらい全て対応できるようにはして欲しいものです。

接続テレビ

液晶テレビ

[満貫全席]

2015年6月13日 20:46 [833035-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	3

かもなくふかもなく

新規に購入しました。これまではＡＶは東芝オンリーでした。特にテレビはハードディスクが接続出来るもので、充分でしたが、寮のテレビがシャープ製で録画するために今回購入しました。保存目当てではないので、画質にはこだわらず。価格で選びました。後はビデオカメラがソニーなので、相性が良いかもということて、パナではなくソニーにしました。使っての感想はこれまで東芝に慣れているので、使いにくく感じましたが、慣れれば、それなりに満足です。ただ不満は音がうるさい。夜中に電源が入り、カリカリ音で目が覚める。他社製品もそんなもんでしょうか。

接続テレビ

液晶テレビ