| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.23 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.49 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.13 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
3.95 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.48 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.22 | 3.83 | -位 |
| サイズ |
3.80 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 22:27 [916178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
前の970が4年経ってからHDDがやられたので、仕方なく買った。
結論から言えば買うべきではない。すぐ新しいのが出るから待つべきだろう。
ソニーは1昨年新製品を出さなかったことを見ても、やる気がなくなっている。
4年前に買った970ですら3番組同時録画ができたのに、本製品は3番組は
表向きで、1番組はDRになる(後で変換され劣化する)。
表示窓もない。970では時計が見れたり、エラー時に判別できたがそれすら
出来なくなる。
HDDが2TBになったのとLAN関係以外、ほとんど変わらない。パナより
まる録や検索機能が気に入っているので、使い続けている。
この2200の致命的欠陥は999タイトルまでしか録れない点だ。日本の
技術者がいかに優秀でも、使い物にならない。1日3タイトル録れば、
1年で999に行くことくらい分からないらしい。パナは本体3000、外付で
3000はいく。ソニーでも「保管」に移せば999×2はいくが、移したものは
再生するくらいしかできない。次期製品は保存タイトル数が増えるらしいが
最近のソニーらしく、常に後手後手なのは否めない。
パナは通常録画3チャンネル+24時間全録(4チャンネル)が出来る上、
上述の通り録画できるタイトル数も多い。価格は両機とも同じである。
パナの能力と比較すれば、本機は5.5万円くらいが妥当な価格だと思う。
ソニーはやる気がなくなったのか、長年のファンとしてはいささか不安である。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 06:02 [911627-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
BDZ-V9から歴代のフラグシップ機を使ってきましたが、EX3000以降後継機種が途絶え、やむなくET2200を追加購入しました。
評価点
●正・逆早送り、コマ送りといった特殊再生が以前より滑らかになり、特にBDメディアの見たい場面のサーチが早く行えるようになった。その恩恵でCMカット等の編集も短時間で終えられるようになった。
●AVC長時間モード特にSPモードの画質向上、テロップや字幕周辺のブロックノイズが以前のモデルより軽減されている。
改善点
■モード変換ダビング時に、チャプター信号の位置がズレる。たとえばHDDにDRモードで録画したものをCMカットし、
BD-RへSPモード変換ダビングを行うとチャプターの位置がズレる。これはET2100から改善されていない。EX3000まではそういった事はなかった。 また、編集カット地点の停止感がある。EX3000までのレコーダーは停止感が短くシームレスに近い完成度であった。
■本体に表示カウンターがないので不便。特にダビング時の進行メーター、
受信ch、時刻 他確認が出来ない。
■リモコンにチャプター「書き込み」ボタンはあるが「消去」ボタンがないので、チャプター信号を消したい時はわざわざ「チャプター編集」画面を呼び出さないといけないので不便極まりない!ちなみにV9まではリモコンに消去ボタンが存在した。 パナソニックはチャプター信号「書き込み」ボタンを同じ位置で2回押すと「消去」に変換されるのでSONYも是非検討して欲しい。
SONYトリプルチューナー現行機は予約の際、同じ時間帯の2番目に予約入れた番組をDR、3番目に入れた番組をSRで設定すると
必ず3番目の番組はSR→DR後変換の確認画面が出るので手入力で予約の順番を変えないといけないが、Pana機は自動的に判断し3番目にDR設定の番組が割り当てられるので、SONYも改善して欲しい。
A+B、Cの3チューナー体勢をとっている関係で、時間延長番組の尻欠け対策を手入力で設定しなければならないのは不便。
EX3000世代のレコーダーはそういった手間は不要だった。
コスト削減が顕著でかなりの後退が目立ち、私自身も躊躇して購入に踏み切ったほどで、他人にはなかなか薦めることが難しい機種です。
Pana、東芝、シャープと各レコーダーの使用経験がありますが、SONYのBDレコーダーの良い点は、エラーが少ない。頭切れがない。BD-R編集へのダビングが判り易い。は最大の武器ですので個人的に今は手元にSONY機だけが残ったという状況です。
ET2200のような廉価普及モデルのリリースのみならず、10万円前後のミドル級クラスの高耐久ドライブを搭載したモデルにも力を注いで欲しいです。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 14:05 [853755-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
失敗頻発の模様。 |
買って1ヶ月弱で録画予約したものが毎日のように録画失敗するようになりました。エラー時に発行される自己メールが添付の通りバンバン発行されました。
2TBも容量があるので結構な頻度で録画をしていたのですが、半月ぐらいで明細表示の反応が遅くなり、その後、録画失敗が頻発するように。
現在修理に出していますが再現しないらしく、地域設定がずれていたからではないかとそのまま送り返そうとしてきたので、地域設定がずれていたら同様の現象になるかちゃんと検証して返すように再調査を依頼しました。そもそも、自分の地域のTVが見たいから、自分の地域以外を自分で設定するなんてことしませんし。
これでこちらに引き取って、再度同じ現象になったらまたデータをBDRのディスク何枚にも書き出さなきゃならないですし、交渉するまでは送料もこちら持ちと言ってましたし、これで次の修理の送料こちら持ちと言われたらたまりませんしね。
というか、隣でBDZ-AT700が同じ使用条件でそこそこまともに動いてるんですがね。
ここまでは、接続性・連携性・インタフェースの統一性を重視してBRAVIA、VAIOなどソニー製を使ってきたけど、まともに対応する姿勢も見えないし、そろそろ潮時かなと思ってきました。
最近、SeeQVaultなどの新技術への対応なども鈍いし、ユーザへの驚きの提供の姿勢も見えないですし。
サポートも非常に悪いし、自分たちが生き延びるためにコスト削減・効率化しているだけで、ユーザサポートの質を落としている気がします。
アップルがTV視聴や録画について別の優れたソリューションを提供したら、TVもBDも使わなくなるかもしれません。サポートが悪いのが当たり前な世の中になるなら、せめて、面白い製品を手にしていたいでさうしね。
というか、日本のモノづくり、大丈夫なんだろか。
どこの製品もほしくなくなってきました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 21:45 [844496-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
東芝のDVD−BLが即効ぶっ壊れ、長期保証も1回で終わり。SONYのが良いと友人に勧められ購入、あまり高くなかった「高額」ではないですけど、普通TV、録画1度に3番組同時録画するだろうか?
多機能すぎて故障の誘発にならないよう祈るだけです。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 21:21 [788565-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】コスト削減なのかハイグレードモデルとは思えない安価な作り
【操作性】X90の時より全体のレスポンス向上が窺えるが、いまいち
【録画画質】画質はX90の時より良くなったような気がします
【音質】フラッグシップモデルのX90に軍配が上がります
【録画機能】リモート録画で出先から簡単に録画できます。おでかけ転送で仕事の休憩中観てますし、自宅内ではワイヤレス視聴で機能いっぱいに使っています。
【編集機能】まだ編集作業していません
【入出力端子】最低限しか装備していません。これもハイグレードモデルらしくない
【サイズ】薄く・軽い
【総評】2TBで容量を気にしないで録れるのはストレスを和らげてくれる。
リモート録画・おでかけ転送・ワイヤレス視聴は使いやすく、この2点しか特記すべき利点はない
SONYはどうしてしまったんだろう…ブルーレイレコーダーに本気で取り組んでいる様に思えないくらいだ…
パンフレットの紙、内容もコストを極限まで削ったペラペラの出来で、前期から目新しい進化はしていないし、改悪と思われるかも知れんけど、取りあえず新機種出す時期だから出しました。って感じの製品
BDZ-X90からはまだまだ現役でいてもらわないと困ります。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











