ASUS ZenWatch WI500Q-BR04 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.00	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.82	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.57	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyarige]

2015年11月2日 01:20 [870801-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

買って良かった！

【デザイン】
大人な感じでいいですね。
デザイン性は丸型がいいかなと思ってましたが、
コレも凄くいいです。
(丸型よりも)情報量も多いし。
使える場面が多いデザインですね。

【操作性】スマートウォッチとして普通かな？
初期設定でロシア語を誤タップしていまい、
訳がわからなくなったのは自分のせいです…
なんとか戻りましたが。

【機能性】
普通のandroidwearではないでしょうか。
この機種特有の、というのはあまり無いような。
(追記＆訂正します)
覆ってミュート機能はなかなか便利ですね。
省電力にも一役買っているかと。

【サイズ・装着感】
画面がやや大きいような気もしますが、
男性なら問題ないでしょう。
女性にはちょっと大きいかも。
でもスマホもなんだかんだ言って大画面になってますからね。
ある程度は大きいに越したことはないのかもしれません。

【バッテリー】
１日。ですね。
朝８時に使い初めて夜１０時に25%ぐらいです。
どのスマートウォッチも同じくらいの気がしますが、
この機種の上記の数字は画面をOFFしないで、です。
(操作時以外は簡易画面を常に表示設定)
絶対的には良くないですが、
横並び上は良いのではないでしょうか。
(訂正＆追記します)
上記はフェイス変更など色々いじりながら、の結果です。
通知を20〜30件ぐらい、ライン返信10件(音声入力)ぐらい、
フェイスはパックマン、操作時以外は簡易表示にて８時〜夜１０時で、40%ぐらいです。まぁそれでも２日は無理なんですが(^^;

【総評】
ホントに使うかなぁと、長らく悩んでいましたが、アウトレットで安く買えたこともあり、非常に満足です。
スマホをデスクに置ける環境の時は、
必要性が下がりますが、出掛けた時や移動時に
スマホを鞄に入れたときは
通知をタイムリーに受けることができて、凄く重宝します。

基本フェイスはパックマンにしてます(^-^)v
(フォーマルの時には無難なフェイスに変更できるし、どんなときでも使えます！)

[onika]

2015年5月9日 12:06 [822981-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

現時点でのAndroid Wearとしては大満足です

購入から1週間後レビューです。

GALAXY Note Edgeとペアリングして使っています。

外出時の通知受信が主な目的です。
ドコモメールからEメール、Gmail、ゲームのインフォメ、LINE、Twitter、スケジュール、
スマホ本体で通知を受け取る設定のものは全部通知されています。
（Zen Watchで、このアプリは通知受けない・・・と言う設定も出来ます）

購入前はGALAXY Gear SやSmart Watchなどと比較していましたが
GearはAndroid Wearではない点、
Smart Watchはフリーズしやすいと言うレビューをいくつか見た点、
以前ASUSのAndroidタブレットを所有していて
ASUSの安定性を見直していた点でZen Watchに決定しました。

購入当初はAndroid Wearそのものが漠然とした認識だったので
ウォッチフェイス画面→暗い簡易画面→真っ暗になると言うのを知り
「せっかくなんだから明るいウォッチフェイス画面のままがいいな」と
設定で常時明るいウォッチフェイス画面にしてみたら
朝マンタンだったバッテリーがお昼ちょうどにカラになりました（笑）
簡易画面でいかきゃいけないのは残念ですねぃ。
簡易画面だとバッテリーは2日くらい持ちました。

心拍計はまったく使用していません。

歩数計はスマホ本体にもついていますが、
1000歩　歩いて50〜100歩差くらいあります。
どっちかを信用して、あくまで目安的に考えておけばいいかと思います（笑）

通話は恥ずかしいのでスマホ本体でしています。

不具合としては、
設定の中の「Bluetooth設定を解除する」の画面が
途切れています。
Android Wear共通の不具合らしいです。
ペアリングの解除はスマホ側からできますので
問題ないかと思います。

*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*

余談ですが・・・
腕時計としてしていたくない時が多いので
バンナイズの時計ホルダーを購入しました。（写真参照）
4パターンのホルダーのうちのDです。
バネ棒は付属してないのでCASSISのをネット購入。
Zen Watchのディフォルトのベルトは
つまみ付のバネ棒なので爪で外せます。
CASSISのバネ棒も器用〜普通の人は工具なしで交換できます。

画像1.基本の状態。付属の金具は外しました。
画像2.長いホルダーにした状態。
画像3.ブレスレット状態（円周内径21cmほど）
画像4.ややきついですが充電も出来ます。

せっかくなのでベルトは色々交換して楽しみたいと思います。

*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*

総評としては　とても満足です。
長々と失礼しました。

[Alejandro Yuki]

2015年3月10日 14:20 [804954-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

AppleWatch?費用対効果低くない？

使用開始一週間レビュー
レビュアー背景：
Appleの大ファン。iPhone3Gからソフバン表参道店で毎回新作発売に並ぶ程度。だいたい前から4番目。中途半端。
ここ一年、iPhoneの価格上昇に嫌気がさし、MVNOでDMMモバイルにZenfone 5を買って乗り換えました！

【デザイン】
デザインがワンランク上の価格のものなのに価格が同等のAppleWatchの半分程で買えてしまいます。

【操作性】
タッチの誤作動も少なく、指で起動、手のひら等で抑えると画面消灯と機能面が考えられていて、
間違えて触ってしまわない限り、服等で画面立ち上がりはありません。

【機能性】
ゴリラガラス3とZenfone 5と同様の仕様になっており、未だスーツ着用で画面傷ゼロ。
同時購入のZenfone 5との連帯で、Googleの音声検索もスムーズ、グーグルの日本語認識力はSiriを軽く凌駕していると実感。検索表示された写真も表示され、メールに歩数と天気、バッテリー表示....感動。

【サイズ・装着感】
骨は若干太め？ですが、革バンドが馴染めば、装着感は問題なし。

【バッテリー】
仕事で12時間Bluetooth連携させて2日間使用可能。

【総評】
費用対効果の高さと同社のZenfone 5とネット上のAndroid wearのアプリなどで2015年3月現在は向かう所敵なし。
Amazonにて28000円のZenfone 5と32000円Zenwatchの同時購入で5000円引でZenwatch自体は実質30000弱で購入できたことに。
Asusは台湾メーカーですが、PCにちょっとでも詳しければいい会社のなのは既成の事実。
ちなみにAsusから一銭ももらっていないが、偏った見解のかも知れないので悪しからず笑

比較製品

LGエレクトロニクス > G Watch R W110 [ブラック]

Apple > Apple Watch Sport 38mm MJ2T2J/A [ホワイトスポーツバンド]

Apple > Apple Watch 42mm Mサイズ MJ402J/A [ライトブラウンレザーループ]

[およよヽ(゜ー゜;)ノ]

2014年11月29日 20:42 [772529-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

ASUS ZenWatch WI500Q-BR04

評価だけですいません。
XPERIA Z３とペアリングして使用しています。
一度目は初期不良でダメでしたが。交換してもらい納得の行く
使用ができるので満足度ＵＰです_(。_。)_