ASUS ZenWatch WI500Q-BR04 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.00	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.82	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.57	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ChaBow]

2016年10月9日 11:49 [967129-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

ASUSは修理部門が機能していない

ASUSアウトレットにて購入。

約一年使用後の感想、評価です。

ASUS製品は値段のわりに数値上では良いものが多いと思っており、それこそ日本初期導入時代のUMPCからのユーザーです。

現在はトランスブックとZenpad8から買い替えたzenpad7を所有しています。

今までは必ず馴染みの家電量販店で購入しており、トランスブック初期不良交換、Zenpad8初期不良交換、その後に症状再発でZenpad7に交換など、とにかくトラブルが多く、ネットでなく、お店で買って良かったと度々思ったものです。

今回は値段の安さと、馴染みのお店に取扱がなかったので、ASUS商品初めてネットでの注文となりました。

先日、充電が何度も指し直さないと充電しない状態になり、保証期間ギリギリのため修理依頼。問題無しとのことで強制返却。

当然家に帰って来たものは治っておらず、オマケにペアリングが出来なくなって帰ってきました。

クレームを入れ再度修理を依頼しましたが問題なしとのことでまたしても強制返却されました。呆れて開封もしていません。

商品的にはコストパフォーマンスが良いと思いますが、商品信頼性はたいへん低いです。また修理部門は機能していないに等しいです。

購入は必ず量販店を通していただくことを強くオススメいたします。

[すばすばっちー]

2016年1月3日 15:32 [891016-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

無難なSmartWatch

購入して半年が経ちました。
半年後に感じている内容として御覧ください。

【デザイン】
落ち着いた感じのデザインで良いと思います。
四角いのも◎。　
丸いとやっぱり角の部分の表示が切れるｏｒ表示が小さくなるので。

【操作性】
すごく滑らかな訳ではありませんが、悪くはありません。
当初のASUSのSmartWatch管理アプリは、
バッテリーをうまく管理できていなかったりと問題が有りましたが、
現在のアプリはなんの問題もなく、安心できます。

【機能性】
ガラス面が良いのか、半年たってもなんの汚れも感じません。
（もちろん、毎日メガネ拭き拭いています。）

【サイズ・装着感】
当初付いていた革バンドは、夏に購入したこともあり、
あっという間に汗でびっしょりになってしまったので、
ゼンウォッチ２との共用交換バンドに交換しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0179WTT5S/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

【バッテリー】
充電がきちんとされていれば、問題なく１日持ちます。
ただ、充電がされていないことがたまにありました。

【総評】
前年にGWatchを購入しましたが、盤面がプラスチックだったせいか、
汚れが目立つようになったため、買い換えました。
買った直後にゼンウォッチ２が発表になりがっかりでしたが、
半年経っても機能的に問題ありません。
買った当初に思ったことは、この時計バンドはすぐにダメになると感じ、
やっぱりすぐに汗まみれになりました。
そこで、スポート用として売られた交換用バンドに、
純正バンドの金具を付け替えて使用しています。
ゴルフの練習の時でも、仕事の時でもしているので、
目立たず、汗まみれにならなくなり、満足しています。

スマートウォッチは、これからどう進化していくか分かりませんが、
すごい進化がない限り、
この時計を使おうと思います。

[nyarige]

2015年11月2日 01:20 [870801-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

買って良かった！

【デザイン】
大人な感じでいいですね。
デザイン性は丸型がいいかなと思ってましたが、
コレも凄くいいです。
(丸型よりも)情報量も多いし。
使える場面が多いデザインですね。

【操作性】スマートウォッチとして普通かな？
初期設定でロシア語を誤タップしていまい、
訳がわからなくなったのは自分のせいです…
なんとか戻りましたが。

【機能性】
普通のandroidwearではないでしょうか。
この機種特有の、というのはあまり無いような。
(追記＆訂正します)
覆ってミュート機能はなかなか便利ですね。
省電力にも一役買っているかと。

【サイズ・装着感】
画面がやや大きいような気もしますが、
男性なら問題ないでしょう。
女性にはちょっと大きいかも。
でもスマホもなんだかんだ言って大画面になってますからね。
ある程度は大きいに越したことはないのかもしれません。

【バッテリー】
１日。ですね。
朝８時に使い初めて夜１０時に25%ぐらいです。
どのスマートウォッチも同じくらいの気がしますが、
この機種の上記の数字は画面をOFFしないで、です。
(操作時以外は簡易画面を常に表示設定)
絶対的には良くないですが、
横並び上は良いのではないでしょうか。
(訂正＆追記します)
上記はフェイス変更など色々いじりながら、の結果です。
通知を20〜30件ぐらい、ライン返信10件(音声入力)ぐらい、
フェイスはパックマン、操作時以外は簡易表示にて８時〜夜１０時で、40%ぐらいです。まぁそれでも２日は無理なんですが(^^;

【総評】
ホントに使うかなぁと、長らく悩んでいましたが、アウトレットで安く買えたこともあり、非常に満足です。
スマホをデスクに置ける環境の時は、
必要性が下がりますが、出掛けた時や移動時に
スマホを鞄に入れたときは
通知をタイムリーに受けることができて、凄く重宝します。

基本フェイスはパックマンにしてます(^-^)v
(フォーマルの時には無難なフェイスに変更できるし、どんなときでも使えます！)

[m603で2時間録画]

2015年10月23日 13:43 [868801-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	1
バッテリー	1

期待はずれ

デザインが好みにあてはまり、zenfoneをはじめとするasus製品を使用している事から期待を持ってオンラインショップで購入しましたが、製品を評価する前に使用する事もできなかったため他のasus製品も売り払ってしまおうかと思うぐらい怒ってます。

もとからSonyやAsusの商品は良い商品だけどサポートが良くないので不良品にあたれば（電話での問い合わせ窓口等の対応の点で）最悪という意識はあったのですが、ASUS Shopで購入した物は電話での問い合わせも受け付けないと断られ、メール対応のみ。
メールでは何に問題があるのかも示さずお断りだけ。

製品の性能に対して安価な商品を出している事で評価してきましたが、やはり安物買いの銭失いとなる事にも気をつける必要があります。

[sussa]

2015年7月8日 15:52 [839922-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

まずまず。

【デザイン】ビジネスで使っても違和感なし。少し大きめ。

【操作性】多少動きが鈍い

【機能性】他のwearと変わりなし。

【サイズ・装着感】大きい。

【バッテリー】なんとか一日持ちます。

【総評】LGから乗り換えです。当方の環境では(so-01F）、接続がよく切れます。原因はわかりません。たまに操作不能になることも。taskerを使用しているので、影響があるのかもしれません。

[onika]

2015年5月9日 12:06 [822981-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

現時点でのAndroid Wearとしては大満足です

購入から1週間後レビューです。

GALAXY Note Edgeとペアリングして使っています。

外出時の通知受信が主な目的です。
ドコモメールからEメール、Gmail、ゲームのインフォメ、LINE、Twitter、スケジュール、
スマホ本体で通知を受け取る設定のものは全部通知されています。
（Zen Watchで、このアプリは通知受けない・・・と言う設定も出来ます）

購入前はGALAXY Gear SやSmart Watchなどと比較していましたが
GearはAndroid Wearではない点、
Smart Watchはフリーズしやすいと言うレビューをいくつか見た点、
以前ASUSのAndroidタブレットを所有していて
ASUSの安定性を見直していた点でZen Watchに決定しました。

購入当初はAndroid Wearそのものが漠然とした認識だったので
ウォッチフェイス画面→暗い簡易画面→真っ暗になると言うのを知り
「せっかくなんだから明るいウォッチフェイス画面のままがいいな」と
設定で常時明るいウォッチフェイス画面にしてみたら
朝マンタンだったバッテリーがお昼ちょうどにカラになりました（笑）
簡易画面でいかきゃいけないのは残念ですねぃ。
簡易画面だとバッテリーは2日くらい持ちました。

心拍計はまったく使用していません。

歩数計はスマホ本体にもついていますが、
1000歩　歩いて50〜100歩差くらいあります。
どっちかを信用して、あくまで目安的に考えておけばいいかと思います（笑）

通話は恥ずかしいのでスマホ本体でしています。

不具合としては、
設定の中の「Bluetooth設定を解除する」の画面が
途切れています。
Android Wear共通の不具合らしいです。
ペアリングの解除はスマホ側からできますので
問題ないかと思います。

*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*

余談ですが・・・
腕時計としてしていたくない時が多いので
バンナイズの時計ホルダーを購入しました。（写真参照）
4パターンのホルダーのうちのDです。
バネ棒は付属してないのでCASSISのをネット購入。
Zen Watchのディフォルトのベルトは
つまみ付のバネ棒なので爪で外せます。
CASSISのバネ棒も器用〜普通の人は工具なしで交換できます。

画像1.基本の状態。付属の金具は外しました。
画像2.長いホルダーにした状態。
画像3.ブレスレット状態（円周内径21cmほど）
画像4.ややきついですが充電も出来ます。

せっかくなのでベルトは色々交換して楽しみたいと思います。

*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*..*-*

総評としては　とても満足です。
長々と失礼しました。

[Alejandro Yuki]

2015年3月10日 14:20 [804954-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

AppleWatch?費用対効果低くない？

使用開始一週間レビュー
レビュアー背景：
Appleの大ファン。iPhone3Gからソフバン表参道店で毎回新作発売に並ぶ程度。だいたい前から4番目。中途半端。
ここ一年、iPhoneの価格上昇に嫌気がさし、MVNOでDMMモバイルにZenfone 5を買って乗り換えました！

【デザイン】
デザインがワンランク上の価格のものなのに価格が同等のAppleWatchの半分程で買えてしまいます。

【操作性】
タッチの誤作動も少なく、指で起動、手のひら等で抑えると画面消灯と機能面が考えられていて、
間違えて触ってしまわない限り、服等で画面立ち上がりはありません。

【機能性】
ゴリラガラス3とZenfone 5と同様の仕様になっており、未だスーツ着用で画面傷ゼロ。
同時購入のZenfone 5との連帯で、Googleの音声検索もスムーズ、グーグルの日本語認識力はSiriを軽く凌駕していると実感。検索表示された写真も表示され、メールに歩数と天気、バッテリー表示....感動。

【サイズ・装着感】
骨は若干太め？ですが、革バンドが馴染めば、装着感は問題なし。

【バッテリー】
仕事で12時間Bluetooth連携させて2日間使用可能。

【総評】
費用対効果の高さと同社のZenfone 5とネット上のAndroid wearのアプリなどで2015年3月現在は向かう所敵なし。
Amazonにて28000円のZenfone 5と32000円Zenwatchの同時購入で5000円引でZenwatch自体は実質30000弱で購入できたことに。
Asusは台湾メーカーですが、PCにちょっとでも詳しければいい会社のなのは既成の事実。
ちなみにAsusから一銭ももらっていないが、偏った見解のかも知れないので悪しからず笑

比較製品

LGエレクトロニクス > G Watch R W110 [ブラック]

Apple > Apple Watch Sport 38mm MJ2T2J/A [ホワイトスポーツバンド]

Apple > Apple Watch 42mm Mサイズ MJ402J/A [ライトブラウンレザーループ]

[およよヽ(゜ー゜;)ノ]

2014年11月29日 20:42 [772529-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

ASUS ZenWatch WI500Q-BR04

評価だけですいません。
XPERIA Z３とペアリングして使用しています。
一度目は初期不良でダメでしたが。交換してもらい納得の行く
使用ができるので満足度ＵＰです_(。_。)_

[湘南ライダー]

2014年11月26日 00:29 [773138-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

現段階では私にはベストな選択でした

【デザイン】
ずっと丸形デザインのLG G Watch Rの見た目が気に入り、購入しようと思っていたのですが、最終的に厚さやゴツさがワイシャツの腕元に邪魔になりそうな気がしたので、今回はスリムなこちらを選択しました。
シンプルですがステンレスの質感は個人的には良かったです。

【操作性】
ボタンが裏面の見えないところに一つあるだけで、基本そのボタンも充電切れなどの時に電源をＯＮするときにしか使わないものですので、操作性はどうなのだろうかと思いましたが特に出来る事ではおおむね不便はありません。

【機能性】
スマホはギャラクシーですが、それでもこの機種だけのCover to Muteや自動アンロック機能は価値があると判断しましたので、実際使ってみて良かったと思います。
電池の持ちについては常時点灯ＯＦＦで１４時間ぐらい経過してますが、時計としての確認とメールやLINEの通知ぐらいしか使っていませんので半分ちょっと残っている感じです。常時点灯は様子見でそのうち試してみようと思っています。

【サイズ】
私の腕では全くゴツいとは思いませんでした。
丸形はかっこが良かったのですが、検討した機種は厚さが厚すぎたり、液晶サイズの割に外径が大きすぎたりでしたので、今回はシンプルで大きすぎず、厚すぎずと言った感じで私には正解でしたが、女性の方や腕の細い方ですと、
SONYのwatch3などの方がしっくりきそうです。

【総評】
防水面が他機種と比べて気になる方や、皮バンドですのでスポーツやフィットネス目的で利用される方は
他機種の検討も必要かと思います。ちなみに私は市販の黒の替え皮バンドを購入しましたので、仕事のスーツの時は黒バンドで、休みの日などは元々のブラウンバンドにしようかと思っています。