CX 3.00 [White] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 23%
3. 3 23%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.04	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.70	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.01	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.82	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.97	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.13	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2018年1月5日 00:05 [1092815-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

本体とケースのみで購入です。

イヤーピースが1組付いていました。
（多分Lでしょうか？）

低音の出方がやや弱く感じます。
中高音はそれなりに出ていて、刺さる感じはありませんでした。

ケーブルはきしめんタイプで、
硬さは無いので扱いやすいと思います。
少し鳴らして様子を見てみます。

新品でこの価格だったら、もう少し高級感があると良いですね。

購入価格は540円で、セカンドストリートで購入しました。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pc欲しいです]

2017年9月25日 01:07 [1054126-2]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

可もなく不可もなく

auのポイントがたまっていたので入手しました。その後3ヶ月程度の使用感です。

まず最初に感じたのは音量の小ささです。イヤーピースがあっていないのかiPhoneで音量を半分まで上げるとちょうど良くなりました。xba-100ではだいたい3くらいで聴いていたので機種によって差が出るものなのか？っと不思議に思いました。イヤーピースがあっていないのかと思い全て試してみたのですがどれもしっくり来ませんでした。そこでsony、radiusのイヤーピースも試してみましたが向上はあまりみられなかったです。イヤホンそのものの形状が私の耳に合わなかったのかも。

次に低音です。あまり質がいいとは思えません。解像度が低く、要らない域の音が多くでているように感じました。例えるならベースアンプのベースのつまみを13時まで回してトレブルミドルを9時にした感じ。低い音がボーっと出てる印象でした。

次ににデザインです。ソニーなどの同価格帯の方がデザイン性が高いと思います。すこしチープな感じがあります。

最後になりますが、長時間使用していると耳が痛くなります。音量、音質においてもこのイヤホンの形が合わなかったのかもしれません。

総じて五千円程度のイヤホンならまあこんなもんだろうと言った感じでした。このイヤホンが合う方も多くいるようなので試聴してお買い求めください。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sabinekonya]

2016年3月9日 15:22 [912026-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

カスタム化しやすいのが最大の利点

付属のやつだと装着できなかったので、おゆまるでカスタム化した状態で評価します

高音はstaxのイヤホンよりも鋭く、幽閉サテライトやedmなど打ち込み系の奴とものすごくマッチします。低音部分は高音に比べると少し弱めですが、できるべきところはでています。といってもサブウーハーを使った場合よりは弱いです(その分聞きづかれはしにくいです)

カスタム化も非常にしやすいです。ベントが前にある機種でカスタム化するとベントを塞いでしまうので、音が変わってしまいますが、子のイヤホンはそうではありません。ベントが後ろにあるので何も考えずにおゆまるでくるんで耳穴に突っ込むだけで作れてしまいます

ただ、このイヤホンは何も考えずにカバンに突っ込むと絡んでしまうという欠点があります。そうならないためのポーチもありますが、カスタム化したやつだとそもそも入らないのがあまり役には立ちません。

おゆまるみたいな熱可塑性樹脂とそこら辺を考慮したポーチを別売りで売ってくれば人に勧められるのですが、残念です

主な用途

音楽

接続対象

PC

[オルト４８]

2015年12月12日 16:02 [863699-4]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

この値段は高い EX650と比較

【デザイン】cx3.00はハウジングにロゴが入っているくらいでデザインした感じはない。EX650はプラグを含めて一応デザインした感じでSONYのが力が入っている。


【高音の音質】cx3.00のが良い。ただ100時間以上エイジングした後でも余りにもさ行が刺さります。EX650はその後ひと月ほど聞いていますがあまり刺さらなくなりました。

【低音の音質】cx3.00は締まった音が出ます。EX650は多少ボワ付きます。聞いていくうちにだいぶ締まった感じになりました。cx3..00のがボンボンして伸びがないと思います。


【フィット感】どちらも同じくらいいいです。


【外音遮断性】同じくらいです。

【音漏れ防止】同じくらいです。

【携帯性】cx3.00のケースはお粗末、EX650のポーチは使いやすい。

【総評 値段はどちらも5800円程度で同じくらいですが、私はEX650のが好きです。音を聞くのか、音楽を楽しむのか好みの差が出る両極端のイヤホンだと思いますが、cx3.00はどのジャンルでも全体的に余りうまく言えませんが音質が固くておおらかさがなく聞き疲れするので使っていません。ゼンハイザーは,MX375を持っていますが、こちらの方が安くて聴きやすいと思います。☆2としたのは値段が高いと思ったからです。EX650は聞き慣れて来るとクセになり常用するようになりました。cx3.00は4000円、EX650は6000円が妥当かと思います。素直に楽しいのはEX650ということです。今聴き比べるとcx3..00はなんてプアな音なんだろうと思ってしまいました。

""再々レビューします''''
再レビューの後、時々聞いているうちに徐々に馴れてきて、高音があまり刺さらなくなりました。低音も少し伸びが出てきたようで、これは地味にタイトに鳴らすイヤホンなのだと割り切ると聞いていられるようになりましたので、音質と満足度の評価を☆2から☆3に変えました。ずっと使っていればもっとよくなるのかも知れません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ガングリフォン]

2015年9月18日 20:39 [859279-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

普通です。

いや、やや高いか？
とにかく低音がスカスカですね。
音自体は良質な所は流石のゼンハイザー。
ただ外観がいかにもチープ。変なプラケースは止めて本体の質感を高めて欲しかった。
これを買うなら断然ソニーのEX650ですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー