MARVERA2 KYY09 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.53	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.69	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バイオレンスジャック]

2015年2月17日 00:54 [798446-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

GRATINA2と比較しました

先日au名古屋にてGRATINA2とMARVERA2のホットモックをいじりまくって、こちらに決めました。

直営店にしか、ガラケーのホットモックがないと言うのはいかがなものか………。

どちらもスペックはほぼ同じでしたが、液晶の面でこちらに軍配。噂のAQUOS Kも触りましたが、ちょっと触っただけで「これはないな」と思いました。1代限りで消えそうな感じです。

デザインと色はGRATINA2の方が好きでしたが(緑の携帯が好きだったので)、実際に文字のいっぱいあるメールを読むと、GRATINA2ではちょっと辛かったので。液晶が同じだったら迷わずGRATINA2にしてましたね。

zenfone5と格安SIMのおかげで、キャリアのクソ高いLTEプランに嫌気がさしたので、プランEシンプルに戻りました。スマホと2台持ちになりましたが、通信費節約できるとなれば苦になりません。


【デザイン】

無難なデザインです。黒は高級感があったのでこれにしました。

【携帯性】

スマホよりは断然携帯性に優れています。開けにくいという意見を読みましたが、どこが？

【ボタン操作】

クリック感はGRATINA2の方が良かったですが、別に問題有りません。

【文字変換】

優秀な部類だと思います。

【レスポンス】

問題なし。ガラケーは以前にもiida G11やCA007を使っていましたが、同じくらいです。
ストレスは感じません。

【メニュー】

問題なし。

【画面表示】

液晶は綺麗です。

【通話音質】

問題なし。

【呼出音・音楽】

昔使っていたinfobar2と比べると、ちょっと劣るかな。

【バッテリー】

問題なし。昔のガラケーと違って、端子がスマホと同じのミニUSB端子になりました。これでスマホもガラケーも1本のケーブルで充電できるようになったのは有り難い事です。

【総評】

特にこれと言った特徴はないですが、ガラケーの基礎をしっかりとおさえた、ザ・ガラケーといった感じです。とりあえず半日いじくりましたが、不満もないので機種変して良かったと思います。

これで夏モデルで新しいガラケーが出たら悔しいですね(笑)

重視項目

メール

[忍�A区]

2015年2月15日 08:51 [793963-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

必要にして十分！ 追加

【デザイン】
前述のとおり、ほとんどデザインがされてないような商品なので、
自分で好き勝手デザインできます。

【携帯性】
前述の通りですが、これが持ちにくいという人は、
どの機種を持っても持ちにくいでしょう。

【ボタン操作】
すこぶるしやすいです。
セルフメニューキーとTVボタンも
本体最下部から約１.5センチのところにあり、
押しにくさは感じません。
(身長170センチの男です。)

【文字変換】
学習させれば問題ありません。
デコレーション絵文字もデフォルトでしっかり入ってます。

【レスポンス】
Gz one typeXと比較して、格段に速いです。
さすがスナドラ。

【メニュー】
前述の通りです。

【画面表示】
ケータイアレンジという昔からある機能を知っていれば
かなり好きなように変えれます。
配色は自由度高いです。

【通話音質】
前述の通り

【呼出音・音楽】
前述の通り

【バッテリー】
前述の通り

【総評】
ガラケーでできることはほぼ全てできます。
取り扱い説明書をダウンロードしてよく読んで、
２ヶ月ほど使用して機種に慣れれば、
他のレビューで書かれているような不満も
ほぼ解消されると思います。
自分の不努力や不勉強で、機種が思い通りいかないと、
あたかも機種が悪いように書く、、、。
なんでも機械にやってもらえる世界になった弊害ですかね。
不当に機種の評価が低いように思います。
こんなに無駄に評価を下げられると、
ニーズが全くないと思われ、
後継機の開発がますます細くなっていく一助になってしまうのではと危惧します。

この機種、十分に星五つに値します。

重視項目

メール

[ばけらっ太]

2015年2月15日 01:01 [797832-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

普通には使えますが…

ガラケーとスマホの２台持ちです。
ガラケーは通話とメール用です。
前のガラケーiida G11が壊れてしまったので1月に泣く泣く機種変更しました。
中古だと保証が付かないので、選択肢はMARVERA2とGRATINAのみ。
GRATINAの緑が在庫無しだったので、若干高機能なMARVERA2を購入しました。
1ヶ月ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
一般的には可もなく不可もなくでしょう。
変更前のiida G11はデザインが良かったので、個人的には残念なデザインです。

【携帯性】
ちょっと大きいけど、まあ普通といえば普通でしょうか。
ズボンのポケットには普通に入りますが、iPhoneの倍ぐらい分厚いです。

【ボタン操作】
個人的にはボタン操作しづらい。
丈の長い本体の上から下までボタンがあり、
一番下の「セルフメニュー」「TV」ボタンの列が下過ぎて、
片手で持って操作しようとすると時々落としそうになります。
(身長178cmの男性です)

【文字変換】
予測変換を有効にしていますがイマイチです。
先頭数文字を入れると使いもしない変な日本語の候補が前の方に表示され、入力したい単語が後ろの方で出てくることが多いです。
また、単語の読みを最後まで入力しないと変換候補に出てこないこともしばしば。
変更前はSONYだったのでPO Boxでしたが、前の方が明らかに賢かったですね。

【レスポンス】
普通と言えば普通ですが、特定の操作がワンテンポ遅れる感じ。

【メニュー】
auの標準的なメニュー構成です。
auを使っている人ならあまり違和感を感じないでしょう。

【画面表示】
画質自体はけっこう高精細でキレイだと思います。

表示内容に不満があります。

１つ目、プリセットのアレンジ設定の配色が良くない。
スケジュールを多用していますが、文字色と背景色が似ていてかなり読みづらいです。
他、いくつかの機能で配色が悪くて見づらい画面があります。

２つ目、メールの絵文字が最悪です。
従来のauの多色で立体的で見やすいデザインの絵文字ではなく
1色だけのかなりしょぼくて見づらい絵文字になっています。
携帯各社の絵文字共通化でドコモに合わせたデザインになっているようです。
参考：http://www.au.kddi.com/action/news/20140514-02/
１つ目の配色ミスと相まって、メール画面で白い背景に明るい単色の絵文字とかでかなり見づらく、
単色で何のことかわからなくなっている絵文字も多く、絵文字を使う気が無くなります。

【通話音質】
良くもなく悪くもなく、普通です。
不満が無いということは良いともいえるかもしれません。

【呼出音・音楽】
音楽は聴いてないのでプリセットの呼び出し音のみの評価ですが、まあ普通です。
黒電話の音が入っていて良かった。

【バッテリー】
スマホよりはもちますが、2〜3日で残量メモリが残り１つになります。
メールを打つことが多いからだと思います。
通話しかしない人ならもっと電池の持ちはいいでしょう。

【総評】
普通、、ですかね。
特に良い点は無く、不満あり、というところで個人的には星２つにしていますが、
普通には使える機種だと思います。

今思うと変更前のiida G11はけっこう良い機種だったな。。

比較製品

その他メーカー > iida G11 [ORANGE+BLACK]

重視項目

メール

[ｎａ916786]

2015年2月1日 05:53 [793962-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

デザイン重視の欠陥品

【デザイン】非常に良い。ブラックとゴールドのコンビが何気に高級感があり、気に入ってます。

【携帯性】スマホに比べると横幅が無いのでポケットに入れた時の収まり具合は良い。
ただし、根本的な欠陥としてデザイン重視で「つるっとした角の無い形状」のため携帯を開くときに、引っかかる部分がなく開かない。
もたもたしてると着信があってポケットから出して電話に出る前に留守電になってしまう。
何か自分で後付けして開くときの「引っかかり」を付けないとだめ！と思ってます。

【ボタン操作】文字のボタンは特に問題ないが、名前知りませんがメニューを上下左右に選択するボタンが使いづらい、左右は問題ないが上下に選択する際に動きが良くない。

【文字変換】並みの携帯です。

【レスポンス】普通

【メニュー】問題なし

【画面表示】スマホに慣れたら文字・画面ともにとっても小さい。この画面でezwebの検索なんてめんどくさくてできません。

【通話音質】スマートソニックレシーバー　とっても聞きづらい。耳を携帯にぴったりくっつけて何とか聞き取れるかな?
騒音の中ではまだ。試してないのでその場合は効果があるのかな?

【呼出音・音楽】並です。以前と違ってガラケーの着信音は探すのが大変。

【バッテリー】思ったほど良くない。最初は色々な設定などでファイルをダウンロードしたりした事もありますが、バッテリーが2日目でダウン。まあスマホよりは遥かに長持ちですがもう少し持ってほしい。

【総評】これは「携帯電話」です。電話をかける、ちょっとした短いメールを送る。機能はそこまでにとどめましょう。
電話と割り切って使えばスマホよりは便利です。少なくとも、スマホと違い首に挟んで通話したり、聞き取りにくくて携帯に強く耳を押しあててても電話が切れることはありません。

特筆すべき点。通話中などに留守電が入っていると「ショートメール?」が即座に届き留守電がわかります。スマホのときはメールでくるので他のメールにまぎれて気づかず、やっと気づくと3日前の電話って事が幾度かありました。これがガラケーに変えた一番のポイントです。ここだけは満足しています。

重視項目

その他