GF-GTX970-E4GB/OC/BLACK [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.53	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.27	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.04	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.54	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.18	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.38	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chiffon8371]

2018年10月5日 22:00 [1163748-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	3
付属ソフト	1

今でも十分な性能

コスパ最強のGTX970です．
付属ソフトはありませんが，価格重視ならこれ一択です．
バックプレート付きのOC仕様で，安心して使えます．
GTX10系に比べると電力効率は落ちますが，要求メモリが3GB以下であれば，十分な性能です．
不具合もなく，安定稼働中です．

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[フラッグシップ級]

2015年12月1日 17:57 [880560-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

ベターな選択肢

以前から安価な玄人志向を愛用してます。
今まで使っててトラブルもないので、今回も玄人志向で。

760→970のチェンジですが、動作音がかなり静かになりました。
チップのパワーが上がって処理に余裕が出来たので発熱も抑えられているようです。

仮想解像度が使えるDSR機能も面白い。ただdot by dotじゃないとどうしてもぼやけますね。
大きめのモニターで負荷の低いゲームならアリかも？

まだ1週間程度の使用ですが、ほぼすべてにおいて満足いく買い物でした。

[柔熊]

2015年8月7日 17:19 [848020-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

買って良かった

960では不安、980ではコスパ悪い。で、970を。その中でもクロックベースの高いGF-GTX970-E4GB OC BLACKをチョイス。まだハイスペックを要求するゲームはしておりませんが何しろCPUがG3258なのでオーバークロックしてもたかが知れております。早くi7を購入してコイツを思う存分回してやりたいですね！

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[kazgon2014]

2015年5月19日 19:34 [826043-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	2

価格対比のＧＰＵパワーが高い

【安定性】
ＰＣ本体が第４世代Ｃｏｒｅｉ５搭載でＳＫＹＲＩＭを使用していますが　ＭＯＤを足しまくっても余裕でプレイできるのは流石と思います

【画質】
グラボに画質の良さを求めるのはおかしいとは思いますが（モニターならまだしも）心なしかオンボードのIntel graphic 4600でＨＤＭＩ接続していたときより明るく感じます

【機能性】
ＧｅＦｏｒｃｅＥｘｐｅｒｉｅｎｃｅからの設定による一括描画設定が便利ですね
プロファイルも記憶できますし

【処理速度】
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編を移用した場合のベンチデータを掲載します
使用環境
Windows 8.1 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_r9.150322-1500)
Intel(R) Core(TM) i5-4590 CPU @ 3.30GHz
8144.336MB
NVIDIA GeForce GTX 970(VRAM 4095 MB) 9.18.0013.5012
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
SCORE:14924
平均フレームレート:133.832
評価:非常に快適

ちなみにオンボードでの結果は
SCORE:1028
平均フレームレート:7.975
評価:設定変更が必要
でした

【静音性】
普段使いの際やグラフィックパワーを必要としない際は　ほぼファンの音は余りしません
もちろんゲームでバリバリ使用する際はファンの音はしますが　ゲームの没入感を損なうまではありません

【付属ソフト】
初期ドライバーとＧｅＦｏｒｃｅＥｘｐｅｒｉｅｎｃｅのインストールＣＤのみ付属で他のソフトは添付ありません

【総評】
数年前には十万前後していた性能がわずか４万ちょっとで購入でき　手軽にＰＣのパワーアップを図れることを思うと技術向上の恩恵は凄いと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[紫の雨蛙]

2015年3月6日 10:34 [791717-2]

満足度	4

安定性	4
画質	3
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	3
付属ソフト	無評価

コスパ良好

Zotac GTX 660ti(非AMP)のSLIから、当カードシングルに更新しました。
主用途はVegasProなどビデオ編集でのアクセラレータです。
ゲームはほとんどしません。
更新理由は消費電力削減とパフォーマスアップを狙ってです。

J&Pで\42,984-(税別\39,800-) 店頭ラス1展示品でした。
内容は、"GALAX GEFORCE GTX 970 EXOC BLACK EDITION 4GB"そのものです。

AOCプランニングのN-Body(CUDA)のスコアは、
660ti SLIが1.6TFLOPS(6.5万円 300W[150Wx2])に対し、
970シングルで2.6TFLOPS(4万円 145W)とKeplerから2世代離れていることもあり、とても満足ゆく効率です。

VegasProのプレビュー表示のコマ落ちが改善しています。
エンコ速度はまぁまぁ早くなったぐらいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[CHだそ！]

2015年1月20日 19:39 [790014-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

コスパ良、680SLIから乗り換えてビックリ！

3DMark最新版のベンチ結果	フルHD　最高画質　FF14 ベンチ結果	3DMark11のベンチ結果
Heaven Benchmark4.0（Extreme設定）	Metro Last Light	ウルトラストリートファイターIV　DSR　４K設定

「主な構成」
CPU:4790k 定格
M/B:ギガ　Z97ゲーミングマザー
メモリ：G.Skill　DDR3　1600Mhz　4Gx2　OCなし
電源：シーソニック　1250W
OS：Win7　UT版　64bit SP1

＜安定性＞
　とても安定しています。発熱もよく、SLIだとオリジナルFANによる熱的な干渉が発生する場合もあったりと心配しておりましたが、まったくそんなことなくしっかり冷えて高負荷時もノイズなどが一切なくちゃんと動作しております。
＜画質＞
　まったく問題ありません、ただしいまどきハイエンドで画質悪いものなど滅多に存在しないのでだからと言って評価点数を５にする必要があるのかというとそれはまた別の話で、どちらかというと新たにGTX9ｘｘで追加されたDSRという機能を評価しての５点です。
＜機能性＞
　ハイエンドとしてのいろんな機能がついているのは当然ですが、豊富という言葉に値するほどあるかというとちょっと分からない部分もあります。ほかについていてこれにはついていないという機能は特にありません。
＜処理速度＞
　詳しい内容は後述いたします。投稿画像を参考にしていただければ分かると思いますがSLIするとかなりの性能アップが見込まれます。単体でもかなり性能があって不満無いですが、ウルトラヘビー級タイトルとなるとやはりSLIの必要が高いかもしれません。この値段でここまで出せるというのは実にうれしいことです。
＜静音性＞
　低負荷時にFANの片方が停止するという機能がついており、また高負荷時も静かです。ためしにFAN回転を１００％まで上げてみたのですがそれでもとてもうるさいという感じではないほどの音でびっくりです。
＜付属ソフト＞
　ドライバー以外にオーソドックスなチューニング用ソフトが付属しております。キャンペーンで最新ゲームが一本無料でダウンロードできます。昔のハイエンドだとゲームが７本ついてくるものまでありました。最近はAMDが最大で3本プレゼントするというキャンペーンを展開してたりします。ライバルの動向を踏まえて最低でも後もう一本付属しない限り、付属ソフトで評価５をつけるのはどうなんでしょうといった感じはします。

＜総評＞
　SLIでの使用ですが、発熱と騒音がいずれも控えめで扱いやすく性能も高いです。GeforceはRadeonよりもVRAM量でケチることがあるのですが、今回はしっかりと４GBで出してくれてうれしい限りです。
　このVRAMについてなんですが、ゲームプレイにおいて６８０の時はよくフルHDだと２GBでも案外問題なく快適という話があったし、今回の980が登場して４GBは４K向けだからフルHDだともったいないという話を良く聞きますが、当方フルHDのモニターでゲームプレイする人にとって実際の話は以外とそう単純ではありません。まず、無料でついてくるゲームにアサシンクリード　ユニティというのがございますが、こちらはフルHD最高設定でしっかりとVRAMを４Gまで消費してくれました。ゲームそのものが６４ビットだったためVRAMをきちんと消費してくれるというのもありますが、３２ビットでモンスター級とされるARMA3でも実際フルHDでVRAMを９０％近い3.5Gくらいまで消費してくれます。ただし、ARMA3に関してはいくらVRAMがあっても足りないほどの重いゲームとして知られているので最高設定において、4Gの970も2Gの680と同様に非力で求められる本当の高性能があまりにもすごくて笑えて来そうな気がします。したがって、ゲームにおいてVRAM２Gでも意外とフルHD設定だと行けるというのは間違いではないのだが、VRAM４Gは４K向けというのは正しいとは限らないということを実感しました。
　性能について具体的に申し上げますと、全てSLIでの結果ですが最新の3DMark結果を見る限りGTX980SLIのOC無し版のおおよそ９割近い性能は出ます。それからFF14のベンチ結果はGTX780TiのSLIとほぼ互角、3DMark11のスコアは３年前に某コンピューター見本市で行った3960XとGTX680の４枚挿しに近いスコアが出てます。一昔有名だったベンチマークソフトでHeaven Benchmark4.0がございますが、こちらのスコアも５年前くらいに某ブログで掲載したベンチマーカーによる極冷で出した結果に近い結果です。当時i7の980Xを５G以上までOCし、さらにGTX580を４枚挿してOCしてやっと150FPS前後出したのが今ではメインストリーム系ハイエンドと２番手のハイエンドでそこそこ届きそうな結果まで来ました。
　Sandyのi7が出て以降、パソコンの性能向上を実感できないという意見がにわかに聞こえてきますが、これらのスコア結果を見れば絶対それはないということが分かります。
　それからですが、いくらベンチでいいスコアが出るからといって実ゲームではそうは行かないかことがあるとご存知の古参PCゲーマーも大勢いらっしゃることですから、最新のテッセレーションを使用しつつ且Nvidia独自のPhysXも遺憾なく発揮してくれるヘビー級タイトルとしてMetro LastLightのスコア結果を載せておきました。平均72FPS！フルHDとはいえ最高設定でも重いシーンはあります。カクカクとはおさらばできたが、これだけ見ても現行の重いPCゲームの最高を満たすにもまだまだ進歩する余地があるということが分かります。最後に、DSRを使っていくつかのベンチとゲームを試して見ましたが、4K解像度で多くが最高設定だとプレイに支障が出るカクつきになる中、ひとつだけ驚いたのがウルトラストリートファイターIVです、なんとフルHDでも４Kでもスコア結果が完全に同じです！やはりVRAMが４Gとはいえ、４Gまでしっかり消費してくれるベンチやゲームなどは極一部を除けばまずまともに楽しめないということが分かります。
　当然ながらもっと上を目指す意味でさらにOCすると言う選択肢もありますが、自分は長く使うつもりですのでそれに相応しい使い方で使っていくつもりです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[siku89]

2014年12月14日 12:19 [774852-5]

満足度	4

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	2

pci express 2.0の限界はこれぐらい？

p8p67deluxe biosデフォ3DMark	biosデフォ　新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編スコア	cpuタ−ボブ−スト最大38正常化3DMark
38正常化　新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編スコア	CPU設定正常化メモリ1600新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編スコア	参考にならない見本さらにOC(CPUメモリGPU)貴方に当てはまるか？Ｗ

さらに追加
いつも訳が分からないレビュ−をまねて
悪いレビュ−の見本だと思うものをまねてスコアとってみました
OC(CPUメモリGPU)もりもりです
ここまで簡単にアップできました大変コスパがいいとおもいますw（でもすぐに壊れるかもしれないし製品ほしょうが？）
おすすめですw＝新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編（17308）
↑このスコアは貴方に当てはまるとは限りません
すぐ壊れるかもしれません　よいこはマネしないように
OCして壊れるかもしれないのにコスパが良いわけありません

注意！参考にするスコアはできれば雑誌か雑誌関連サイトか
OC記載のない素の製品のスコアを参考に

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
追加記載
自分が入れてるソフトが邪魔してるのかbiosが悪いのかうまくcpuのタ−ボブ−ストが2600ｋの最大値3.8にならなかったことが判明　P8P67DELUXEのターボブ−スト項目をOSの最大値38に設定にし正常化し　ベンチ取り直し

おまけでメモリ1333から1600に設定変更した　ベンチ投稿

前のベンチ結果はBIOSでCPUの設定ミス
P8P67DELUXEであるゆえにデフォだとメモリ1333
pci express 2.0の結果足を引っ張っていた模様
すこしベンチ結果が低いですがそのために
マザ−とCPU等かけるほどでもないのでこのまま行こうと思います


------------------------------------------------------------------------------------
GPU GTX570からGTX750TIに変えて見たもののアルSHOPの人が言ってたより
かえって遅くなったのでGF-GTX970-E4GB/OC/BLACKに変更

理由はGTX970NO一番OCの物よりサイズが短くそこそこのサイズの物で自分のケ−スに入れれそうだったからです
それと製品保障は１年あれば十分です
自分でOCしないのでツ−ルは要りません
以上の理由で選びました

でも後悔したことが一つだけ同じく玄人志向さんのGF-GTX970-E4GB/OCのレビュ−と同じく

パッケージに梱包品にクイックインストールガイドと記載されていますが、
入っていませんでした。

通販で買った店に問い合わせて玄人志向の代理店に連絡して代理店から自宅に送ってくれるはずだったのに来ず
再度買った店に問い合わせたら代理店が「在庫にも入ってなかったので送りませんでした」のこと
再度買った店に問い合わせたら「メ−カ−から取り寄せて送るときに連絡してくれる」とのこと
でも連絡なしにいきなり送ってきました詫び状もなかったです
いくら玄人志向でも欠品のサポ−トぐらいしっかりやってほしいものです
中古で売るとき500円ぐらい引かれるのよねクイックインストールガイドいちまいで

それでは製品の評価ですが結果として当方の下記の環境だと
製品性能を発揮できませんでした

環境
M/B：ASUS P8P67 DELUXE REV 3.0
CPU：インテルi7-2600K(定格）
RAM：4GB×4
VGA：これ（製品の定格）
電源：SS-860XP2 860W

pci express 2.0の限界でしょうかGF-GTX970-E4GB/OCのレビュ−より低いです
参考にならないと思いますが　pci express 2.0の環境だとこうなる程度で見てください

CPU等バリバリOCしては製品評価にはならないと思うので
すべて定格のスコアです

3DMarkスコア：9719
↑
各信用のあるサイト記事によるとOC物はこのぐらいが普通？

ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編スコア(：13828
↑他の製品の控え目のOC物でも14000台なのでpci express 2.0の限界だと思います
各信用のあるサイト記事によると
pci express 3.0ならもっと14000台以上行くはずです（たぶん


安定性　OC物なので長期の安定性は不安が残りますがFurMarkにて60分負荷かけましたが60度以上あがらず（11月室温20度ぐらい）

4


画質　普通だと・・

3


機能性　玄人志向なので何もありません

3


処理速度　GTX970の２番目のOC物なので（2014/12月現在）

4


静音性　ケ−スのファンより静かです、コイル鳴きがあるかもわかりません
水冷の人は聞こえちゃうかも

4


付属ソフト　NVIDIA GeForce Experienceのみ（ドライバ−無し）当方キャンペーン前購入なのでゲ−ムは付いてませんでした

3

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視