ProLite XB3070WQS XB3070WQS-B1 [30インチ マーベルブラック] レビュー・評価

満足度：2.80

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.20	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.20	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.80	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.20	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.40	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかそね。]

2016年6月2日 22:05 [934758-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

サイズ＆画素ピッチが気に入ったら、良いディスプレイです。

画像やCADで手狭に感じて買い換え検討。
４０インチ４Kは魅力でしたが、高さが高すぎてクビがキツそうなので却下。
このサイズなら問題ないと判断。
画素ピッチが0.25mmあることが個人的には重要でした。(0.23mmとかは細かすぎ。）
高めの値段は嫌でしたが、本当のアンチグレアなので仕事用として魅力的でした。
また、仕事用としては首振りが出来ることも重要でした。４０インチのは固定ばかりなので。

購入しての印象ですが、サイズに関する判断は正解でした。これ以上の高さは今の環境ではキツいです。
第一印象の画質は「すげー緑色」。標準ではコントラストも強かったです。
焦りましたが、調整した結果、「まぁ、いいじゃん」という画質になりました。
個体差や周囲の環境に依存することですが、オフィスでの私の設定は、
明るさ１００（最大）
コントラスト１６
User colorで
R１００
G８９
B９２
です。本当はもう少しコントラストを下げたいのですが「明るさ」が不足します。
不満が無いわけではないですが、
このサイズ、この画素ピッチというだけで選択肢が少なく貴重です。
色々な意見があったので心配でしたが、買って良かったと思っています。

[GENGAR]

2015年11月5日 19:17 [872564-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

希少な2560×1600ドット

16:10（1920×1200ドット）の24インチを長年使ってきましたが、高解像度のモニターが必要に。
2560×1440ならば選択肢は多数あるのですが、使い慣れた16:10にこだわったところ、事実上これしか選択肢がない状況でした。

【デザイン】
プラスチッキーで、価格ほどの高級感は無いと言わざるを得ません。

【発色・明るさ】
これは申し分なし。
明るさは明すぎましたが、ブルーライトカットに設定すればちょうど良くなりました。

【シャープさ】
細い線までクッキリ見えます。
高解像度ですが30インチの大きさなので、見やすいです。

【調整機能】
環境にもよるのでしょうが、調整ボタンが画面下に付いているとは想定外でした。
非常に操作し難いです。
後述しますが枠が広いのだから、正面に付けて欲しかった…。

【応答性能】
動きの速いゲームやスポーツ観戦等をするわけではないのでよく分かりませんが、まったく不満はありません。

【視野角】
上下左右、視野角は広いです。

【サイズ】
薄枠をウリにするモデルが多い中、枠が相当広く、全体的なサイズはかなり大きいです。
薄枠には出来なかったのでしょうか…。

【総評】
とにかく、2560×1600という一点に特化したモデルと言えるでしょう。
それ以外には、あえてこのモデルを選ぶ必要性は無いと思われます。
不満はありますが、16:10が最優先でしたので、総合的には満足です。