よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 00:49 [1156994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
猫がいますが少々じゃれつかれても、大丈夫です。
銀コートOFC、ツイストペア、マルチゲージコンダクター採用など、音質面も抜かりはないようです。
1ABP付属のケーブルとの音質差はよくわかりません。
もう付属ケーブル使えないので、大活躍です。
付属ケーブルは、猫に破壊されましたがこのケーブルに買い替えるきっかけを作ってくれたのだと思います笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 17:37 [1111454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
1年程使用してのレビューになります。
標準変換プラグでのロスがあるのではと思い購入に至りました。
リケーブル後は明らかに音数が増え、低音が前に出つつも高音は綺麗に聴かせてくれるものになりました。
高音のシャリついた感じも消え、品のある音に整えてくれます。
また、MDR-1Aの付属ケーブルで少しあったタッチノイズもこのケーブルでは一切なく、音楽に集中出来ます。
ケーブル長さが3mということで、人によっては長すぎると感じる方もいらっしゃるかと思いますが、これほどの長さがあれば、ヘッドホンアンプの置き位置を制限されることがないのでむしろメリットでしかないです。
詳しい内容は↓以下のブログに書いているので、お暇な方がいらしたら覗いてみてください。
http://www.tsuntsunaudio.com/entry/2018/03/11/MUC-S30UM1_
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 23:37 [1103920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
CDプレーヤーが標準プラグなので変換プラグのいらないこちらの製品を選びました。
変換プラグ使用すると気分的に音が劣化する気がしたもので(笑)
ぶっちゃけ3mは長いですが外に持ち出す事もありませんので支障はないですね。
標準ケーブルよりももちろん良い音です!
…高いけど(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月4日 18:20 [1017428-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| ノイズの低減 | 3 |
| ケーブルの強度 | 3 |
| プラグの品質 | 3 |
AVアンプとヘッドホンMDR-100Aで聴く為に購入した AVアンプのヘッドホンの音が余りいい音がしないのでこんなモノかと正直思った
5千円位のステレオ対応のラジオにMDR-100A付属してあったケーブルで聴くのとこのケーブルに変換プラグを付けて聴いた所余り変化なかった
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 00:54 [881754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| ノイズの低減 | 4 |
| ケーブルの強度 | 無評価 |
| プラグの品質 | 4 |
【デザイン】
袋打ちなので床に這わせるとホコリがつきやすい点とケーブル自体にクセがつきやすい点が難点。長さもせめて1M刻みで作ってもらいたい。
【高音域】
変な強調感もなくフラットで刺さることもない。シリーズ全体を通して、超高域までスムーズに伸びるというよりも高域は綺麗にロールオフさせて聴きやすさを重視している感じがする。可聴帯域の倍音成分まではムリなく再現されていてMUC-S12SMと比べて空間表現が広い。
【中音域】
エッジやアタックが弱く、音像が平面的で3Dのように立体的な音像を結ばない。MUC-S12SMと比較してややヌケは良い。
【低音域】
ベースの低音階は不明瞭だがバスドラの音圧感はいい感じで再現されている。低域の緩さはある程度ドライバブ力のあるPHAやサウンドカードで制御できる。
【総合】
MUC-S12SM1と比べると音にパワーがあって音楽そのものが生き生きしている。A1もよく低域盛りスギという声を聞くが出ないものはどんなに頑張っても出ないが出るものを制御した方が楽と言えば楽だと思う。グランドピアノのホールの演奏を聞いてみるとA1とこのケーブルの弱点が見える。わざわざ純正オプションケーブルを出すのであれば聞こえもしない音域に力を入れるよりも可聴帯域がしっかり再現できる音の追い込みをしてもらいたい。ハイレゾうんぬんというのは優れた可聴帯域の再現プラスαなのではないだろうか・・・
【ノイズ低減】
低減をするケーブルはないと思うがしっかりノイズは抑えられている。
【プラグの品質】
品質はよくわからないがデザインは良い。
【満足度】
標準プラグが使える環境であれば、あくまで付属ケーブルの最小公倍数的な意味ではバランスタイプを除いた純正オプションケーブルの中ではイチオシと言えるが金額に見合った劇的な変化があるかどうかというと?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 22:54 [768789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| ノイズの低減 | 無評価 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 4 |
ヘッドホン本体の付属品ではインドアユーズを考慮していない長さの為、せっかくだから同時に購入しました。
付属品の物と比べ、一枚薄皮が取れた印象です。
プラグの造りやコードも価格相応の感じです。
また、袋打ちコードなので長持ちしそうです。大昔に使っていたMDR-CD7は "よじれにくい" を売り物にしていたコードでしたが、ビニール素材のせいか経年変化で表面がベタベタしてきたので、これは大丈夫でしょう。
価格的、音質的にもっと良い物も有るでしょうが、探して試すのも面倒で (何処のお店でも決して聞き比べは出来ないでしょう) 、先ずは純正品から。
下手なスピーカーケーブルよりは高くつく(\3000/m) ので、もう少し安ければもっと良いかと思います。値頃感は\5000 !?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(イヤホン・ヘッドホン用リケーブル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













