MUC-S12SM1 ミニプラグ(L型)⇔ミニプラグ(4極) [1.2m] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.47	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.13	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.32	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.56	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.30	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Anti-Miner]

2020年4月2日 01:58 [1314949-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	2
ケーブルの強度	3
プラグの品質	2

4極である意味はない

MDR-M1ST用に購入。
ヘッドフォン側が3.5mm 4極で、音源側が3.5mm 3極。
M1ST側も一般的な3極プラグでピンアサイン的に問題なく仕様出来るけど、アンバランス出力の場合でも、この4極接続でセパレーション向上といった効果が得られるか？ 結論から言えば、耳で感じられるような効果はなかった。肝心なのは線材だと思う。

試しにケーブル材にHPC-24W V2、プラグに200円くらいの真鍮導体3極プラグを使った自作ケーブルと聴き比べてみると、大体同じくらいか、自作品の方がやや音が良い。

大手メーカー製という点を考えても、5,000円くらいが適正価格かなと思った。プラグのボディが軽くて丈夫なプラスティックなのもがっかりポイント。リファレンスケーブルとも音違うし、あえてこれを選ぶ意味はない。悪くはないけど、おすすめもしない。

[Bigshooter]

2016年1月11日 23:05 [878923-4]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

あまり期待しすぎるとがっかりするかも・・・

【デザイン】
プラグはしっかりしていてA1に自然に溶け込む純正ならでわのデザインで◎
袋うちコードはクセとホコリが付きやすい点がやや難点　△

【高音】
音域はハイエンドまでスムーズに伸びて付属のものと比べるとエッジがやわらかく刺さりにくい品のある高音になる。残響音はクリアになり見通しがよくヌケがよく音場がやや広がる。

【中音】
200時間程度エージングすると本体の低音もかなり締まり中音域にかぶりにくくなるため中音域のコモリはやや改善するが、音のアタックやエッジは依然として丸いため、音像が前に出てこない。

【低音】
量感中心で緩くてスピード感のない低音はややマシになるが期待ほどは改善されない。もう少し締めないとベースの音階がかなり曖昧。反面ベードラの音圧感は上手く再現されている。

【ノイズの低減】
ツイストペアの導体を袋うちで締め上げているのでSNは付属のものよりも改善している。

【総合】
Oyaide　HPC-35/1.3にリケーブルしてみると量感はやや減るが低音が締まり中音域へのかぶりが減少し、中音域のこもりはいくぶん改善されはするもののリケーブルといっても、特性自体は付属の延長の域を出ないため、劇的な効果を期待するとがっかりすることになるかもしれない。

【満足度】
音質の改善という観点からみると費用対効果はあまり高くないので★3つといったところか・・・　ただ少なくても付属品をそのまま使うよりも音質面でのトータルバランスがアップすることは間違いない。