MUC-S12SM1 ミニプラグ(L型)⇔ミニプラグ(4極) [1.2m]SONY
最安価格(税込):¥5,745
(前週比:±0
)
登録日:2014年10月24日
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 19:40 [1833749-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
【デザイン】
全体的な光沢と色艶に高級感があるのでとても気に入っています。
【高音の音質】
問題なく良好です。
【低音の音質】
問題なく良好です。
【ノイズの低減】
ノイズは聞こえません。
【ケーブルの強度】
太さも柔軟性もあり強度も高いです。
【プラグの品質】
堅牢で抜き差しに耐え得る品質です。
【総評】
適当なケーブルとは一線を画す品質であり、
純正品ということで安心と満足のできる商品だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 15:05 [1441100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 3 |
【デザイン】
ストレートプラグ→ストレートプラグにして欲しかった。
【高音の音質】
華やか、軽やか。
【低音の音質】
ボンボンなるんじゃなく、きちっとした締まりのある低音。
【ノイズの低減】
1年使ってますからノイズはありません。
【ケーブルの強度】
ナイロン製だから強いかと。
【プラグの品質】
1年使ってますが、劣化は見られません。
【総評】
今まではMDR-1AM2のリケーブル用として使っていました。MDR-CD900STとは相性が良いのか!?と思い使ってみたら、かなりいいです。
iPhone12 Pro Max→Apple純正3.5mmオーディオコネクター→MUC-S12SM1→Amazonで売られているDUKABELのメスメスケーブル→Amazonで売ってるDUKABELの3.5mmコネクター&ステレオ標準コネクター→MDR-CD900STの順で繋げてます。そしたら高音域にかなり磨きが更にかかり、効果音までしっかり鳴らしてくれます。ボーカルの中音域は、息遣いまでハッキリ。低音域、締まりが出て違和感がないバランスの良さが出ました。世界のソニー最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月2日 01:58 [1314949-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| ノイズの低減 | 2 |
| ケーブルの強度 | 3 |
| プラグの品質 | 2 |
MDR-M1ST用に購入。
ヘッドフォン側が3.5mm 4極で、音源側が3.5mm 3極。
M1ST側も一般的な3極プラグでピンアサイン的に問題なく仕様出来るけど、アンバランス出力の場合でも、この4極接続でセパレーション向上といった効果が得られるか? 結論から言えば、耳で感じられるような効果はなかった。肝心なのは線材だと思う。
試しにケーブル材にHPC-24W V2、プラグに200円くらいの真鍮導体3極プラグを使った自作ケーブルと聴き比べてみると、大体同じくらいか、自作品の方がやや音が良い。
大手メーカー製という点を考えても、5,000円くらいが適正価格かなと思った。プラグのボディが軽くて丈夫なプラスティックなのもがっかりポイント。リファレンスケーブルとも音違うし、あえてこれを選ぶ意味はない。悪くはないけど、おすすめもしない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 06:55 [1221898-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
MDR-1Am2ので使用。アンバランスリケーブル。
銀メッキケーブル。
やや太めでセレーションの被覆。
プラグの掴む部分も渋めで質感は良好。
音はクリアーになります。
高品位ケーブルなので輪郭が協調されまくって
銀メッキだけに中〜高音が賑やかになりすぎると思いきや、
輪郭の強調と中〜高音の賑やかさはほどほどに
まとめられていて聞き疲れしづらく、Sonyの
ヘッドホンで適合するものは相性抜群と思う。
純正のリケーブルとして音の変化に対しての価格が
現状5000円以下というのは非常に良いと思う。
残念な点が1点だけ。
開封するとケーブル用のポーチが入っていて
良心的だが、ケーブルは最低でもビニールの
袋に入れて乾燥剤の1つでも入れておいて欲しい。
参考になった20人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 15:31 [1229527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 無評価 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 無評価 |
まず最初に自分の耳はそこまで良くないのでプラシーボの範囲内かもしれません。
その上での自分の意見としては「付属のアンバランスケーブルに比べて高音域が綺麗になるけれども一概に上位互換ではない」ということです。
使っているヘッドホンはMDR-1AM2です。
他の皆さんがおっしゃっているように高音域や解像度が良くなると感じました。
キラキラする音がより綺麗に輝く感じです。
一方で低音域については逆に弱くなったようにも感じました。
そのため、人によっては付属ケーブルのほうが好みという場合もあるかもしれません。
加えて、音が変わると言っても全体からすれば寄与度は5%もないかなとも思うしブラインドテストだったら
自分では区別がつかないかもしれません。
と言ってみたものの自分は低音域よりも高音域が綺麗なほうが好みですしケーブルも頑丈そうですし
予備があったほうが安心できるという意味で買ってよかったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月1日 17:44 [1187742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 18:47 [1072567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 無評価 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
MDR-1A Limited Edition を購入しとても気に入ったのでレベルアップを考え購入しました。
とはいえ巷の流行は現在バランス化のようなのでいつまで使えるかは謎です。
環境としましては、「NW-A17+PHA-1A+MDR-1A LE」という思いっきりSONYの戦略に乗せられている状況です。
【デザイン】【ケーブルの強度】【プラグの品質】
金属プラグ、皮膜ケーブルと高級感があります。
ケーブル、プラグともに作りはしっかりしています。
【高音の音質】【低音の音質】
レビューを書くに当たって久々に聴き比べました。
ケーブルを差し替え、曲を変え早戻しをしつつ何度も試しました。
初めに気づいたのは全体的に音の押し出しが強くなっていると感じました。
低音はぼわついている音が締まって聞こえ、
高音は響きや伸びの良い音が聞こえます。
【ノイズの低減】
付属ケーブルでも感じないので無評価
【総評】
購入した時はそこまで変化を感じ取れず高い買い物をしたかと思いましたが、
今回本当に何度も差し替え聞きまして曲によっては変化が顕著に感じてかなり驚きました。
しかしリケーブルするより他のヘッドホンを購入する方が音の違いなど単純に楽しめると思います。
リケーブルにお金を掛けることに意味があるかは人それぞれです。
自分は「MDR-1A LE」が気に入っているので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 11:53 [1031178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 4 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
【デザイン】
布巻きで好きなデザインです。
【高音の音質】
【低音の音質】
ワイドレンジになり、音に迫力が出た気がします。
【ノイズの低減】
ノーマルケーブルよりは見通しのよい音になるので、ノイズが低減されているのでしょう。
【ケーブルの強度】
問題ないと思います。
【プラグの品質】
しっかりとした作りです。
【総評】
中古で買いました。音の変化はあるのですが、若干解像度が落ちるというか、音の輪郭がボヤける傾向にあるかな、と感じています。エージングで変わるか、このままか、気長に楽しみたいと思います。うまくいかなければ、バランス接続用に改造するかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 18:13 [931454-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 無評価 |
| ケーブルの強度 | 無評価 |
| プラグの品質 | 4 |
MDR-1Aを一年以上使っていて、そろそろMDR-1Aの音にも飽きてきたな、と思っていた所にこのMUC-S12SM1が\5,000台前半まで値が落ちてきたので、この値段ならお試ししてもいいかなと思って購入
【デザイン】
布巻コードと金属製プラグで付属品とは質感は段違いです
けど、その分太く重くなってるので取り回し易さでは付属品のほうがいいです
MDR-1Aは前機種のMDR-1RMK2にも使える他社製のケーブルが流用可能なので多少はリケーブルの選択肢はあるのですが、やはりメーカー純正品だと接続した時のプラグ周りのデザインの統一感はいいですね
他社製のケーブルも悪くないですが、リケーブル用のケーブルは意外とL字プラグの物が少ないです
MUC-S12SM1はプレーヤー側のプラグはL字プラグなのでプレーヤーをカバンやポケットに収納しやすいです
ヘッドホン本体は装着してしまえば、本人からは見えませんがプレーヤーに接続しているプラグの部分は見えているのでその質感が高級なだけでも、気分は違います
オーディオは趣味のものですから、見た目も大事な要素ですね
【音】
ほぼほぼ他のレビュアー様が書かれている通りです
「ボワボワした低音が多少締まる」
「高音が少し伸びる」
「総合して音がほんの少しクリアになったと感じる」
「MDR-1Aが\23,000前後+MUC-S12SM1が\6,000前後(2015年当時)なら、最初から\30,000クラスの別のヘッドホンを選んでいても・・・」
劇的に音が変わるとまではいきませんが、付属ケーブルの低音過多な音が少し上品になります
この微妙な差とケーブルだけにかける投資を趣味の範疇の中で許容できるかどうかで評価が変わってくるでしょうね
と、ここまでは他のレビュアー様も書いている事なので、もうちょっと突っ込んだ事も書いて見たいと思います
MDR-1Aを高い価格のヘッドホンとして捉えているから付属のケーブルだと粗の方が目立つのかもしれません
普通の低音ホンとして見れば付属のケーブルの方が向いている曲もいくつかあります
上品な曲を聴くならMUC-S12SM1に変えた方が確かに聴きやすくなりますが、ヘビメタやヒップホップ、R&Bなどを鳴らすのなら付属ケーブルのボワボワした低音の方が元気よく鳴らしてくれるので、一概にどんな曲でもリケーブルした方がいいわけではないと感じました
聴く曲に合わせてケーブルを取っ替え引っ替えし始めると、また一段オーヲタの階段を登ってしまう事になるので躊躇するところですが・・・
MUC-S12SM1やMUC-S30UM1の発売当初は割高感が拭えませんでしたが、現在は他社のケーブルと比較してそれほど高いわけではないですし、私の様にMDR-1Aにマンネリを感じている人は気分転換でリケーブルしてみるのもよいのではないでしょうか
【追記】
最近audio-technicaのAT-CA44H/1.0というリーズナブルなケーブルを購入したのですが、MDR-1Aにも装着できる上に音も付属のケーブルからは変化を楽しめました
MUC-S12SM1の代替品とまではいきませんが、初めてヘッドホンのリケーブルを試してみたい方はこのくらいの価格のケーブルから始めて徐々にステップアップすると自分の求める音の傾向が掴めてよいでしょう
【再レビュー】
誤字を修正しました 追記を追加しました 商品リンクを追加しました
- 比較製品
- オーディオテクニカ > AT-CA44H/1.0 [1m]
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月25日 21:47 [988926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
MDR-1Aの相棒にと、家電量販店のポイントを使って購入してみた。
全体的にかなりクリアな音になり、この差なら5000円台のケーブルを「安い」と思わせてしまう。ケーブルに高級感が出たのでヘッドホンとの相性も良くなった。
しかしこんなことをしていたら更に上のケーブル、そしてヘッドホン、果ては上位モデルのウォークマン…SONYの販売戦略にハマっていきそうになる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 11:02 [937036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
自分はMDR-1と同じくこちらのケーブルを買いました。主に聴くジャンルはロック、ポップス
プレイヤーはケーブルの違いがわかりやすくするため、Fiio X1直差し 付属のケーブルとの比較です。
デザイン
触り心地もよく。高級感もあります。
高音の音質
違いはかなりあります。特にピアノ、アコースティックギターなどのちがいはとてもありました。
付属のケーブルよりも明るく伸びもありとても聞き心地がいいです。
低音の音質
この違いはそこまで感じませんでしたが、他の方のレビューの通り、まとまりがでたのを感じました。
ケーブルの強度
雑に扱わなければ問題ないと思います。
プラグの品質
接触も問題なく至って普通です。
総評
音質的にはとても満足してます。5000円の価値はあると思います。付属のケーブルに飽きた方はぜひ購入したほうがいいですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月27日 11:48 [925812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
【デザイン】
布ケーブルで付属されてるのよりかは高価な感じはあります。
値段もそれなりにしてますからね。。。
【高音の音質】【低音の音質】
音質全てひっくるめて言います。
付属のケーブルに比べ、一枚ベールがはがれた感じです。
全体的に音に引き締まりが出来てると思います。
どの音域もキレイな音を鳴らしてくれます。
付属と比較すると明らか違いを私は感じました。
【ノイズの低減】
気になりません。
というよりないです。
【ケーブルの強度】
付属ケーブルに比べ、太くなってケーブル自体もしっかりしているので安心出来ます。
【プラグの品質】
しっかりしてます。
付属ケーブルと比べると一目瞭然です。
【総評】
純正リケーブルなので、あまり期待はしてない状態で購入をしたのですが、思いっきりくつがえされました。
よく出来ている製品だと思います。
値段は少し高いですが、リケーブルして損はなかったです。
両端のプラグ自体も付属ケーブルに比べ、しっかりしています。
MDR-1Aを購入された方、是非検討してみてはどうでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 18:16 [915480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| ノイズの低減 | 3 |
| ケーブルの強度 | 3 |
| プラグの品質 | 3 |
ネットで注文、お店取り置きで、ポイントを使い4000円で購入できました。
外見はオリジナルと比べ2cm長く、外径が3.2mmから4mmと太くなり、やや硬くなりました。
網状の被膜です。CHINAの文字あり。
1年以上使ってきたMDR-1Aのリケーブルです。
音質は、ウォークマン使用ではドンシャリ感が減りフラットになります。
ボワついていた低音は抑えられ、締まってきました。
高音は、やや抑えぎみで変なピークがなくなって聴きやすく、上品さが出てきました。
中音は、基本は変わりませんが、相対的に聴きやすくなりました。
ただし、全体として「元気」「楽しさ」「明るさ」の様なものが減ってしまった気がします。
ウォークマンで音楽を楽しむのであれば、ウォークマンに合わせたオリジナルのままでもでもいいかな?と思います。
オーディオ用途では、MDR-1Aの実力評価が上がりました。
低音
多めですが、タイトになり、ウッドベースの質感も出てきました。
中音
ボーカルや楽器の艶・質感までは改善しませんが、立体感は増している感じです。
高音
金属的な音は得意なのか悪くないです。少しキツイかな?
もしも「初めから1Aに、このケーブルだったら・・・」と思いますが、ウォークマンでの使用を考えると、この判断でしょうね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月24日 19:56 [907820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 5 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
【デザイン】ノーマルに比べると太いし被覆されているので、いかにも音が良さそうなデザインです。
【高音の音質】激変ではありませんが、確実に高域の伸び、クリア感が向上しています。
【低音の音質】高域ほど変化が感じられません。まだ新しいからなのかも?
【ノイズの低減】シールドされているので外部ノイズには強そうです。
【ケーブルの強度】被膜さているので見るからに強そうです。
【プラグの品質】太くて高級感があります。
【総評】普段はZX100でLDAC音質優先で聴いていますが、皆さんの評価が良かったのと、直接関係ないですが、先日、XBA-A3にMUC-M12SM1を装着した時の音がかなり良い方向に変化したので、これも良いだろうと勝手に思いこんで購入しました。
結論から言えば、当たり前ですが、LDAC接続より有線接続は解像度の向上が素晴らしいです。LDACで聴く時間が少くなるかもしれません!?
ノーマルと比べると、激変ではありませんが、確実に解像度などが良くなっているのが分かります。
音場が広くなったからか、ボーカルがやや遠くに感じるようになりました。ハイレゾ音楽などで効果を発揮できそうです。
もう少しエージングが進めば更に良くなるでしょう!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 02:00 [896836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| ノイズの低減 | 無評価 |
| ケーブルの強度 | 5 |
| プラグの品質 | 5 |
【デザイン】
多少くせのつきやすいコードと、何と言っても先端に電動ドリル!がついたような一際目立つプラグが印象的です。付属コードの方が安っぽく思えるかもしれませんが、取り回しは付属の方がよいです。
【高音の音質】
付属のコードと比べて中高音の繊細さが増し、澄みわたるような展開が楽しめます。自分にとっては低音より高音の印象がよくなりました。
【低音の音質】
やや締まりが出てきたのが好印象です。
【ノイズの低減】
付属でも問題はなかったので無評価とします。
【ケーブルの強度】
問題はないと思います。
【プラグの品質】
冒頭に挙げた通りです。ミニプラグでこれだけの作りはなかなかですね。
【総評】
まずMDR-1A+付属のセットでどのような印象を持っているかで評価が別れると思います。
低音が支配的で満足に至っていない場合に本ケーブルでガラリと評価がかわることはないと思います。取り回しもよくはないので薦めにくいです。
私は外出時にしかMDR-1Aを使用しておらず、外では音域バランスが非常によい印象なので(たまに自宅で聴くと低音が過多気味でかつ開放型と比べると閉塞感が否めない)、空間が広がって整然とした音色が楽しめるという点でリケーブルは成功した感があります。評価5はあくまで個人的に気に入ったということで、一般的には付属コードで結構満足している人が取り回しをゴツいコードにしても音質アップを図るねらいがあれば導入してもよいのではと思うところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(イヤホン・ヘッドホン用リケーブル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























